mauri jaara

Halusi varmasti voittaa mutta tilaa ei löytynyt missään vaiheessa. Näit ihan varmasti että haki kiritiloja viimeiseen asti eli ei jäänyt sinne Aslakin taa

Se kun pelisi kusi, ei varmasti ollut Jaaran syy vaan juoksunkulun. Ja tietysti sen että Aslak ei ollut parhaimmillaan tauolta.

Jaara teki ihan oikein starttinopean hevosen puikoissa ajamalla 2.sisälle kakkossuosikin taa, kun keuloja ei olisi ikinä saanut. Tänään kävi vaan huonot tuurit loppuvaiheissa.

Saab96 täysin oikeassa. Juuri noin meni.

Takasuoralla oli vapaata mennä toiselle, mutta ei luottanut hevoseen.

ysikutoselle sen verran, että lähdöt kannattaa katsoa alusta asti. jaaralla oli mahkut nostaa forssin perään ekalla takasuoralla, mutta näytti siltä että pelkäsi forssin laskevan teivisen taa ja imutti tuon välin kiinni. varma kakkonen paloi tuohon "psyykkiin".

kaksikin mahkua ekalla takasuoralla nostaa toiselle.mutta amatööri on amatööri,ei pätkääkään taktikon vikaa.olisi hieman perehtyny lähdön juoksunkulkuun etukäteen ja esim olli tiaisen kommenteihin.mutta ilmeisesti hän halusi kynsin hampain ajaa tauolta tulevan aslakin takaa.mua ei kiinnosta olisiko toisesta ulkoa ollut sitten vaikka viimeinen ,mutta noin huonoja ratkaisuja ei saa tehdä.

Ihan oikea ratkaisu Jaaralta. Jälkikäteen on helppo sanoa ettei Aslakin takaa tule tilaa.

Ainut amatööri tässä on Janne-76. Kokemus opettaa.

Seuraatteko lähtöjä ollenkaan?

mutta kun kyse ei nyt ollut siitä tuleeko aslakin takaa tilaa vai ei.mä en nyt vaan käsittänyt sitä että miksi ajaa aslakin takaa kun voi ajaa millstones eagerinkin takaa.mutta ilmeisesti mauri jaara tietää nämä asiat paremmin.

lisätään listaan m.hietanen ville petteri.mitenkähän oli luovinut itsensä 4.sisälle?

Pakitti 1. kaarteeseen tultaessa kolmannelta toisen radan jonon hännille. Kun toisen radan jono venyi, niin päätti kääntää 6.sisälle 2. kurviin. Pääsi sieltä sitten etenemään 4.sisälle.

Tosiasiahan on että noin kaukaa takaa ei olisi tullut tuossa lähdössä kukaan. Keulahevonen Maikan Tyttö voitti ja 2ulkona, 1000 jäljellä dödsissä juossut Pilarik kakkonen.

Jannen lista sen kun kasvaa kun poikki itsensä pelaa. Katso välillä peiliin.

Aslak keulassa kakkossuosikkina ja Forss suosikilla kuolemassa. Jaarakin on varmaan nähnyt Aslakin viime vuoden keulajuoksuja joten tuskin tuo on ihan huono lähtökohta Aamos paukun juoksupaikaksi.

Jälkiviisauskin on taitolaji.

en sitä tarkoittanutkaan että olisi takaa tullut ulkokautta.mutta tähän rahansa sijoittaneet tuskin olivat kuitenkaan tyytyväisiä ajosuoritukseen.kuitenkin oli 75 kakkossuosikki ja harvoin näkee noin paljon pelattulla tuollaisia suorituksia.itsellä ei ollut peliä siihen mutta pisti vaan silmään.

...

Voihan ne peluritkin katsoa itseänsä peiliin jos pelaavat Oulun pyöreällä radalla takarivin heikoimmalta lähtöpaikalta lähtevää hevosta. Sieltä kun tullaan muutenkin tosi harvoin.

tuossa olen ihan samaa mieltä.mutta yleensä meidän ajokulttuurissa paljon pelatuilla yleisesti ajetaan eritavalla.ja kaikille tiedoksi taas katkesin larissa gossipiin hyvä oli ,mutta turhan monta spurttia tuli.nyt ei ainakaan tarvi jossitella.

meka&saappi: ajaisitteko tuon lähdön oikeasti teivaisen taukohevosen - vaikka hyvänkin - selästä, vai saadessanne mahdollisuuden, viimeksi pystyyn paljon kovemman porukan voittaneen forssin hevosen selästä?

nähdyt ajoratkaisut ovat jaaralle enemmän sääntö kuin poikeus varsinkin kun ei ajella amatöörien seassa, siellä löytyy kuskista enemmän "munaa". ratkaisu oli väärä jo sitä tehtäessä, ei vain täällä netissä.

toki jos olette sitä mieltä että aamos paukulla piti ajaa säästöreissu ja vain jostain rahasijasta hevosen ollessa puolikuntoinen, niin ratkaisu oli oikea. voitosta olisi ajettu toisin.

Aslakilla kun ei odotukset olleet kovat edes välistarttiin. Eager kuitenkin voittanut vähän kovempiakin hepoja. Itselleni hyvä ratkaisu, sillä ME varmana. Hietanen on taas itsensä vaikeimpia vastustajia ja häneen sijoittaminen on uskaliasta!

välistarttia, josta jäi pois loppuhetkillä!

megasaab: joko katsoitte lähdön, vai häpeäkö vei kielen?

Ala Kaamos ohjastajien valmentajaksi kun osaat tietää jälkikäteen noin hyvin lähtöjen tapahtumat.

Aslakin selkä tulee olemaan haluttu juoksupaikka jatkossa monelle tämän sarjan menijälle.

Ehkä sillä ajettiin lähinnä hyvästä sijoituksesta. Ei lukeutunut kuitenkaan lähdön suosikeihin. Ja lähtöspurttiin kului voimia. Toiselle radalle nousemalla olisi joutunut juoksemaan 2. ja 3. kaarteessa 10 metriä enemmän mitä nyt. Viimeisessä kaarteessa mahdollisesta metrejä olisi tullut vielä 5-10 metriä lisää.

Nyt jäi pussiin kun epäonnekseen kaikki radat olivat edellä tukossa. Jos sitä tilaa olisi tullut menestyksekkäästi, ei Jaaran ajosuoritusta olisi kukaan arvostellut ainakaan negatiivisesti. Niin ne tuurit voivat vaikuttaa juoksunkulkuihin.

meka, pussiinpuhumisen sm-kisat ovat ovella.

nunnukanunnukalailaalailaa, mutta aslakin selkään ei olisi pitänyt luottaa nyt tauolta, kas siinä tämä pointti. jatkossa sinne kannattaa varmasti tunkea, mutta tässä ketjussa keskusteltiin tämän päivän lähdöstä. ymmärrätkö?

ja jälkikädestä, aslakkiin en uskonut ennen lähtöä enkä lähdön aikana. en olisi edes kommentoinut ilman saabin sokeaa kommenttia.

Voi voi kun on helppoa olla jälkiviisas. Mitäs jos Eager olisikin hyytynyt dödsistä ?

Kyllähän tuo Aslakki oli toiseksi eniten pelattu voittajapelissä ja 75-pelissä eli kaamospaukku nuo ovat vaan sinun näkemyksiäsi. Ja nekin jälkeenpäin ilmaistuna vailla minkäänlaista arvoa.

Debaatti on päättynyt. Täältä tähän.

ottiko Janne-76 noin koville katkeaminen. Ei pidä pelata yli varojen. Suunnittele etukäteen minkä voit havitä.

Muista että hävityt rahat ei ole Jaaran tai muunkaan kuskin syy.

Jälkikäteen voi pelata omia laatikkopelejä ja niissähän ei häviä pahasti tosin ei kyllä lunastuksiakaan tule vaikka tulojärjestyksen "tietäisi".

kumpi todennäköisempää: taukohevosen hyytyminen vai mainiossa kunnossa kilpailleen hevosen hyytyminen? kumpaa tukivat taustajoukkojen kommentit? ja roimasti ylipelattu oli taukokakkossuosikki.

muuten, miten voin etukäteen ilmaista kommenttini kuluneesta juoksunkulusta? ja todellakin ovat omia näkemyksiäni. arvottomiako - ehkä niin. ainakin perusteltuja, jos sillä on teille ylämaantietäjille mitään merkitystä.

yritätkö meka nyt sotkea minut janneen? huono provo&yritys, samoin kehnosti pysyit otsikon asiassa eli jaaran ajosuorituksessa. vaan kun faktat loppuu, niin ne loppuu.

jos edelleen näette tämän "elämää suuremman lähdön" ajosuorituksen toisin niin sen kun kommentoitte, palataan. ehkä. täällä alkaa nyt muut aktiviteetit.

Ajosuoritukset ovat osa niistä tekijöistä, jotka kuuluu ottaa huomioon lähtöä psyykatessa ja sen pohjalta laatiessa ammatillisia ravipelejä.

Ne jotka sortuvat jälkipyykkiin (jannet ja kaamospaukut), eivät varmaan näin tee.

Entäpä, jos Jaara kuvittelikin, että Forss hakeekin samantien keulat ja Aslakilla annetaan ne suosikille. Olisihan sekin voinut olla mahdollista taukohevosella. Sitten täällä pää märkänä itkettäisiin, miksi piti hyvästä paikasta käännellä toiselle radalle.
Jos, jos, jos ja jos.

minua ei todellakaan kiinnosta monesko jaara olisi ollut toisesta ulkoa,yritän vaan sanoa että niin olisi pitänyt ajaa ihan etukäteenkin,jos yhtään on tutustunut lähtöön,joskus vaan tuntuu että kuskit eivät yhtään ole selvillä vastustajista.enkä katkea tälläisiin lähtöihin,joskus vaan tekisi mieli saada rahoilleen vastinetta.jaaran ajo vaan tuntui toivotaan toivotaan ajolta ja olisi ollut hieno oivallus nostaa toiseen ulos,mutta tähän ei jaara pystynyt,vaikka mielestäni etukäteen kaikki asiat puolsivat tätä taktiikkaa.aslakin tulo tauolta ehkä hieman vajaat viimeistelyt pakkastenkin takia,olli tiaisen kommentit että kuolemaan ajetaan, vauhtia pidetään..Minusta juuri tälläiset pienet ratkaisut erottavat huippukuskit,jotka uskaltavat tehdä ratkaisuja ennen viimeistä takasuoraakin.ja joku kommentoi että niin ne tuurit vaikuttaa,mutta kun tässäkin tapauksessa niihin tuureihin olisi voinut vaikuttaa ja valita sen todennäköisemmän vaihtoehdon.