MOS?

Terrori maksoi kivasti, vaikkei MOS:n kaksarisuosituksissa juuri tätä paria ollutkaan.

Kiitos ja kummarrus MOS:lle

Piti tuon otsikon tietysti olla...

Vaikkei suosituksissa ollutkaan. Voi hyvää päivää ja kirvesvartta.

Omien aivojen käyttö on sallittua vihjeitä soveltaessa.

Ei niitä mitään enää sovelleta, jos valmiit pelisuositukset on esillä. Menee kunnon selittelyksi jos alkaa sovelluksista puhumaan. Miten vihjeen ostajien voi ajatella osaavan soveltaa, mikäli eivät tiedä pelikohteista sen vertaa, että pitää maksulliset vihjeet tilata??Mossin vihjeitä en jaksanut edes lukea, mutta tietenkään niillä ei kukaan ole koskaan tiliä tehnyt, Lukuunottamatta kioskin ja Mossin vihjemyynnistä ( ja toki pelimyynnistä ) saamia tuloja. Ei kukaa rupea vihjaajaksi, jos tekee kunnon tiliä pelaamalla. Vai onko vastaväitteitä.

Tämä on jopa röyhkeämpää ryöstöä pelaajilta kuin fintoton harjoittama putsaus. Ensin putsaa vihjaaja 0%n palautuksella ja sitten vielä fintoto 73%n palautuksella. Selvää pitäisi olla, ettei 0%n palautukseen laita senttiäkään.

ensimmäisen kerran olen kanssasi samaa mieltä.

but I'm very, very satisfied...

Kirjoitit hauskimman viestin pitkään aikaan. Kukaan ei liene moittinut pelejäsi jos jotain satuit voittamaan. Sovella miten sovellat.

Vihje joko osuu tai ei eli harvinaisen yksinkertaista. Ja jos ei osu mikään, niin ovat harvinaisen syvältä.

MOS vihjasi Kaustisen lähtöön 10 hevosta #8, joka oli maalissa ensimmäisenä palauttaen hyvin sekä voittaja- että kaksaripelissä - erityisesti jälkimmäisessä.

Jos MOS oli sitä mieltä, että numeroa 8 kannattaa pelata, niin se oli hyvä, suorastaan erinomainen vihje. Se, että hänen lähtöön antamansa pelisuosituksensa eivät osuneet kohdalleen, on ihan totta. Mutta satunnaiselle peesaajalle tipsi oli suorastaan loistelias. Kaiki muu spekulointi on höpöhöpöä ja pilkunviilausta.

Ahatova, kuinkahan paljon sinä ja muut palstalaiset noista MOS:n vihjeistä tänään oikein ovat maksaneet? Aika lähellä nolla euroa, vai kuinka?

En tulis mainostaa tollasta palvelua julkisesti "jos" pitäisin maksullista palvelua. Tollahan karkottaa viimesetkin asiakkaat. Jonkun pohjaparin voisin ehkä heittää jos asiakkaat kaikkoo.

Pitäsikö noista vihjeistä vielä maksaa jotain?!

Kiva että tuli ensimmäinen. Olet kyllä nimimerkistä päätellen aika uusi täällä :)

Mikä lie Mossin kalakamu tää PT. Eihän noin hauli voi edes olla. Kai nyt joku on edes lähellä kaiken todennäköisyyden mukaan, jos tuhatta kohdetta vihjaa. Lottoa ihmeessä itse raveja, jos noin hienosti löydät sen mikä on lähellä ja sovellat vielä mahtavasti loput. Pst. Samalla tuurilla löydät 12 hepan lähdöstä voittajan kuin 12 pelikohteesta oikean.

Ei maksettu mitään, sepä siinä onkin että ilmaseksikaan näitä ei kannata pelata kun takkiin tulee siltikin. Vielä jos pitäisi maksaa siitä ilosta, että antaa toiselle elinkeinon ja tämän lisäksi vielä itse pitäisi omat pelitkin maksaa, jotka siis ovatkin toisen suunnittelemia. Luulen että kyrsii aika lailla hävitä toisen pelikohteilla..ennemmin sitä häviää sitten vaikka omiin aivoituksiin, mutta että toisen ideoihin hävitä omaa rahaa ja sen LISÄKSI vielä maksaa sille toiselle vihjeistä :)) HEHEHEH.

Mitä oikein höpäjät...?

Ainoa fiksuhko lausahduksesi:

"Se, että hänen lähtöön antamansa pelisuosituksensa eivät osuneet kohdalleen, on ihan totta."

Eli huonot vihjeet?

Minulla ei ole kunnia tuntea MOS:ia.

Sitä vastoin sinut olen kyllä oppinut tuntemaan palstan yleisenä räksyttävänä rakkikoirana, joka kommentoi asiaa kuin asiaa, oli siihen kompetenssia tai ei.

Se on ihan se ja sama mitä mieltä sinä olet minun kommenteistani, ei heilauta minua pätkääkään.

Mutta sinulla lienee aika paljon hampaankolossa MOS:sia kohtaan vuodatuksestasi päätellen?

Koetapa joskus yrittää ajatella positiivisestikin. Ei se niin vaikeaa ole.

Sinä pidät minua tyhmänä, ja minä sinua. Ollaan näissä, OK?

Tyhmä saa olla kunhan ei pelaa MOS:n vihjeitä. Comprendo?

kerroppa rehellisesti pelaatko itse kaikki antamasi vihjeet...jos niin teet niin olet kyllä hirveesti tappiolla..

Ei kai kukaan pelaa/kopioi kenenkään vihjeitä sellaisenaan? Oli ne MOS:sin tai kenen tahansa muun? Comprendo?

Kysypä ihmettelemääsi asiaa äidiltäsi..

Lankaa lisää:

MOS kaksari: ohi
PT kaksari: osui

MOS: huono
PT: hyvä

Yksinkertaisia sanoja ja vähän, joko ymmärrät?

Kakara jos mos kirjoittaa tänne anna olla. Toi ja anna omat vihjeet niin sä voit olla kingi!Vau eix je

Voin lyödä vaikka vetoa että pitkässä juoksussa MOSin vinkit lyövät laudalta Ahatovan vastaavat. Pitkään juoksuun riittänee viikko.

Nyt pitää mennä. Yöelämä kutsuu...

Kiitokset antoisasta keskustelusta. Pelionnea.

Voinpa tuota asiaa vaikka kysyäkin, mutta ei se nosta tämän palstan kirjoittejoiden älykkyysosamäärää.

Veto on helppo lyödä 0%:n palautusta vastaan, I bet Ahatova.

Woods älä hermostu, toi ja anna sinäkin.

Lyö vaan vetoa, otan kaikki vastaan mitä lyöt. Meillä on Mossin kanssa erona se, että ahis tekee tilit muilta rehellisesti voittamalla ja mulla on myös mahdollisuus hävitä eli riskiä. Mossi myy vihjeensä muille pelaajille ja ei voi hävitä, vaan ottaa helpot pois.

Mos on muuten kova tyyppi! Siitä ei pääse mihinkään. Harva nimittäin pääsee tuollaiseen asemaan, että tili on varma tuli mitä tuli. Ja vielä haluan lisätä, että Mos on fiksuimpia palstalaisia. Hmm, mietitäämpä..kuka siinä tyhmä on, vihjeistä tilit tekevä, vai niistä maksava?
Että ei mitään Mossia vastaan, mutta ei kai sitä persettäkään aina tarvi nuolla.

Sen verran mitä olen juttujasi seurannut niin sinulla ei ole edes kieltä. Eli ei pelkoa siitä että nuolisit ketään.

Mutta oikeasti homman nimihän on aina ollut se, että sä Ahatova olet kehuskellut voitoillasi mutta niistä ei ole ollut minkäänmoisia takeita. Kuka tahansa voi päteä vaikka millä tavalla ilman "rihmankiertämää".

MOSin tapauksessa - kun on maksullinen vihjaaja - voidaan sanoa sen verran että kyllä niillekin tulee huonoja päiviä, jopa useampia peräkkäin. Sen verran kuitenkin herran vihjeitä pitkässä juoksussa seuranneena voin kyllä allekirjoittaa että päihittää kevyesti nämä forumivihjaajat. No toisaalta ei ihme jos täällä palautusprosentti on korkeintaan 30% luokkaa.

Nytkin taisi tulla liioiteltua ?

Kyllä se niin on, että nämä kaverit joilla on munaa ottaa kantaa ja kanttia asettua vastavirtaan ovat yleensä sieltä älykkäämmästä päästä.

Heinähatut ja muut talitintit menevät valtavirran mukana. (myös älykkyyden puutteen suhteen)

Itse olen tyhmä, mutta ei haittaa.

Älä hyvä mies pelaa fintotolle, jollet välttämättä halua hävitä rahaa. On ihan sama pitkässä juoksussa onko radalla hepat vai lottopallot. Ymmärrätkö? Okei etpä tietenkään. Mutta toivottavasti kuitenkin. Riippumatta siitä häviääkö vai voittaako fintotolta, muualta tulos olisi kymmeniä prosentteja parempi..mutta jokaisen oma valinta. Seuratkaa pelejänne, voitte huomata karmaisevia asioita.

"yleensä sieltä älykkäämmästä päästä".

Mutta ei läheskään aina...

Palstan kovimpia settejä on nähnyt päivänvalon: "Itse olen tyhmä, mutta ei haittaa." Itseironiaan harva pystyy, siihen tarvitaan tosi kova hemmo. Yleensähän tyhmiä juuri haittaa se oma tyhmyys, eihän se mitään haittaisi jollei sen vaan antaisi haitata. Niin ja WPT ei todellakaan ole mikään tavisjantteri.

Jaana :)) yleensä = ei läheskään aina = usein = normaalisti. Yhdyn tuohon, mutta jokaisella meistä kaikista mielipiteensä, joka on omasta mielestä se oikea.

Niin ja itse olen tyhmä, kun joidenkin urpojen kanssa täällä kinastelen. Mutta ei haittaa, kivaahan tämä on. Hulluilla on halvat huvit ja tyhmillä ilmaset. Pst. Eilen kuulin.

Meni vähän ohitse tässä muissa hässäköissä.

Olisiko reilua, että annettaisiin MOS:sille mahdollisuus päästä vaikka voiton puolelle eli jos hän laittaa vaikka sinne kohta toimiville sivuille seuraavien päivien vinkit jos ei etukäteen niin jälkikäteen niin tyhmemmätkin voi katsoa koska se päivä koittaa kun näillä ollaan jo voiton puolella.

Pitkä lause tuli mutta mahdollisuus on olemassa.

MOS on silti suomen paras ravivihjaaja, vaikka te nyt eilisen ja viimeisen kymmenen päivän aikana olette menneet katki. Viimeisen vuoden sisällä on kaikki V4 pelaajat voitolla MOS:lta jotka ovat hänen ideat riviin lisänneet!

Siis: en minäkään palvelun nelkkua jätä sellaisenaan. Mutta lisään yleensä omaani ideahevoset, ja osumia on tullut ja paljon.

Hyvä MOS. keep up the good work!

springille taidat puhua potaskaa jos noihin Mos:sin isompiin V-4.siin lisäilee vielä rukseja , niin konkurssi lähellä.Kerroppa paljon olen voittanut Mossin V-4:silla.PS laita copy tai kerro tarkemmin..

Älä nyt ole vaatimaton. Sinähän se hero olet. Sinun omat ideat ne tilin on tehnyt. Mossin ideat on kaikkien halukkaiden tiedossa,mutta sinun omat lisähevoset on voiton tuoneet ja ne on vain sinun tiedossa,eikä kaikilla tiedossa.

ostanut mosin vihjeet jo monta kuukautta ja jos olisin ne kaikki pelannut sellaisenaan niin kyllä pöydästä olisi ruoka loppunut.eikö kolme kuukautta esim.ole jo aika pitkä seurattava..tällä aikaa on ihan muutama mummo nelkku ja troikka osunut joilla hädin tuskin sai omiaan pois..samoin kaksarit..niitä on aina melkein joka lähtöön tyyliin yhdellä läpi painotuksin..vaikka osuukin niin silti koko panos peliä kohti on niin suuri että eipä käteen jää juuri mitään..

"Ei kai kukaan pelaa/kopioi kenenkään vihjeitä sellaisenaan?
Oli ne MOS:sin tai kenen tahansa muun? Comprendo?"

Olen eri mieltä. Miksi ihmeessä ei pelaisi?

Jos ostaa asiantuntijan vihjeet pelisuosituksin eli etukäteen vihjaaja on laskenut prosenttiensa (ja odotettavissa olevien kerrointen) perusteella painotukset, niin silloin varmaan kannattaisi pelata juurikin ne mitä suositellaan. Ainakin itse olen sitä mieltä, ettei vihjeissä riitä pelkkä osuminen, vaan niillä on oltava riittävä tuotto, jonka jokainen voi tietysti määritellä henkilökohtaisesti.

V4-pelissä pelisuositukseen voi itse lisäillä hevosia ilman, että se vaikuttaa panoskokoon ainakaan lyhyellä aikavälillä. Kaksaripelissä, varsinkin kapeaan pelisuositukseen, hevosten lisäily laskee suositeltujen pelikohteiden panoksia.

Ymmärsit asian väärin päin. En lisää MOS:in riviin, vaan MOS:in ** ja *** hevoset omaani. En tee suuria rivejä, V4:seen sijoitan yleensä 20-30e. jos oma rivini on n. 20e ja menene etäpisteeseen, sieltä saamaani mosin idea-hevoset mahtuu vielä hyvin mukaan, comprende? :D

että hulluilla halvat huvit ja tyhmillä ilmaiset.
kylmä totuushan on,sekä täällä ravimaailmassa,kuin muissa peli "kehissä"...että tyhmäthän maksaa kaiken...hulluilla saattaa taasen käydä joskus se legendaarinen "hullun tuuri"

Tyhmät pelaa mummo paria just siihen lähtöön,jossa tuleekin kakkos,kolmos tai isompi yllätys pari ja seuraavaan sitten älyttömiä yllätys tms pareja ja silloin tulee sitten (yllättäen) se pohja pari

Hassuimpia,mitä olen kuullut,on pelata syntymä päivä kaksaria ja toinen vielä hassumpi on pelata aina troikkaa 1-3-11 ristiin,perusteluin kun sain sillä 10v sitten 2000 markkaa...JEEE!

Nyt lähen paffille pokeri pöytään,peli onnea ja ei kireitä siimoja/ilmeitä tämän päivän hevosteluihin ym peleihin ps.illalla kuitenkin taas "haukutaan/manataan fudis jengejä vakion muodossa siis *WIRN* *WIIIINK*

ostanut mosin vihjeet jo monta kuukautta ja jos olisin ne
kaikki pelannut sellaisenaan niin kyllä pöydästä olisi
ruoka loppunut.eikö kolme kuukautta esim.ole jo aika pitkä
seurattava..


Kolme kuukautta on aivan riittämätön seurantajakson pituudeksi. 1 vuosi kertoo jo jotain.

Eiköhän tuohon riitä jo kuukausi jos tipsit on huippuluokkaa,niin kuukaudessa jo huomaa niiden hyvyyden jos rahaa alkaa kertymään jo heti eka viikosta lähtien.

minkä palvelun vihjeitä hyödyntäen on suurin v-neljä voitto nostettu kuluvana vuonna?

Vihjas takavuosina v-65 vihjeen joka osui ja palautti pikkasen vajaa 300 000 mummoa.Lapulla oli hintaa vajaa tonni siis mummoissa.Täysosumia ei siis montaa ollu.Eihän sitä moni vihjeitten ostaja siihen aikaan laita tuon suuruusia systeemejä sisään kuin varmaan ei nykyäänkään.

te intätte että on hullua kopioida jonkun vihjeitä...miksi sitten MAKSAA niistä vihjeistä jos niitä ei pelaa..en oikein ymmärrä teidän järjen juoksua..ja kyllä mielestäni kolme kuukautta on riittävän pitkä aika nähdä pelin suunnat jos v-pelienkin osumis prosentti on alle kymmenen.

Eihän sillä osumisprosentilla ole mitään tekemistä voitollisessa pelaamisessa.

se kertoo juuri sen että kantsiiko sellaisia vihjerivejä pelata..ja mainitsin jos aiemmin että nekin osuneet rivit on olleet ihan MUMMOJA joten se ei ole voitollista peliä...esim.eilen olisiko pitänyt pelata mestarin viheriviä vastaan että olisin saanut pelin kiinni..cannon c oli varmana..jos en uskoisi MESTARIIN niin turhaan kait niistä vihjeistä maksaisin..ja JOKA TAPAUKSESSA TURHAAN OLEN MAKSANUT..onneksi se loppuu nyt..ja uusia en osta.

Ulkona kuin lumiukot jotka väittää kolmen kuukauden seurannan V4-pelissä riittävän. Kuka tälläistä väittää ei taatustu pidä kirjanpitoa omista peleistään.

Olen seurannut omia pelejä vuodesta 1999 alkaen eroteltuina eri totopelimuodot menot/tulot. Kolmen kuukauden osalta V4 ja troikan palautukset vaihtelee todella suuresti. Kaksareissa kolme kuukautta antaa jo suunnan.

Mos on ihan hyvä vihjaaja. Ei ole hänen vikansa, jos "asiakkaat" sekoittavat osumisprosentin ja henkilökohtaisen palautusprosentin. Jälkimmäinen on pelaajalle tärkeä, jos haluaa pelata voitollisesti.

Ei taida monellakaan olla kirjanpitoa. Sen puuttuminen kertoo pelaamisen tason. Kirjaa pitämättömät täällä MOSsia haukkuvatkin.

Vihjepuljujen vihjeet ei osu,sehän tiedetään ja aina on selitys,että kyllä pitkässä juoksussa voitollista jne,jne. Upota niihin puhelinlaskuihin sitten useampi tuhat euroa ja valittaessasi sen saman kuulee,että kyllä voitollista pitkässä juoksussa. Sitten tulee vuoden saldo parhaimmilla firmoilla voitollinen palaurusprosentti useimmiten vähän yli sadan. Soittokulujen jälkeen on raskaasti tappiolla,kun kustannukset on tuplasti enempi kuin tulot.

ja kysyy että pelaavatko ITSE NE VIHJAAMANSA PELIT.....NIN VARMASTI ET SAA VASTAUSTA..eipä vastannut mossikaan...tässä sen näkee MORAALIN..

Ei ole useimmiten mitään järkeä pelata peleja, joita muutkin pelaavat. Kiinteäkertoimisissa, kuten pitkävedossa asia on toinen.

Raveissakaan ei ole kysymys osumisesta, vaan pelin hinnasta, kertoimesta. Alihintaan ei rahojaan kannata myydä.

Silloin aikanaan kun MOS täällä vielä vakkariin oli.

Kiskasin noita pelikohteen kavereita ristiin keskenään. Tämän tästä osui ja kerroin yleensä mellevä. Isoimmat taisi parisataa olla.

Kyllä näissä pelihommissa saa luovakin olla:)

pool: voimmeko tästä päätellä että pelikohteet eivät olleet tuottavia?

elli: kirjaa pitämättömät haukkuu? Jos joka tipsi ohi niin ei siinä paljon kirjaa tarvi pitää.

hoss: ei täällä järki pahemmin juokse. Kädettömät pörrää.

Jos haulikolla ampuu eikä silti osu, niin ei liene kovin hyvä ampuja. Miettikääpä sitä.

Pelikohteet oli tuottavia.

Vaati vaan ...hieman.."hienosäätöä".

Riippu siis siitä minkä tasoinen peluri vihjeitä luki. Joku voitti ja toinen hävisi.

En koskaan ymmärtänyt miksi jotkut pitivät/pitävät MOSsia hyvänä vihjaajana, varsin keskinkertainen oli/on tuo poika. TT ja Ralffikin ymmärsivät hyvin, että MOS oli pelkkä vihjehuijari joka lässytyksellään manipuloi vähemmän tietäviä nuorukaisia. Eri nimimerkeillä kehui osumiaan ja sai siihen leikkiin mukaan myös muutaman apurin.

Pelasit pelikohteen kavereita ja sait kaksariosumia. Kuinka pelikohde voi olla tuottava jos siitä ohipelaamalla voittaa?

Pelkkä ohipelaaminenhan ei vielä tuo voittoa, eli pelikohde ei liene tuottava?

Juu, ei se ole mikään synti, jos ei ymmärrä.

Kyllä se siitä. Tsemppiä.