Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Turon Myrsky tuntui huonolta ja voi jäädä pois?

Varmaan "varahevosia" ottaa päähän.

Vastaukset

Kirjoittanut

no jaa

statisti se ois muutenkin ollu joukon jatkona

Kirjoittanut

Voi eikä?

Se on kuule raviurheilua!

Kirjoittanut

statisti kuin statisti

tämän kun olisi tiennyt aikaisemmin, olisi saatu varahevonen mukaan. Se ei ole kunkkareille mikään etu, jos hevosia jää kisasta pois. Ne alunperin statistin roolissa olevat hevoset ovat osa juoksunkulkuja.

Kirjoittanut

Vois oikeasti

vaikka ilmoittaa ajoissa siitä että "harkitaan" kun on kuitenki pari viimestä ollu pois.

Kirjoittanut

sitä ne kovat

viimeistelyhiitit maanantaina ja heti perään tehdyt hieronnat ja sitten eikun tarhaan vaan jöllöttämään tekevät ! Eiks joku tosi tekijämies ole joskus todennut, että ne viime hetken viritykset on syytä unohtaa..

Kirjoittanut

Hurja-

Erohan sinne näyttöjen perusteella olis kuulunu,mutta tää ny on tämmöstö pelehtimistä muutenkin.

Kirjoittanut

samaa mieltä ynjevin

kans,Hurja-Ero viivalle!!!

Kirjoittanut

Ja poishan se jäi

Wäistämättä tulee mieleen että onko jo ilmoittaessa ollut puoliwireinen, sitten hoidettu ja kuitenkin ongelmat liian suuret. Kunkkukisaa ja melkein 7km kilpailuwauhtia ei kyllä kisata läpi täysillä jos kaikki ei ole kohdallaan jo pari wiikkoa aiemmin.

Kirjoittanut

vastuullinen...

...valmentaja olisi jättänyt alunperinkin ilmoittamatta näitten kaikkien vaikeuksien jälkeen. Vaikka kuinka olisi hienoa päästellä kunkkareissa kilpaa, pitäisi malttaa mielensä jos hevonen ei ole ihan sata. Eihän Turon-Myrsky ole koko kesänä ollut oikein hyvä. Tai viimeistään silloin pitäisi totuus tunnustaa kun varahevonen olisi vielä mahdollista ottaa mukaan.

Kirjoittanut

Näinhän

se jäi pois! Että silleen!

Kirjoittanut

varahevoset yhtä tyhjän kanssa

jos niitä ei voi ottaa mukaan kisaan vielä, kun perjantaina on jo todennäköistä, että jää pois. Varsinkin jos viimeistelyhiitti ajettiin aiemmin viikolla, niin kyllä se varahevoselle kuuluu se paikka.

Kirjoittanut

taasko

oli ennustettavissa joo

Kirjoittanut

kyllähän nämä

kunkkarit laittavat treenaritkin tekemään moraalittomia päätöksiä. Käsittämätöntä!

Kirjoittanut

Jos jotain

Ikävää mutta hienoa että jäi pois eikä ajettu vaivaisena kuten vaikkapa Apassia Seinäjoella 2005, paine osallistua kotiradan kisoihin on kova.

Kirjoittanut

Mäenpää

Uskomatonta touhua Mäenpäältä ! Minkä takia piti ilmoittaa mukaan , kun jo välistarteissa oli "kuumetta" takajalassa ?

Kirjoittanut

.....

Meinaako Turon Myrsky startata huomenna kun ei kerta ole pois jäänyt, jos siis uskominen on fintoton listoja.

Hieman erikoista että joku saattaa tätä pelata T65:ssa.

Kirjoittanut

mites Sörkän Sälli?

oliko mielestänne jätte hyvä?

Kirjoittanut

Valintakriteerit selkeiksi

Kökköön rakoseen on joutunut kotiradan hyvä treenari.
Jos osanottajien määrästä = Kultainen Tusina - max 2 päästään yksimielisyyteen, niin järkevän täyttö/varahevosjärjestelmän käyttöönotto ei nykypäivänä ole kuin tahdon asia.
Tämähän hoituu alaviitteenä samassa yhteydessä, kun maan Ykköskilpailun valintakriteerit päivitetään 2000-luvulle ja julkaistaan viim. jouluaattona ennen seuraavan vuoden kekkereitä.
Avoin tunnustus: jäin kaipaamaan Hurja-Eroa.

Kirjoittanut

Oli sentään viime vuonna toinen

Täällä on nämä asiantuntijat jo unohtaneet, että Turon Myrsky oli voittaa viime vuonna, mutta jäi niukasti kakkoseksi.

Oli ilman muuta oikeutettu osallistumaan. Oli valtavan hyvä Vieremällä, ei oikein sitten muualla.. Kotikisan miehellä kovat paineet sinnitellä viimeiseen asti, jospa, jospa, ja teki hevosen kannalta parhaan ratkaisun, jäi pois. Mitä olisi voinut tehdä toisin?

Kirjoittanut

miksi Tero oi miksi

Olisit ilmoittanut poissaolon aiemmin, Hurja-Ero olisi ansainnut mahdollisuuden.
P merkit olivat tieossasi ja SS on myös vaisu.

Kirjoittanut

Hurja-Ero oli vasta 2. varahevonen...

eli ei olisi ollut sille merkitystä vaikka Tero olisi jättänyt pois hevosensa viikkoa aiemmin.

Kirjoittanut

miinusta

Mäenpäälle ja valitsijoille. Nyt jäi Rapin-Aatos valitsematta.