Hienot lounasravit Turussa!

mitäköhän tekemistä radan hitaudella/nopeudella on sen kanssa tarvitaanko lounasraveja vai ei??

pokerista tulee paljon paremmin kuin raveista! lopettakaa se hevostelu!

En tiedä, ajetaanko tässä takaa sitä, että koko ravit olisi pitänyt perua, vai ylipäätään lounasravien tarpeellisuutta. Ensimmäiseen ehkä-merkillä varustettu kyllä ja jälkimmäiseen kyllä.

Itse kävin kioskilla jättämässä pelit ennen lähetyksen alkua ja mieluusti poistaisin kaikki pelini jos se olisi mahdollista. Tässä tapauksessa kuuluisi olla. Suurin osa tosin napsahti takaisin poisjääntien mukana :)

tämä ei tosiaan palvele ketään. Minimaalinen määrä heppoja, niistäkin puolet pois. Huono rata jne. Tälle voidaan laittaa piste. Vermossa ehkä toimii, tuskin muualla.

loppulähtöihin jäädä enään hevosia ollenkaan.

Onko Ahatovalla vietinomainen valittamisen tarve vai miksi häntä liikuttaa tämäkin mitätön asia?
Minua ei yhtään haittaa, vaikka olisi viidettoista lounas-ja kaakkoravit päivittäin ja vaikka ne juostaisiin uima-altaan pohjaa pitkin.
Ei ole nimittäin ollenkaan pakko pelata kaikkiin raveihin. Toisaalta tänäänhän tuo on melko helppoa, troikankin saa ihan tukkoon vaivaisella kolmellakympillä, sitten voi jännittämättä katsella missä järjestyksessä hepat kahlaavat maaliin ja tuleeko voittoa vai persnettoa?

Korjaan, rata 7-8s hidas :) En ymmärrä miksi nämä ravit ajetaan, sen tajuan ettei 75sia peruta herkästi radan takia, mutta että lounasravit!! Sitäkään en tajua, miksi lounasravien määrää lisättiin tuntuvasti kun tavoitteita ei viime vuonna saavutettu sinnepäinkään. Ainoa syy mahtaa olla hippolan poikien bonukset vuosivaihdon kasvusta. Ei ihmiset lämpene tämäntasoisiin kisoihin, on se jo nähty. Suomessa kyllä raveja on muutenkin ihan tarpeeksi.

radan toimihenkilöt, fintoton työntekijät, tv-lähetys jne jne

kenelleköhän sitä persnettoa tulee näillä vaihdoilla?

ja kenenköhän pussista ne kuitataan?

joka sijoitetaan troikkaan seuraavasti:
6 BWT TOMMY/8,12/8,12

No jos siltä tuntuu, että teitä kusetetaan, niin pankkitililtä ne ei sentään tule teitin rahoja vohnimaan.

Ja ihan terveyskävelyn tein toimistolta, saadakseni panokseni jättää lounas-ravien suosion kasvattamiseksi.

Turussa pitää rataa nostaa kolme metriä nykyisestä, jotta siellä säällisesti voidaan kilpailla koska vaan.

Huhu-neiti tarkoitat, että laajennetaan altaissa suoritettavat merihevoslähdöt mukaan totoon.
Jos näin on ja tarkoitit , tottakai minä kannatan ajatustasi.

TUUREJA peleihin KUOPIOON, siellä on kuulemma kunnon talvirata?

Tai tässä tapauksessa joku. Raveja saa järjestää vaikka jatkuvasti ja jopa uima-altaan pohjalla. Harmi vaan, että nykymaailmassa kaikki tarvitsee rahoituksen, koska työntekijöitä vaaditaan pitämään homma pyörimässä. Työntekijät taas haluavat mahdollisimman hyvää palkkaa ja mistä se taas maksetaan, jollei ole tuloja. Vasureille asioiden hallinta tuntuu olevan keskimäärin vaikeampaa kuin muille, vaikka yhteishyvä olisikin kuulemma parasta. Tuntuu kuitenkin siltä, että he haluavat vain itselleen parasta ja muille uutuuria. Kateutta he ovat valmiita jakamaan. Kansanedustajillekin kuulemma maksetaan liikaa. No mietitäämpä, 5000e*200 = 1Me/kk palkkana. Jos tämä jaettaisiin koko kansalle, niin kaikki saisivat hurjat 20c kuussa. Yhteishyvä toimii! Kaikille ei vain riitä, koita nyt ymmärtää, vaikka kaikki haluaisivatkin kaiken ja manaavat miten esim. eläkkeitäkin kehdattiin korottaa 5e/kk. Kyllä minäkin haluaisin korottaa mahdollisimman monen ihmisryhmän palkkiota kunnolla, jostakin se raha vaan pitää ensin olla, jotta sitä voidaan jakaa.

Nyt päästään paasaamaan jo eläkkeistäkin.
Tänään sattui huono keli Turkkuseen. Ei kai se tarkoita, että kaikki lounasravit, tulevat ja menevät, ovat saatanasta? Enkä jaksa ihan uskoa, että jos pelivaihto rupeaisi jäämään nollaan euroon lounasraveja kauaa juostaisiin.

Mutta saahan sitä tietenkin vinkua.

Ravien järjestäminenkin on yritystoimintaa ja silloin on parasta, että laitetaan paikat sellaseen kuntoon missä ne aina voidaan kelistä riippumatta järjestää tai perutaan ajoissa. Pitää tuntea omat resurssit

Mitkään palkkiot tai vertailut muiden ansioihin ei voi olla toimintaa ohjaamassa. Mitä jätetään tekemättä tai tehdään huonosti sitä kai valvoo paikallinen toimitusjohtaja.

Oletan että valtakunnallisesti Hippos on määritellyt säännöt joitten mukaan radat toimii?

Hohoi Hippos!
RAKENNETAAN SUURI RAVIHALLI HÄMEENLINNAAN!

Jos arvon Ahatova käyttäisi tuon kaiken energian jonka hän käyttää maailman ja erityisesti raviurheilun parantamiseen esimerkiksi työntekoon syöpälasten hyväksi, niin syöpää ei enää todennäköisesti olisi.
Kuluu tuohon kyttäämiseen ja vouhottamiseen varmaankin 2-3 avustustyötekoon tarvittavaa työvuotta viikossa.

Ei näytä tuo raviurheilun parantaminen täällä netissä johtavan yhtään mihinkään.

Lounasraveja ajetaan:

ensisijaisesti siksi, että

- hevoset saavat kilpailumahdollisuuksia
- omistajat kuluja katettua
- pelaajat pelattavaa

toiseksi

- rata jonkunlaista toimintaa
- työntekijät (opiskelijat) lisäansiota
- fintoto pelivaihtoa

mikään tuottoisa tapahtuma lounasravit eivät ole!
Ilman tukija ne olisivat tappiollisia.

ja eiköhän Turkukin ajanut, koska jotkut hevosenomistajat/valmentajat halusivat kilpailla.

Eiköhän kaikki jotka ovat tätä palstaa pidempää seurannut ole jo huomanneet että ahatova on joko pelle tai ahdistunut. Miksi pitää olla aina joka asiaa mollaamassa? Eikö välillä vois ottaa vanteen pään ympäriltä pois ja nauttia elämästä?
Poika (ahatova) valittaa päivittäin jostain. Jos muuta ei löydy, niin silloin vedetään ässä hihasta, eli palautusprosentit raveissa. Ei sinua kukaan pakota seuraamaan tätä lajia. Ei se ole pelkästään palautusprosenttien vika jos olet joka päivä ravien jälkeen poikki. Itse pelaan ihan harrastus pohjalta, en elättääkeni itseni ja perheeni. Joskus tulee joskus menee. Pelaa ahatova vaan sen verran että voit hävitä sen, ja lopeta jatkuva valitus. Satsaa sekin energia lähtöjen tutkimiseen, ehkä se vanne silloin alkaa löystyä. Ei vika aina voi olla muissa.
Kiitos ja anteeksi ;)

Turulla kävi tosi huono tuuri, kun kevät tuli niin nopeasti ja rata petti. Ilmeisesti olivat tehneet hyvää työtä lounasravien markkinoinnissa, kun ravintolassa oli kuulemma kohtalaisesti porukkaa. Siinä myös ilmeisesti syy, miksi ravit ajettiin. Varmasti kaikki valmentajat/hevosenomistajat olisivat mielellään jääneet kotiin, jos heille olisi tilanne ollut selvä jo aamulla. Lopulta 15 minuuttia ennen ensimmäisen lähdön esittelyä annettiin valmentajille mahdollisuus jättää halutessaan hevosensa pois. Paikalliset valmentajat päättivät ajaa varmasti lojaalisuutta rataa kohtaan, samoin muutamat muut, jotka eivät pelänneet hevostensa puolesta.

Lounasravit on monimutkaisempi juttu. Ideana se on sekä hyvä, että huono.

Pelaajille on tarjontaa jo nytkin liikaa. Niin raveja kuin muitakin. Jonkin näköinen motiivi on tietysti markkinaosuuden kasvattaminen muiden pelien joukossa. Päiväaikaan pelataan paljon onnenpelejä.

On suuri joukko hevosia, joilla on vähänlaisesti kilpailumahdollisuuksia. Näiden kannalta päiväraveja voi perustella.

Ratojen käyttöaste on turhan matala. Hyvä peruste lounasraveille. Ratojen henkilökunnille ja yrittäjille tervetullut ajatus. Samoin toimittajille, vihjaajille jne. Lounas raviradalla on ihan kelvollinen ajatus.

Sitten on ihan toinen juttu se, että se on osa kasvustrategiaa. Siihen siitä ei liene. Pelitarjontaa(ravejakin) on nyt jo liikaa. Pelaajilta loppuvat rahat. Lounasravit tuskin tuovat uutta pelirahaa. Kasvua ei varmaan enää saada tarjontaa kasvattamalla. Tarjontaa on kehitettävä muulla tavalla. Lounasravit voi hyvällä tahdolla nähdä osana tällaista kehittämistä.

Ravien peruuttaminen on ongelmallinen juttu. Turun osalta se oli erittäin ongelmallista. Ketjun aloittajalla on liian kapea näkökulma, josta käsin on helppo arvostella mitä vain.