Mitä mieltä olette miehen Style by Sound ajosta. Omistajat toivoivat toisen kerran peräkkäin selkäjuoksua. Edelliskerralla ei tarvinnut juuri kolmatta rataa sisempänä käydä, kun ulkoradalta lähti puolireipasta eteenpäin ja eilen mielestäni latasi kyllä TÄYSILLÄ keulaan. Olisihan tuo pystynyt vielä eka takasuoralla antamaan keulat pois, mutta ei näyttänyt haluavan. Se siitä selkäreissusta.
Ei aina käy niin kuin haaveillaaan.... sanoi jo lauluntekijä. Eiköhän ollut maksimisuoritus SbSltä. SbS lienee hävinnyt ennenkin kaikki keskinäiset kisat Photonille?
oikein se teivainen ajo, photon on vain paljon parempi hevonen kuin sound. tosin eilen oli prosentit ihan oikein, en olisi uskonut photonin ja heti tauolta iskevän noin kovaa ja vielä kuskikin sai epäilemään hevosta. teivaisen ajossa ei ollut mitään vikaa, ennemminki ilkan ajossa, tauko hevosella puoltatoista kierrosta ennen maalia hehkutttaa sata lasissa suosikin rinnalle, totta se oli sillä oli tieto, että hevonen on jo huippu iskussaan. style by teki oikein hyvän juoksun yksi vain oli ylitse muiden. pitää semmonenki muistaa, jos photonia ei olisi lähdössä ollut ja teivainen olisi voittanut kakkos hevosen tuolla erolla, olisi porukka näilläkin palstoilla viemässä hevosta elitloppetiin. molemmat oli hyviä, toinen vain erittäin hyvä
Olen kyllä samaa mieltä, että nyt Teivainen ajoi väärin. Siihen alkuun tuli liian kova spurtti. Olisi pitänyt antaa PHOTONIN minnä siinä alkukiihdytyksessä ohi ja ottaa sen selkä. Sillä tavalla voittokin olisi ollut mahdollinen, joskaan ei varma.
Pekka Korpikin ajoi hieman erikoisesti. Kova spurtti YAMATOLLA suosikki CADILLACIN eteen ja sitten selvä vauhdin poisotto. Siinä takana tuleva oli ilmeisesti tulossa niskaan ja potkaisi mahdollisesti edessä menevän kärrynpyörään. Siitä aiheutui laukka ja hylkäys. Varsinaista virhettä siinä ei tapahtunut, mutta turhan nopea vauhdin pois otto.
" teivaisen ajossa ei ollut mitään vikaa, ennemminki ilkan ajossa "
Järjen käyttö on sallittua.
Jännä juttu, mutta mielestäni I.Korpi teki loistavan ajosuorituksen. Ei ollut/päässyt alun revitykseen mukaan, jonka jälkeen saatuaan isomman vaihteen silmään, OTTI paikan johtavan takaa. Takasuoralla käänsi ulos eikä jättänyt mitään sattuman varaan. Ei ollut huonoimpia ajosuorituksia tältä kaverilta!
Style By Sound olisi ollut maalissa kolmas, jos olisi päästänyt Photonin eteensä. Sen verran kovaa tuli Bluehills Queen lopussa koko joukon hänniltä. Photonilla olisi kuitenkin otettu vähän vauhtia pois ja ajettu alta lopussa. Teille jotka kuvittelette, että sbs jotenkin katkeaa, kun sillä ajetaan keulasta voitosta, niin herätkää jo. Ei hevosta voi tuoda radalle pelkästään säästelemään kuntoaan. Lisäksi tämä kisa oli sbs:n välitavoitestartti, joten eiköhän voitosta kannata yrittää ajaa.
Vai ajoi Teivainen jotenkin väärin... ei hyvää päivää mitä ketjunaloituksia! Hevonenhan oli Suursuosikki tuohon lähtöön, kenelläkään muulla paitsi Photonin taustajoukoilla ei voinut olla muuta ajatusta tuosta lähdöstä. Se on ihan varma että kaikille oli selvää, että Teivainen ajaa keulasta, eikä siinä ollut mitään väärää. Minkäs teet jos Photon tekee maailmanluokan esityksen suoraan tauolta. Niin ja Teivainen olisi ollut aina toinen selästäkin, ei siitä mikään Bluhilli sentään olisi ohi tullut.
Pitääkö suursuosikilla ajaa aina väkisinkin keulasta?
Tuota järjenkäyttöä edelleen painotan.
Ei ole pakko. Mutta kyllä ihmisiä v***ttaa jos kuski toimii kuten korvenoja troikassa. Parempi näin että sai mahdollisuuden, vaikka osoittautui heikommaksi.
.. saa mielestäni antaa kuskille ajosuosituksen ja jolloin antavat ni kuski kuunnelkoon.
sbs sai kyllä maksimi sijoituksen, joten kaikki ok.
Photonin vire oli kaikkien nähtävillä viimeistään lämmittelyn jälkeen. Suursuosikki oli ylipelatu jo lehtitietojen ja hevosten luokkaa koskevien tietojen perusteella. Photonin edellinen kausi ajettiin "puutteellisilla pohjilla", kun taas nyt on ehjä harjoittelu takana.
En ymmärrä mitä tekemistä pelisuosikkiasemalla on taktisiin kuvioihin. Antti oli varmasti perillä Photonin kunnosta ja vireestä. Hänen välitsemansa ajotapa oli ainoa oikea voiton yrittämisen suhteen. Ilkka ajoi erinomaisesti. On muuten erinomainen kuski ja älyttömästi aliarvostettu.
Vähäinenkin toiminta ravihevosten kanssa auttaa ymmärtämään näitäkin asioita.
Kyllä pitää, jos hevonen on oikeastikin suursuosikki pelien lisäksi. Ei tuossa eilen sitäpaitsi mistään väkinäisyydestä ollut kyse. Hyvä kakossija kuitenkin tuloksena, haukut ymmärtäisi jos kävisi Forssit eli suursuosikilla ei muista tulla totoonkaan kun keskittyy epäolennaisuuksiin lähdön jo hävittyään. Teivainen sentään ajeli eilen koko matkan voitosta.
Voittajakertoimethan olivat muuten eilen yllättävän tasaiset..jollakin oli tietoa.
En myöskään ymmärrä, miksi Ahatova haukkuu joka mutkassa Mikaa. Pelitkö menneet ohi?
Photonista oli kaikilla riittävät tiedot käytössään. Kysymys oli pelaajan peruskysymyksestä. Luottaako omiin tietoihinsa ja silmiinsä, vai meneekö valtavirran mukana.
ensinnäkin revitys tapahtui takasuoralla mihin ilkka otti osaa, alussa mielestäni teivainen pääsi suhkot nätisti keulaan. en usko että sijoutus ois muuttunut vaikka ilkka ois ajellut takapareissa ja lopussa hyökännyt. ilkka on monta kertaa tehnyt tuon saman tempun, yleensä se on johtanut sijoutukseen 5-16, eilen vain oli niin hyvä hevonen alla, ettei ilkkakaan voinut hävitä
Eihän nyt ollutkaan kysymys siitä ajoiko joku huonosti tai hyvin , vaan oliko tuo "ajoote" sellainen, kuten oltiin tallilla kaavailtu. Olisi tuossa luullut muutaman hevosen lähdössä selkäjuoksunkin keksineen. Ajossa itsessään ei ollut mitään vikaa ja parempi voitti ja kuten tuossa ylempänäkin kerrottiin, niin oli PITKÄSTÄ aikaa hieno nähdä Ilkka Korvelta OIKEIN ONNISTUNEEN ajosuorituksen
"Pekka Korpikin ajoi hieman erikoisesti. Kova spurtti
YAMATOLLA suosikki CADILLACIN eteen ja sitten selvä vauhdin
poisotto. Siinä takana tuleva oli ilmeisesti tulossa niskaan
ja potkaisi mahdollisesti edessä menevän kärrynpyörään.
Siitä aiheutui laukka ja hylkäys. Varsinaista virhettä siinä
ei tapahtunut, mutta turhan nopea vauhdin pois otto."
Paskaa
itse näkisin sen cadillacin laukan rekilän syyksi, kyllähän sen tietää, että keulahevonen ottaa vauhdit pois.
saattoi olla hevosen syyki, mutta ei pekan
Rekilän hevonen oli vaan kovin innokas. Hevosen kavio osuu todennäköisesti Korven vasempaan pyörään. Hevonen "yrittää sisäpuolen ohitusta". Rekilä tekee kaiken voitavan, eikä Korven ajossa ole mitään moitittavaa. Kilvanajon tilanteita sanoisin.
Cadillac on hyvännäköinen ravihevonen, joka olisi varmasti keskiviikkona voittanut nuo hevoset helposti. Ilman vahinkoa ja pussiin jäämistä tietenkin.
olisi riina voinut hieman ottaa hevosta kiini, ku näki pekan kiitävän ohi ja ketään muita ei ollut tulossa rinnalle, mutta ei. kyllä naisten paikka on tallialueella ootella harjan ja porkkanan kanssa.
Ei se Riina siinä tumput suorana istunut. Tuntuu hänellä homma toimivan. Rohkea ja fiksu nainen kuskiksi.
En viitsi mainita millä alueella sinun paikkasi on. Mutta samalla alueella kuitenkin kuin markkinointia yo:ssa(?) lukeneellakin.
ai työkkärissä?
Reagoin vaan asenteellisuuteesi ja toivottelin sinua jo samaan osoiteeseen taulun opettajan kanssa. Mutta toivottelenkin sinua jo takaisin.
Teivaisella oli suursuosikki lähdössä, jonka kuudesta hevosesta neljällä oli voimakas kytkös Korven talliin. Jos olisi päästänyt 1. takasuoralla Photonin ohitseen, Ilkka olisi tietenkin pussittanut eikä voittoon olisi ollut mitään saumaa. Käytännössä Ilkka olisi tietenkin yrittänyt organisoida kaksoisvoittoa, mikä hiljaisella matkavauhdilla olisi voinut onnistuakin.
PJK. on ehdottomasti oikeassa.