Passionateja lisää Niemiselle...

ovat tulleet muutamaa tähteä lukuunottamatta alas kuin lehmänhäntä. Tai oikeammin on väärin haukkua Makea, koska mielestäni muut valmentajat ovat saaneet häntä hyvin paljon kiinni tietotaidossa. Siitä tämä melko varmasti johtuu. Muutama vuosi sitten oli valmentajatilastossa Nieminen ja sitten muut. Nyt Pekan kanssa on loppuvuodesta aina tiukka skaba tähtienkin kanssa. Ilman Passia muutkin olisivat jo Niemisestä ohi.

....joulunkello on, ehdoton. Kuinkas sitten käykään, kun isoa rahaa syksyllä jaetaan, heh. Aina nämä samat pellet alkaa tämän saman laulun , joka kevät. Lopettakaa jo. Nieminen on kuitenkin rahatilaston ykkönen tänäkin vuonna ja siinä ei teidän natinat auta. Sorry vaan.

kaikki hevoset ei ole Passionate Kemppejä ja Simb Chaplineita, toiset on parempia toiset huonompia.

Kun hevosia on reenissä 70-80 sinne sopii kaiken tasoisia hevosia, jopa huippuvalmentaja Korven ja Erikssonin talliin.

Jos nuo Niemisen hevoset olisivat jonkinlaisia, ei kait niillä ajettaisi Seinäjoen illassa.

Kolumnisti voisi soittaa Makelle tai mennä käymään ja kertoa miten hevosia reenataan.

En osaa Niemistä neuvoa, enkä haluakkaan, pääasia on, kun tiedän ettei Niemisen "valmentamia" hevosia tarvi, muutamaa luonnonlahjakasta poikkeusta lukuunottamatta pelata, koska ne eivät jaksa peruskunnon puutteessa loppusuoraa maaliin asti.
T Korvenoja osaisi varmaan Niemistä neuvoa, mutta Make ei päällikkönä tuskin haluaisi kuunnella.
Korvenojan valmentamat kiristävät rahanjakosuoralla ja Niemisen- hiljentävät, lieneekö tässä mitään epäselvää kenellekään?

on, kun Korvenoja häviää 500 000€-1 000 000€ joka vuosi Niemiselle tallien tienesteissä, niin tietenkin, Niemisellä on luonnonjuoksioita, joita ei tarvitse valmentaa.

Tuomas suomen aliarvostetuimpia nuorten hevosten valmentajia,vaikka ei niin suurella hevosmäärällä kiusaa itseään kuten Markku.Mutta joka vuosi löytyy kriteriumiin ja derbyyn peli millä mennä...

Ootsä rakastunut Niemiseen, kun olet muille niin sokea?
Esim. vuonna 2003 Nieminen ajoi 581 starttia, niissä rahaa 652000e tekee 1123e/st
Korvenoja ajoi 162st ja fyffeä 321000e, tekee 1985e/st

hevosia ei Jose kovin korkealla tilastoissa ole, helpompi tietysti operoilla pienellä määrällä ja hyviä hevosia, mitä Korvenojalla on.
Mutta jos Niemisen talli juoksee vuodessa 1 200 000€ rahaa, ei se minun mielestä oikeuta vittuilemaan miehelle, joka varmaan painaa hommia niskalimassa.

muistelee vuotta 2003 johon on 4v, aikaa, taidat itse olla Korvenojan puppelipoika.

tämä Niemisen vertaaminen Korvenojaan tänävuonna kun yleensä vertailukohde on Pekka Korpi, mutta kun tallilla menee surkeasti, voittoprosentti 4.9% ja 6 voittoa, ei tietenkään voi nyt Pekkaan verrata.

Toivotaan, että Korven-tallikin piristyy, niin voidaan palata vanhoihin kuvioihin tai täytyy pian hakea vertailukohde Ruotsista.

Sama mikä vuosi otetaan, esim. vaikka 2006:
Nieminen 435st rahaa 1299e/st voitto% =16
Korvenoja 79st " 1000e/st " =27

olisi Korvenojan voittoprosentti jos ajais sen 400-500 starttia vuodessa, vähän huono vertailukohde, mutta Nieminen ajoi rahaa sisään melkein 600 000€ ja Tuomas 79 000€ raha ratkaisee.

Korvenoja sen 600000€ mielellään ajanut, mutta ei poika pystynyt.

Pöljien pitää aina olla haukkumassa Niemistä. Yhtenä iltana juoksuttaa huonoja hevosia eikä pärjää, niin heti ollaan itkemässä, että ei osaa valmentaa. Jos hän itse ajaa jotain keskitason hevosta, niin ei luultavasti tule tulosta. Mutta hyvä keksintö raviohjelmassa on se, että kuskinkin nimi lukee siellä. Yleensä jos Niemisen hevosta ajaa joku ammattikuski, niin alkaa tulosta tulla. Toki joskus voi olla poikkeuksellisia lähtöjä.

Niinpä, Korvenoja onkin maan parhaita ajotaktikoita.
Tulenarka alue on näköjään joillekin heinähatuille se, että Niemistä arvostellaan. Olisiko sitten parempi, että kaikki kehuisimme kaikkia,ei kritisoitaisi mitään eikä ketään, paitsi ehkä suurena muotina täällä oleva selostajien haukkuminen voisi jatkua?

...sillä mihin uskoo, uskopmuksia ei voi kumota. Tilastoista voidaan luoda teorioita ja ne voidaan todistaa oikeiksi. Make on paras ja siihen ei vaikuta se, mihin tämän keskustelupalstan väki uskoo tai mitä he luulevat. Faktat on faktoja ja Nieminen on paras. Miksi? -koska kaikki tärkeimmät tilastot tukevat sitä (rahatilastot,suurkilpailuvoitot, vuoden valmentajaksi valinnat yms.) Se, että Nieminen ei miellytä näitä puppelipoikia, ei tee hänestä yhtään huonompaa ja täällä ei ratkaista mielipiteillä yhtään mitään. Tämä on virtuaalimaailmaa ja totuus on tuolla ulkona - RAVIRADOILLA.

Nimenomaan TODELLISUUS on ulkona raviradoilla, siellä ne NIEMISEN \"valmentamat\" juuri sivailevatkin.

Rahat/startti koko uralla:
T Korvenoja 1182 euroa
M Nieminen 498 euroa

Tilastot ovat vielä vertailukelpoisiakin, kun kumpikin huippuammattilainen on aloittanut 70-luvun lopulla.

onneksi edelleen löytyy näitä kuutamolla olevia paisteja kuten Osmo H, jotka uskovat niemisten hevosten sivailevan maalisuoralla.

tämä laji nimittäin tarvitsee rahoittajia.

\"uskovat sivailevan\", ai jaa silmäni valehtelivat eilenkin Seinäjoella. Niemisen hestit siis syöksyivät loppusuoraa, vaikka minusta näytti, että ne olivat joutumassa happilaitteisiin maalin jälkeen. Näinkin näköjään ihmiselle voi käydä?!