pelipisteeseen tullessani n. klo.18 nelkkuprossat 51, lopulliset 45...
kai canccusen vaisuus joillain oli tiedossa?
forzzaboykin olisi kai ajanut aktiivisemmin jos olisi ollut täysi luotto tähän
se tiedottaminen, se tiedottaminen...
Jos hevosen todellinen voitonmahdollisuus on 35-41%, niin eikö ole canccunen luonnollista, että muuttuvakertoimisessa pelissä peliosuus korjautuu loppuvaihdosta lähelle oikeita lukemia?
Ei prosentin lasku kerro vaisuudesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että alustava peli pelataan suuremmalta osin kaikenmaailman ennakkovihjeiden perusteella.
Eilisestä juoksusta ei mielestäni saa kuvaa
siitä oliko hevonen vaisu vai ei.Porukka oli kuitenkin ihan tasokas sekä juoksunkulku ja paikka vastaan. Peliprosentithan \"elävät\" aina muutenkin, yleensä vielä alaspäin suosikkien kohdalla.
Niin sitä pitää Juhamatti Hoffren !
eli Fatboyn selkään, josta jokainen tietää, että tulee nykyään johtavan selästä max 300 metrin kirin.Ihme ettei ajanut vahvalla hepalla kävelyvauhdissa dötsiin?
tuntuu kaikki tietäneen illalla Ivanhoen tappion jo etukäteen. Itse ihmettelen Kari Savolaisen ajoa Fatboy flingillä. Miksi piti kääntää 900m jäljellä kolmannelle tulpaksi? Hevosella jolla on korkeintaan tuo 300m kiri. Nyt oli hyvä 11.
En väitä, että C.ivanhoe olisi voittanut, mutta lähemmäksi olisi kiertänyt. Oli eilen vino kurveihin ja laukkasi heti kun Forss yritti kääntää neljännelle. Kolmatta ilman "vetoapua" olisi voinut mennä ravia. No tämä on turhaa jossittelua. Hyvä hevonen voitti.
aina ei voi voittaa...
mutta tätä hevosta nuoruudesta seuranneena luulen että huumori pettää takaa ehkäpä keulasta jo ens kerralla voittaa.