Mikähän oli? Näytti niinkuin Forssi ois vaan pitänyt koko ajan, ei ees yrittäny ajaa voitosta.
Oliko vika hevosessa vai miehessä?
ja jos mielellään jätettäs heti kättelyssä voi ne vastaukset, joissa kerrotaan kuinka p*ska kuski forssi on. Asiallisia vastauksia kiitos!
varovaisesti joillakin hevosilla. Olisiko hepo ollut paineissaan ja vaikeasti hallittavissa, kun piilotti sen takajoukkoihin.
ei se forssin vika ollu! hevonen ei tänään vaan tuntunut hyvälle!
syyttäkää itteenne kun ette osaa pelata!!
petsarit syyttää itseään jos oli kilpailukunnoton hevonen startissa.
Hevonen ollut kahdessa edellisessä startissa vähintään jäätävä, ilmeisesti sairas, joka näkyi startissa, näitä sattuu.
Mutta mun mielestä on tyhmää tuollainen saivartelu ja oman itsentunnon kohottamine, syyttämällä muita.
Forssi sanoi jo ennen eka lähtöä kun tiesi radan kunnon ettei tuolta paikalta(rata7)ole saumoja tällä kelillä.Odotti voittoa vain Troikalähdön hevosella....
Forssi totesi ennen seiskavitosia ettei keliolosuhteiden takia(rata 7)odota paljoa hevoselta mutta totesi että troikkalähdön hevosella voitto on todennäköisin hänen ajokeistaan
ratkaisu. Eli, kuten sanoin, ajoi liian varovasti. Mikalla on tapana ajella varoivaisia ajoja joillakin hevosilla. Tämä on ns. varjopuoli sille asialle, että mies psyykkailee ajoja etukäteen.
Loistava kuski, mutta päättää joskus itse liikaa, kannattaako antaa hevoselle mahdollisuutta.
Lämmityksessä rata petti etusen alta, jolloin loukkasi jalkansa. Forssi huomasi loukkaantumisen vasta startissa ja "kantoi" kolmijalkaisen joukonjatkona maaliin.
onhan se karmeeta katsella kun varma juoksee kevyen hiitin muitten perässä mutta toivon,että jalka paranee pian......
Se oli vaan huono, elkää tollasia pelatko. Meitsi vetäs siitä lähöstä varmat ja suorat parit sellasilla panostukissa ettei paremmasta väliä!
Ihmeellinen oli Forssin ajo. Ehkä hevosessa oli sitten jotain vikaa. Olisi kuitenkin kerrankin ollut kiva olla yhdentoista joukossa jos SZ olisi voittanut.
7 SANTA ZIDANE 31,851 11 11278,40 1633 37,90 45606 2,70
No aina ei voi voittaa. ainakaan paljoa;)
Rata petti juuri Santa Zinanelta alta lämmityksessä ja rataa korjattiin etukaarteessa.Mika tiesi jo radan nähtyään ettei ole heidän keli.(ennen ekalähdön alkua)Itse laitoin lähtöön 5 merkkiä (mukaanlukien Last American).Olin paikanpäällä Mikkelissä
Kiitos asialliseta selvityksestä. Tuollaisia kommentteja on mukava lukea, enkä nyt takoita että olisi mukavaa kun hevonen loukkaantuu.
Zidane Forssin mukaan laukkasi lämmittelyssä ja loukkasi jalkansa. Erikoista oli että kyseisellä hevosella ajettiin vaikka tiedettiin että noin oli käynyt.
Pelaajia kohtaan, jos hevosta ei jätetty pois tälläisten kommenttien jälkeen.
75:ssa olisi kuitenkin nousseet varahevoset lapulle(siis kellä olisi, kellä ei) Henk.kohtaisesti aivan sama kuutamolla minunu laput oli sitten ZZ mukana tai ei.
Rata petti, kun Mika ajoi sisärataa kilpailusuuntaan (ei yleensä aja).
Suossa käytiin ja jalka venähti, ei silloin
Mika vielä tiennyt "vamman" laatua, vaikka
hevonen vähän onnahteli.
Varsinaisessa lähdössä ontuminen jatkui ja
Mika ei voinut enää kuisata vammaista hevosta.
Kaikki on niin inhimillistä, ei näistä ketään
voi syyttää, ei olisi pitänyt mennä koko raveihin, seuraavaksi ei olisi pitänyt ajaa
sisärataa, ei olisi pitänyt ajaa kilpailusuuntaan - sisärataa siirrettiin tämän
jälkeen kait kahdesti - KOKO V75 RAVEJA EI OLISI
SAANUT ANTAA MIKKELIIN NÄIN KEVÄÄLLÄ - MIKSI ???
Ratkaisut piti tehdä niin nopeasti, helppo
on olla jälkiviisas - kaikki hyvin, hevonen
huilii viikon, pari ja tulee taas kehiin...
toivottavasti ei pahempaa ilmene....
mitä helvetin eläinsuojelua on ajaa ontuvaa hevosta koko matka maaliin asti? Kyllähän tuossa taisi olla tuo suosikkiasema ja joidenkin tieto jalan kunnosta takana, ettei otettu lähdöstä pois ennen lähtöä.
Kun minä tuota lähtöä psyykasin, niin katsoin nauhalta ne kolme voittojuoksua. Minä päättelin, että tuossa on kuski ollut erinomainen, mutta hevonen ei ole mikään kiritykki. Arvelin, että tuon voi huoletta jättää pois, vaikka sillä oli kolme tolppaa alla. Arvio osoittautui oikeaksi. Tuohon lähtöön hevonen ei ollut riittävän hyvä!
Ei se tuolla sinun vihjeissä missään tämä "psyykaus" näkyny, ja isolla lapulla mukana oli kuitenkin.
Eihän se edellistä starttia vermossa voittanutkaan kuin kuolemanpaikalta 3100m.
Jos hevonen on särkenyt jalkansa lämmittelyssä, sekö on sinun onnistuneen psyykauksen tulos?
Niin kuitenkin tein, että arvelin SANTA ZIDANEN olevan "tavarajunamallia" ja menevän raskaasti ja runnomalla, mutta siltä puuttuu sellainen herkkä kirivaihde. Vaativissa lähdöissä, joissa on herkkäkirisiä hevosia se ei oikein pärjää - näin arvelin. Olen sitä mieltä edelleen. Se tuli mukaan levitykseen kovan peliprosenttinsa ja kolmen tolppansa ansiosta.
Kiitos neuvostasi psyykkaukseen.
Zidanen Tampereen ja Forssan juoksuja katsoessani minusta vaikutti, että se lähti kuin telkkä pöntöstä saadessaan Mikalta kirimerkin. Sinä tarkkaavaisena poikana havaitsit että Mikahan oli ainoa joka ajoi eteenpäin, muilta kuskeilta meni vahingossa pakki päälle. Olen näitä ravilähtöjä psyykkaillut vasta vähän aikaa joten itse en olisi ko. asiaa havainnut.
Pitänee lisätä tarkkaavaisuutta jatkossa.