My Monica tuli viime metrit peitsillä saaden etua
ainakin kolmanneksi sijoittuneeseen Norman Kempiin. Eli My Monica olisi pitänyt hylätä
väärästä askellajista. Onnetonta toimintaa taas.
Pitää peitsata jotta hylätään.
Onko se loppusuoralla eri?
En kyllä huomannut jotta ravi olisi kadonnut.
Peitsaamiseen pätee laukkasääntö samalla tavalla.
Juoksu hylätään aina, kun hevonen:
- laukkaa tai juoksee peitsiä enemmän kuin kaksi kertaa
- laukka tai juoksee peitsiä enemmän kuin 100 metriä kerrallaan (yhteensä enintään 200 metriä)
- laukkaa tai juoksee peitsiä kilpailun loppuosuudella (loppusuoralla), joka on merkitty selvästi havaittavalla loppusuoran alun merkillä (punavalkoinen pylväs), enemmän kuin 20 metriä
eli kannattaisi hankkia 7-aikainen peitsari,jolla voittaisi helposti Finlandia-ajon.
täysin oikeassa.Lisäksi hevonen tulee hylätä jos sortuu peitsille ennen kuin turpa on maalilinjalla kuten maalilaukassakin.Käsittämätöntä toimintaa vermossa kun ei katsota nauhalta maaliintuloa ja hyväksytään maaliin peitsaus.
montaa eri mieltä voi olla vermon sivuilta videot tarkistakaa
Ihan salettia peitsiä tuli vikat 50 m. Hylkyyn olis pitäny mennä!
..kuuluu ilmiselvästi niihin, jotka eivät erota peitsiä ravista. Myös osa tuomareista kuuluu samaan joukkoon. Siksi kai Vermossakin meni pieleen, eli huomaamatta jäi selvä tapaus.
kokoajan peitsasi kyllä ja välillä ravasi ja taas peitsasi metrimääriä en tiedä mut säännöt sanoo et aina valjakon edun mukaan tai sinnepäin lukekaa
No, kannattaa varmasti katsoa vaikka hidastettuna viimeset 100m. Ei paljon puhtaammin hevonen voi enää ravata. Kyllä on säälittävää tuo teidän ammattitaito..!!
kanssa nauhalta moneen kertaan hidastettuna, kyllä maaliin ainakin tuli peitsillä
Että joku voi olla näin ulkona hevosen askellajista kuin Bazire!
Mene Bazire jenkkeihin niin opit ehkä ahkerasti radoilla käydessäsi erottamaan ravin ja peitsin. Ameriikassa tosin vain 0-2 lähtöä/kisat pyhitetään ravureille, muut peitsareille.