Ei tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä, kun katselee hevosta, joka juoksee 16 aikaisena mailerina paljon kovempaa menneitä vastaan ja hiukan rahallisesti ylisarjassa,iltaravi menstyksellä ja niittaa suvereenisti kaikki toiselta ilman vetoapua.
Suomen raviurheilu on menossa...... niin minne..no
hanuriin. Oli muuten ainoa koni, jonka voitto ei käynyt mielessäkään vaikka olen iltaraveihin sitä pelannutkin.
niin ne vaan menevät käsitykset itse kullakin erilailla, kun itselläni Ithacus oli ykkössuosikkina.
Jos Suomen raviurheilu on menossa hanuriin niin lienevät sitten peluritkin yhtä hanurista ?
Hevonen oli juossut edellisessä startissa ennätyksensä, ja sitä edellisessä mailin matkalla huonolta lähtöpaikalta voiton, vieläpä Kuopiossa, missä se vielä hankalampaa, ja päihitti mm. Gold Mondayn ja Quick Rocketin. Vilkaisin vain Ithacuksen mailin ennätyksen ja voittosaldon, ja totesin ettei tarvita peleissä, näinhän me idioottiamatöörit pelaamme ja asiantuntijat kiittävät.
Mailin ennätys Ithacuksella ei nyt kovin häävi ole, toisaalta eipä ole käynyt juoksemassa maan nopeimmilla radoilla eli Mikkelissä ja Vermossa.
Toisaalta tässä porukassa Ithacus oli tällä kaudella tienannut eniten ja eniten myöskin euroja per startti.
Itchacuksen pelaamattomuutta enemmän ihmettelen kuinka kansa pelaa jonkun suoraan puolen vuoden tauolta suoraan suosikiksi. Kun ei tämä aiemmallakaan kerralla pystynyt pitkältä tauolta suosikkina voittoon.
kun sitä pelailin, mutta yleensä ei Kuopion saavutuksilla paljon snoppailla, kun ollaan oikeilla radoilla. Ithacukselle vasta neljäs voitto, joten ei mistään voittokoneesta ole kyse ja Saarelankin voitot lähinnä pohjoisesta Joker Brickiä lukuunottamatta.
Nyt vaan löytyi monta vielä huonompaa hevosta ja pelasin ihan paskasti.Siinä viiltävää analyysiä ja sitten rahakentille pitkävedon pariin, sillä jostainhan nämä aina rahaa vievät ravit on rahoitettava.
tuli ithacuksen takia
ei voi mitään
aliarvioin tietty,no oma moka
Ripley* olisi ollut mainio ohipelikohde, alkoihan se olla amatöörillekin nähtävissä, vaikkapa jo voittajakertoimissa, ettei hevonen ole peliprosenttiensa väärti. En osannut reagoida, vaan pidin hevosen lapullani yhtenä kolmesta.
Harkitsin Millstone's Eagerin lisäksi toiseksi
varmaksi vähän pelattua Suvi-Missiä, mutta luettuani vihjeitä (Ripley yhtä lahjakas kuin Amazing Ride ja Korvenoja luottaa hevoseen jne.)
niin otin Ripleyn toiseksi varmaksi.
Marlon Raiso näköjään pelattiin voittajassa alle
Ripleyn. "En osaa sanoa Marlon Raisosta mitään tarkempaa" oli H-P Korven kommentti Veikkaajassa.
Raiso 2. ja parempi kuin Ripley.
Mistä nämä Marlon Raisoa pelanneet vihjeet sai?
Minun päätöstä ainakin siivitti IS:n tieto, että ajetaan ekaa kertaa kesäkengässä. Voittajakerroin selittynee osin oskun lämmitysplussalla. Lähtöpaikka - Pekka Korpi taas saa osan kansasta merkitsemään hevosen, vaikka tuntematta sitä lainkaan. Eiköhän se "tieto" tästä combosta muodostunut.
(Itsellä siis oli mm tämä varmistuksena Ripleylle, jolta toki voittoa odotin, Ithacusta en osannut, tuntui vain niin maalaiselta tuo hevonen)
Liikaa taisin tuijottaa ennätykseen, vaikka Marlon Raisosta, ja Ripleystä ohi pelasinkin.
Odotin juoksunkulun olevan, että kaksi jäärää Korven Pekka ja Korvenoja) vetää keulassa ylivauhtia, ja kenttä kääntyy. Kauhanen sotki suunnitelmat.
En ihmettele että Marlon Raisoa v-5 pelissä pelattiin aika paljon, mutta vähän sitä, että
sitä voittajassa pelattiin enemmän kuin Ripleytä.