Ajettiinko A Ridella lämmitys jo 16 jälkeen?

panttauksesta. Joku vuosi sitten V75 isopalkintoisessa tammakisassa eräs suosikkitamma oli rikkonut jalkansa edellisenä päivänä tarhassa. Eri valmentaja tosin kyseessä. Suur suosikki tuotiin lämmittelyyn silloinkin ja eläinlääkäri poisti sen. Luulin, että näistä pelleilyistä olisi päästy jo.

radalla klo 1820, ja Tuomas kun oli mennyt sillä konkkaavalla alleajossa ringin joskus 1820 ja 1850 välillä, ja ajoi tallille niin 5 min siitä Osmo ilmoitti että jää pois. Jos muistatte koska se ilmoitettiin pois niin se oli 5 min sitä ennen radalla.

oli jo aiemmin. Eli Tuomas kikkaili ja kävi könkkäämässä hevosen kanssa radalla vaikka tieto oli jalan reagoimisesta jo aiemmin. Eikö Herkko ymmärrä, vai esitätkö tyhmää?

että oli jo muualla tietoa että oli jalka alta. Näin vaan sen lämppärin, ja siitä 5 min se jäi pois. En tiedä mitä ennen on tapahtunut ja infottu. Aika outoa jos se kävi vielä kerran kokeilemassa sillä.

Eikö daa ymmärrä, että päätös hevosen poisotosta tehtiin vasta "kikkailun" jälkeen. Vai olisiko pitänyt ilmoitta, että voi olla, että jää pois?!

Daa daa... voi voi.

Mitään sääntöjen vastaista ei ole tapahtunut.
AR käytiin ajamassa 2 kertaan radalla, 1 kerralla oli vielä niin ok että sillä olisi ajettu startti, kävelytystä ja lähdön jälkeen uudelleen radalle katsomaan että miten menee \"kovemmassa\" lämppärissä -> laukkaa ja ei varaa kunnolla jalalle, radalta pois, välitön poisjäänti ilmoitus joka myös pelaajille kuulutettiin hetimiten.

Miten olisitte itse asiassa tehneet?

Ilmoittaneet hevosen poissaolevaksi ihan varuiks jo tiistaina vai?

Luonnollisesti 20k€ ykkösestä suursuosikilla halutaan toivoa loppuunasti että päästään starttiin eikä niitä huvikseen jätetä välistä noita startteja.

että hänellä ja omistajalla on oikeus pitkittää poisjättöä. Joten ihmiset käyvät ihan asiasta kuumana. kyllä pitkittämisestä oli siis kyse. Se ei vain ole tosiaan laitonta. Pissitystä se kuitenkin osittain on.