500e voittajaa kun olisi fintotolle Auraukselle ottanut, niin kerroin 1.15. Nythän se oli 1.32, mutta Immu sai 1.50. Hmm, onko sillä kertoimella väliä ;) Tuularit pelaa väsyneisiin firmoihin mädänneellä kertoimella, vai miten se tuhero menikään.
taisit joskus mainita,että alle 1,75 kerrointa ei kannata pelata..nyt kumminkin (ylistät)1,5 kerrointa..
En todellakaan ole noin hulluja puhunut..Itsekin monesti pelannut 1.001 kerrointa.
1.50 oli juuri pelattavissa, mutta 1.32 ei missään nimessä. Nämä hommat on ihan sadasosista kiinni, uskoo ken tahtoo.
"Itsekin monesti pelannut 1.001 kerrointa."
Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Mitä kohteita olet pelannut 1.001 kertoimella?
Jalkapalloa, jääkiekkoa.. eilen viimeksi, olikohan Yeovil-Nottingham peli.
Jep, livevedoista löytyy tosiaan monesti "täysin saletteja" kohteita. Toinen asia on kannattaako vetää 1.001 kertoimella yhtään mitään.
Kerran kun tälläinen "saletti" onnistuu kusahtamaan, niin saa tahkota taas hyvät tovit samalla tyylillä, että voitolle näistä jää.
Mutta jokainen taaplaa tyylillään...
Silloin pitää todellakin olla "varma" ettei muuta lopputulemaa voi olla. Ei nyt sentään tuhatta kertaa ole tullut koitettua, mutta ehkä sata kertaa, eikä vielä ole kussut nuo vedot kertaakaan. Eihän noita kaikella järjellä ajateltuna ole järkeä vetää..mutta onnenonkijoilta voi ajatella olevan helppo ottaa rahat pois. Toki noista ei mitään hyödykään, on tuo vaan niin pieni kerroin, mutta sivupelikohteina silloin tällöin.
Hah ;)
Sata kertaa eikä kussut kertaakaan. Noinkohan on??
Noilla kertoimilla ei tehdä tiliä? Se kusikerta tulee sieltä niinkuin Ahatovallekin aivan varmasti.
Tämä A on vielä toopempi kuin luulin. Enkä ihan vähän luullut.
Et taida ymmärtää alkuunkaan mistä on kyse, silloin kannattaisi olla aika hiljaa.
Tämä toinen kelloelli on täyttä ymmärrystä vailla, kuka vittu sä luulet olevasi. Sulle nauraa puiston pulutkin.
Kerro vielä panoskoko, niin saamme nauraa. Äläkä tänä iltana nouse auton rattiin. Saat poliisit taas perääsi. Kuitti grillikioskilta, muista!
Kyllä on taas hauskaa, hermot pysyy kunnossa kun juttelee tällaisten ellitellien kanssa. Kiitos siitä.
Minimipanos siinä on muuten 3996e, ei ole elli koskaan niitä rahoja nähnyt, eikä muuten näe. Helvetti miten sitä voi ihminen tehdä itsestään olemattoman pellen!
Gambler voi olla asiantuntija, en tiedä. Mutta tällä palstalla niitä on korkeintaan se pari kappaletta tämän asian tiimoilta.
Riskienhallintasi on omaa luokaansa. Jos olet jo sata kertaa tempaissut "salettia" rahaa 4euron paloina,olet voittanut jo 400euroa. Isommilla panoksilla tietysti enemmän. Temmo rohkeasti loput 900 kertaa. Älä vaan käy liian usein grillikioskilla, ettei ote herpaannu.
Näin se sujuu kun on opiskellut markkinointia yo:ssa. Missähän sellainen yo on!
Ymmärsin kyllä. Sinä et pysty 100 kertaa onnistuneesti putkeen laittamaan tarjolla olevaa vetoa. Kuviteltuja piironkijuttuja tollaiset.
Piironkeja pelata. Huomaa miten todennäköisistä vedoista on kysymys, sata noita putkeen ei ole mikään saavutus.
Kiroilu ei edistä kenenkään julkisuuskuvaa. Ainakaan positiiviseen suuntaan.
Ahatova kun on haukkunut minua mennen tullen, lienee paikallaan hahmotella hänen omaa profiiliaan. Muotokuva piirretään hänen itse antamiensa tietojen pohjalta. Siis näin:
Ammattipelaaja, opiskellut markkinointia(?) ja kansantaloustiedettä yo:ssa.
Harrastaa ravintolassakäyntejä omalla autolla. Huikopalaksi ostaa grillikioskilta nakkeja ilman kuittia.
Suhtautuu muihin alentuvasti. Naisiin suhtautuu halveksivasti.
Fintoton peleissä tappiolla, mikä johtuu sanojen pelkästään palautusprosenteista. Raveissa suosikille pitäisi poikkeuksetta antaa keulat ja Mika Forss on kelvoton kuski.
Pelaa mielellään pelaajapörsseissä 1,001-kertoimisia salettivetoja. On erehtymätön.
Mielistelee taululla muutamia, mutta kaikkia muita ojentaa kovin ottein.
ahatova tosissasi ,jotta 4000 lyöt 4 euron voiton toivossa?Toivottavasti et lyönyt milanille kun se johti poolia vastaan 3-0.
Ovat lähteneet jostain ihan toisaalta alunperin kuin täältä tässä tapauksessa, kai sitä sentään vastata saa. Kivaa kun on tuollainen persekärpänen. Profiilissa meni enemmän väärin kuin oikein. En ole ammattipelaaja kenenkään mielestä, ravintolassa omalla autolla tietenkin vain jos selvinpäin. Huikopaloja ostan aina ilman kuittia, grillin olisi kuitenkin hyvä tietää omat tulot ja menot. Keneenkään en lähtökohtaisesti suhtaudu halventavasti, joihonkin toki hänen liian tietävien kommenttiensa jälkeen. Naisia ymmärrän hyvin ja pidän naisista. Forss on hyvä kuski, muttei huippu. Johtuen suht heikosta lähtönopeudesta varsinkin auton takaa ja joistakin taktisista ratkaisuista. En pelaa 1.001 vetoja mielelläni, tästä asiasta olet todella pihalla, mutta saat ollakin, en valaise asiaa enempää. Ota itse selvää, tuskimpa vain tunnet ketään joka voisi enempää valaista. Mielistelen, jos on aihetta ja toisinpäin myös. Ole hyvä.
hmm.. joo kyllä näin on. Milanin kerroin oli 1.01- 1.02 ja liverilläkään ei sentään tuhatta. Liverikään ei silti kuitenkaan voittanut.
Onko desimaalit sekaisin. 0,001 on eri kuin 0,01 tai 0,02.
Elli johtaa tässä ketjussa n. 2-1. Saa nähdä meneekö vielä jatkoajalle, tai peräti rankkareille. Hatunnosto molemmille, koska kirjoitatte "suomeksi", eikä mitään epämääräistä ulkomailta lainattujen sanojen ryydittämää sekakieltä.
Onko nollat sekaisin vai ei? Sitä harva tietää..
Ahatova antoi hyvän esimerkin "tilistä", ja vielä kaiken huipuksi toisten peleistä, omat panokset ja voitot (?) todennäköisesti vielä pienempiä.
Perusteet pelille olivat myös erittäin houkuttelevat, voittaa kaksi peliä kolmesta ja kerroin 1,50 , mahtava ylikerroin.
PS. Immu kerkisi jo oman ilmoituksensakin mukaan häviämään mahtitilistään jo yli puolet ja eiköhän se satkukin ole jo palanut, että se niistä "tileistä".
Siis se tili oli siinä että pelasi oikeaan paikkaan. 1.50 - 1.32. 250 sinne tänne, mutta 90e helppoja. Tämä oli topikin pointti.
kerroin olisi ollut live vedossa Moskovassa -86 pari minuuttia ennen Ruotsi matsin loppua ? Juha Jokinenkin kerkisi jo muutaman minuutin hehkutella Suomen kaikkien aikojen ensimmäistä mitalia.
Tai kun olisi lyönyt vedon että vastaava homma toistuu muutaman vuoden päästä.
Eihän tälläisiä vetoja kenenkään kannata lyödä jos kerroin tosiaan on tuo 1,001. Tai sitten summien pitää olla satojatuhansia vähintään. Silloin kertahuti tietää konkurssia tai sitten kaveri on jo niin varakas (öljysheikki ym.) ettei vetoa viitsi ainakaan rahan tähden lyödä.
Aika lailla olisi kouraissut vattasta kun olisi Munchenissa koriksessa USA:n puolesta lyönyt omaisuuden likoon. Peliaikaa tasan sekunti ja aloitus NL:n päässä. Aika houkuttelevaa olisi varmaan ollut lyödä siinä paikassa. Mutta niin vaan kaivoivat tuomarit kolme sekkaa lisää pelikelloon, pallo jenkkien korin alla Beloville ja tämä nostaa sisään kahden jenkin välistä!
Onneksi tuohon aikaan ei livestä tiedetty mitään...
Ahatova...millä kertoimella olisit valmis nyt lyömään vetoa siitä että Kanada tulee Suomea vastaan? 3-0 tilanne.
Tuollaisia 1.001 tapauksia. Kanadaa moneylinenä voisin pelata 1.08salla.
Olen jonku verran kirjoitellu tälle palstalle
ja mulla on Ahatovasta asiallinen käsitys.
Ahatova on useamman kerran kommentoinut minunkin
kirjoituksia ja aina asiallisesti! Jos Ahatova
täällä jotain "ojentaa kovin ottein" niin ne
voisivat katsoa peiliin! Ahatova lisäksi
vaikuttaa olevan todella hyvin perillä peleistä
ja kertoimista vaikkei tänne vihjeitä laitakkaan.
Sekin on täysin ymmärrettävää koska täällä olisi
kaiken maailman räkänokat heti haukkumassa jos
pelit sattuisi menemään ohi!
nottingham voitti 2-0
Ja Ahatovalla pitää. Silloin voi pelata olemattomilla odotusarvoilla. Mutta kun on vetänyt sata vetoa 4000euron panoksella 0,001-kertoimella.
Vai? Minun peliteorian osamiseni on sen verran rajallista, että en ymmärrä, miten 1,50 raja-arvolla saa 1,50-kertoimella aikaan voitollista peliä.
Jos vetäisee 1000 kpl 4000 euron vetoja, voi hävitäkin kerran ja jää vielä omilleen. Paitsi, että tappiollisista vedoista pörssi veloittaa välityspalkkion. Olisikohan tuollaiselta huipulta 1% eli 40 euroa. Onneksi olet noin hyvä, muuten voi tulla hikisestä urakasta 40 euron tappio 1000tiukan vedon ja vain yhden lipsahduksen jälkeen. Ei siis kiskalle kesken urakan.
ahatova tänne joskus vihjaa.Unibetiltä sai mr.niceguylle ahatovan mielestä hyvän kertoimen poriin.Toivottavasti ei montaa tonnia lyönyt,vaikka kassassa aina viistonttua aina onkin vähintään.
Ennenkuin sekoat puheissasi lopullisesti, niin tarkennappa vielä paljonko sitä helppoa tulikaan verrattuna siihen, että olisi lyönyt Fintotolle?
Pointti oli "tili", ja sinulle se tuntuu olevan jo 250:- , joten älä selittele.
Niin sitä tuli toteutuneilla kertoimilla edelleen se 90e, 1.15 on tietenkin haihattelua, sillä eihän kukaan pelaa tuollaista vetoa varsinkaan viime sekunneilla, joilloin kertoimet eivät ehtisi ollenkaan korjautua. Joku saattoi alle hyvinkin painaa 500e vedon fintotollekin..häneen nähden Immu teki helpot. Itse en ole puhunut mistään 2/3 saumoista, että kiitos ei sekoitella kuitenkaan asioita. Tälläkin palstalla 250 on suurimmalle osalle porukkaa iso tili ja 500e vielä isompi veto. Harva niitä raveihin painaa.
Mistä kenkä puristaa vm-49, huono pelipäivä? Missä olen sekoillut? Etkö sinäkään ymmärrä pörsseistä mitään, luulin sinua jonkinsortin ammattilaiseksi.
Vähintään kerran kuussa ja yleensä viikonloppuisin ahatovan askelet lipsahtelevat. Ja erityisesti pienen paineen alla. Ja se ei ole hyvä merkki isolla rahalla pelaavalle.
Ystävällisesti harha-askeleet? Vielä kun tässä ollaan ajokunnossa, niin on oikein kiva keskustella asioista. Odotan innolla, ei ole kovinkaan vaikeaa turista tuollaisen merkanttikoulutuksen keskeyttämään joutuneen kanssa. Keskeytys johtui tietenkin liian vaikealta tuntuneesta matematiikasta.
Selvennyksenä vielä, en arvosta sinua senkään vertaa kuin sinä minua. Muut tässäkin ketjussa puhuvat sentään asiaa ja ovat asiajanttereita.
Kertoisit nyt... varron.
tämä Elli-Ahatova.
Tuntevatkohan toisensa jo pitemmältäkin ajalta kenties?
1,1 kertoimella oisin jo valmis lyömään vetoa siitä että joku muukin nimimerkki tähän soppaan liittyy. Tai sitten Elli kyllä on asialleen täysin omistautunut.
Tuossahan se jo olikin. Vain identiteetti ei täsmää.
Tällä kertaa pidän harha-askeleina sitä, että alat puhua vetäneesi 100kpl 1,001-kertoimisia vetoja 3996euroa kappale ja pidät 1,50 kertoimen ostamista Aurauksen voitolle voitollisena pelaamisena.
Edellisistä askelistasi tulee mieleen, kun kerroit poliisien pysäyttäneen autosi ravintolaillan jälkeen, puheesi moraalista ja rehellisyydestä jne.
Etkö usko noihin vetoihin vai mikä niissä mättää? Kuten sanoin 1.50 oli niukasti pelattavissa, mutta 1.32 ei likikään. Mikä siinäkin on väärin?
Ihan kaikkea et ole 1.001sestä vieläkään tajunnut, mutta eipä viitsi selvittääkään.
Ahatovan osaaminen ja taito pelata joudutaan arvioimaan aina jälkiviisastelujen perusteella. Jokainen pystyy kertomaan ne osuvat pelikohteet jälkikäteen. Olis hienoo nähdä ahatovan vihjeet etukäteen joita voisi muut sitten kommentoida.
Mielenkiintoista se että tämä Ahatova alentuu ensimmäiseksikin kiroilemaan tai haukkumaan forumin kirjoittajia.
Lisäksi otti ensimmäisenä henkilökohtaisesti Lauri J:n kommentoinnin. Täytyy olla kyllä todella itsetunnottomasta tyypistä kyse vaikka kuinka yrittää puolustella juttujaan. Sääliksi käy.
Aurauksen voitolle 1,50 oli pelikelvoton. Ja 3996euron tai yli vetojen vetäminen 1,001 kertoimella pitkänä sarjana tai muutenkin on riskienhallinnan kannalta typerää touhua.
Mene jalan grillikioskille ja pyydä kuitti vaikka itse omistaja olisi tiskin takana. Niin on parempi kaikille.
sellainen kerroin jolla olisitte valmiit iskemään tonnin kehiin?
Kyseessä siis Kanadan meneminen finaaliin.
Peli 4-1 ja pelattu 44 min.
Sä oot oppimishaluinen ukko näemmä. 1.02 kanadaa finaaliin 1000e
Kirjoitan sentään yhdellä nimimerkillä, toiset eivät uskaltaudu siihenkään.
Nyt Kanadalle 1000e.
Suuri munauksesi ahatova oli kun sanoit opiskelleesi markkinointia ja kansantaloustiedettä yo:ssa. Kerro vaikka itse, miksi!
toivon mukaan vedit livenäkin.
Kyllä näistä vedonlyöntikuvioista jonkunverran tiedänkin, vaikken paljoa pelaakaan. Siis suoraa vedonlyöntiä.
Helppo kaksikymppinen olisi tullut.
Mutta jos Kanadan tilalla olisi ollut Suomi, niin mikä olisi kertoimen pitänyt olla että veto ois maistunut? Niin monasti Suomi on siinä tilanteesse Ruotsia vastaan mokannut, etten alle 1,10 olisi lyönyt. Ja sellaista kerrointa ei olisi kukaan suostunut maksamaan.
Yhdelle nikillä pitää kirjoitella. Siitä plussat Ahalle.
Mitkä on veikkauksen kertoimet huomiselle finaalille?
Veikkaan että 1,55- 3,15 - 3,80 Kanada eka.
Kuka on tämä Immu, jonka mitäänsanomattomasta tilistä on pitänyt tehdä näin pitkä ketju?
Lue ketjunaloittajan viesti uudelleen ja ymmärrät sen tarkoituksen olevan julistus fintoton kertoimien pelikelvottomuuden suhteessa saatuihin kertoimiin muualta kiinteällä kertoimilla,eikä henkilöön joka on pelannut paremmilla saatavilla olevilla kertoimilla voittajapeliä muualta. Esimerkki tapauksessa vedolle sai 1,50 kiinteän kertoimen Aurauksen voitosta kun Fintotolle vastaavan vedon lyöneet pelikelvottoman kertoimen.
Tsemppiä sulle,hyvin yrität puhua järkeä porukkaan,vaik omat panokset on viel maximissaan satasen pintaan,ni tarkka oon mitä pelaan ja fintotolta ja veikkaukselta harvemmin saa pelattavia kertoimia..=)
Olet ainoalla oikealla tiellä, susta voi tulla vielä vaikka mitä. Satasen panos ei todellakaan ole pieni, täällähän sen vetäjiä omasta mielestään on puolet porukasta, mutta todellisuus on toinen. Harva sitä vetää oli kyseessä sitten hedarit tai fintoton ryöstöpelit.
Hyvin sanoit, että panokset VIELÄ maks satasen pintaan. Olet ilmeisen nuori jantteri vielä, hommaa ammatti jollei jo ole ja tee sitäkautta pohjakassaa. Sitten jos pelit alkaa rullaamaan, niin unohda työnteko ja mikseipä pelit rullaisi, kunhan muistaa pelata oikeisiin paikkoihin ja on ilmeisen fiksu kaveri sen lisäksi. Mahtaa muuten Auraukselle fintotolle voittajaa vetäneitä ihmetyttää, kuinka samasta asiasta olisi ollut mahdollista saada huomattavasti suurempikin kerroin minkä he saivat.
ahatova-immu..onkin sama kaveri..minä en ikinä viitsisi vaivautua lyömään vetoa kertoimella 1.001 aivan järjetöntä peliä.saman verran mitä siitä voittaisi,niin tippuu taskuista kauppareissulla.
Kerrohan vaikka viimeiset viisi vetoasi Unibetille, koskien raveja. Minä sitten kerron, puhutko totta.
Kun näitä juttuja lukee niin ei täällä montaa täysjärkistä pyöri. Ahatova on ainoita joka ymmärtää kertoimien ja palautusprosenttien päälle. Nämä Ahatovan vastustajat ovat tuulipukuja jotka esim.uskoivat Suomen voittavan Kanadan 88,5% arviolla (puhelinäänestys) joka olisi ollut veikan palautuksella alle 1.00!!! ja Euroviisuissa Suomen voittoa liputettiin yli 50%:n arviolla (Betfairin kerroin 80!!). On se kumma kun porukkaa ärsyttää kun joku pärjää ja sit kun väittää et lyö esim.2000e johonkin kohteeseen niin on varmasti virtuaalipelaaja. Itse vedin kertoimella 1.01 2500e liveä kun Ruotsi johti Italiaa 6-1 tokan erän lopulla ja se on ollut ehkä paras veto mitä ikinä ja vaikka voitto ei ollut suuri oli kaikki 100% ilmaista rahaa (kohde oli jäänyt vahingossa auki). Ja meikäläinen on täällä viilannut porukkaa linssiin minkä on ehtinyt ja silti täällä 98% luulee että olen vihjannut tosissani. Miksiköhän nämä peleistä ymmärtävät eivät ole koskaan puuttuneet "vihjeisiini", ehkäpä siksi kun he osaavat lukea rivien välistä. ps.10500 euroa voitolla viimeiseen kuukauteen.
on asia erikseen. Kyllähän sitä Suomen voittoa mieluummin äänestää kuin Kanadan kun panos ja voitto jokatapauksessa sama. Eli menetetty puhelinmaksun hinta.
Yleensäkin Suomalaiset tykkää pelata omiensa puolesta. Niin varmaan tekevät pääsääntöisesti muidenkin maiden kansalaiset jos omat pelattavissa.Tähän on yksi suuri syy. Halutaan kannattaa aina omia. Toinen suuri syy on se että näillä vedonlyöjillä on sitä täppiä jo niinpaljon että ei tarvi vetoa lyödä sentakia että voittaisi rahaa. Lyödään kannustuksen vuoksi.
Nyt taisi tulla Unibetin työntekijä linjoille, onko jopa kertoimenlaskija sitten :)Asiakkuuksista pitänee tuossa asemassa olla suht hiljaa, mutta kivahan se toki olisi katella onko jutuissa mitään järkeä. Hyvä firma teillä, ei siinä mitään.
Tuheron on kyllä järkiukot hoksanneet, mutta paljon on neg. kommenttiakin tullut. Ehkä tuo alkaa vähän vanhaa juttua jo olevan tuo tappojen vihjaaminen..mutta onneksi olkoon tuhis! Kovaa tiliä olet tehnyt ja pst. kohde ei toki ollut vahingossa auki kun pelihän oli vielä menossa. Joku on paremminkin vahingossa halunnut tuota 1.01stä tarjota.
Immu ja Tuhero.
Se niistä sinun ison panoksen peleistä.
Haaaaaa.... Mr Nobody, ei niitä panoksia Unibetillä vastaan oteta, eikä Unilla edes ole sellaisia kohteita. Kukin taplaa tyylillään ja uskoo mitä tahtoo, ymmärrän että vaikeaa se on uskoa. Mutta kannattaisi tietää edes perusasiat ennenkuin alkaa mitään yrittämään.
Niin ja kyseessä oli alunperin Immun peli, ei minun.
Suomessa tulee pelata vain Fintotoon,
sehän on päivänselvä juttu.
Ei palautus % vaikuta yhtään mitään,
jos tietää mitä pelaa,
sillä tuetaan pelikohteita eli ravureita,
jotka ovat meille rakkaita,
numeroita jos pelaat,
niissä ei ole SIELUA,
sielu ratkaisee,
muista , peleissä pitää olla
# TUNNE #
Se Ruotsi-Italia live (6-1) oli eräällä toimistolla auki ja yleensä vastaavanlaisissa ns.selvissä peleissä kahden maalin johdon jälkeen vedot muutetaan handicapeiksi.
Ei kannata esittää ison rahan pelaajaa, kun ei löydy katetta sanomisilleen.
Desimaalipilkkua kun siirretään pari pykälää vasemmalle niin päästään sinun panostustasoon käsiksi. Joskus harvoin uskallat lyödä jopa kolmenumeroisen summan edestä singleä.
Ps. Kuinka ollakaan, kun tulee sinulle epäsuotuisaa kirjoitusta, alkaa vähintään pienimuotoinen ivailu sinun suunnastasi kyseistä kirjoittajaa kohtaan. Huono itsetunto, mutta etköhän sitäkin ajan mittaan saa kohennettua.
Ovat edelleen toisten janttereiden käsialaa ja valehtelukaan ei kuulu repertuaariin.
Mikä on mielestäsi isolla rahalla pelaamista. Mikä siinä jäytää jos joku nimimerkki pelaa isolla.
Tämä kertoo paljon. Kun ensimmäinen sarja tulee täyteen(nopeasti varmaan), saammehan kuulla. Vain 900 salettia jäljellä.
On varaa pelata näin riskihallittuja vetoja, kun syö kuitittomia nakkeja.
Joka ei kyseisiin vetoihin usko, niin ei muuta kun mailia tulemaan ja tehdään pikku veto asiasta. Näin on asia ennenkin ratkennut.
Eikä kyse ole mistään sarjasta. Noita vetoja tulee joskus pelattua, ei siinä sen enempää.
Kuittihommissakin on jollakin vieläkin epäselvää, mutta ymmärrettävää kuin merkanttikoulutus jäi kesken ennen kassakoneen käytön opastamista. Sinne lyödään siksi niitä summia, että kauppias voi ilmoittaa verottajalle myyntinsä. Mikäli kone on auki ja sinne vain viskotaan rahaa, kyseessä on pimeä myynti. Jonkun moraalikäsityksessä tuo voisi olla liikaa..ostajahan ei sillä kuitilla tee yhtään mitään, mutta kiva seurata kuinka kassakone ei rykäise. Nekin tyypit sitten erikseen jotka siitä jollekin ilmoittavat.
Luuletko Elli muuten jotain ymmärtäväsi pelaamisesta :)))))))))))))))))))))
onko kotisivusi vielä hengissä? Siis päivitetty. Kone vaihtui ja osoite meni sen siliän tien.
Ahatova... Anna näille hevosille kertoimet millä pelaisit näitä tällä päivämäärällä kuninkaaksi. Huomaa että jos polle jää pois kunkkareista ko. panosta ei palauteta.
Saran Salama
Apassi
Santeri Dahlia
Tutuari
Totemi Rok
A.T. Eko
Nyt kyseessä siis millä itse pelaisin, eikä todennäköisyyksien anto..todella vaikea tässä vaiheessa arvioida kun tosipaikkaan on vielä pitkähkö aika, siksi varovaiset arviot. Kaiken lisäksi tuokin, ettei panoksia takaisin jollei polle starttaa.
Saran Salama 3.00
Apassi 15.00
Santeri Dahlia - en millään hinnalla.
Tutuari 15.00
Totemi Rok 200
A.T. Eko - en millään hinnalla.
Santtu ja Eko kun eivät liene viivalla, niin niihin ei viitsi petsata millään kertoimella. Totemin kunto ei vielä vakuuta, Tutuari parantanee, Apassi jos pysyy ehjänä. Saran Salama varma kilpailija ja aina sielläpäin.
kertoimet tuli että paukahti. En tiedä onko missään ulkolaisessa puljussa kertoimia tarjolla että voisi vertailla?
Seuraava kysymys. Kuinka paljon olisit nyt valmis lyömään Apassile tuolla kertoimellasi 15?
Satasia, tonneja...?
Entä Salamalle?
Olet kyllä riittävän ... lyömään tuollaisia vetoja. Eri asia miten kykenet. Järjettömiä juttuja joka tapauksessa, joita nyt joudut selittelemään. Mahtailunhalusi teki sinulle taas kepposet.
Ja jälkimmäiseen: kyllä luulen.
Että Apassille voisin kympin laittaa, Salamalle 50e. Hupivedoiksi menisivät, tässä vaiheessa on todella vaikea vielä ottaa kunnolla kantaa. Tuskin on vielä missään kansainvälisessä firmassakaan kertoimia..
Kerrohan vielä ..... ne selittelyt. Laita omalla nimellä postia, tehdään vedot ja katsotaan bluffi.
Kun kerran luulet, niin ota ihmeessä kantaa johonkin muuhunkin ravipalstalla kuin nimimerkkeihin. Ai, olihan sinulla yksi kanta. Pekan lämpöinen tuli tauolta, hävisi ja oli huono mutta näit että hevosen arvo nousi silti. Eikä ole senkoommin päässyt edes starttiin.. Pokerikin oli kuulemma turha peli.. Lisäksi on osaltasi saatu lukea joitain perussääntöjä ja kuittailua.. aika köykäistä sanoisin, mutta parempia aikoja odotellessa.
Ja taas kohta tulee munauksia, joita on seliteltävä ketjukaupalla. Ole nyt varovainen. Ei noin kovan luokan pelaajan tarvitse koko ajan todistella suuruuttaan.
Rauhoitu ja lähde käymään vaikka kioskilla. Siellä missä ei kassakone kolise eikä hermot kiristy.
Kaikki jutut menee selittämiseksi väkipakolla, kun ..... ei muuten tajua. Eikä kyllä sittenkään. Hyvä kun oivalsit tämän! Koita mennä puhumaan avaruusfysiikasta maalaisjärjelläsi jollekin alan proffalle. Tilanne tuntuu ihan samalta. Ei sillä että proffan tasolla mitenkään olisin, mutta kun sinä et ole likikään edes sen maalaisjärkisen..aika vanhoilta jo alkavat sitäpaitsi nuo sinut hosumis ja uhoamisjutut maistuvan, koittaisit maustaa tarinoitasi jollakin oikealla. Kuten mitä itse pelaat, millaisilla panoksilla, kuinka paljon teet tiliä/kk.. mikä on suosikkilajisi ja miksi.
Mutta kiva kun meillä on tämä netti niin päästään turisemaan kaikenlaisten ihmisten kanssa.
Katsotaan joko vaihdetaan ketjua :) Tullut kirjoitettua varmaan parikymmentä viestiä yhteen ketjuun-jossei enemmänkin ja se on hilppasen liikaa, jotta keskustelu säilyisi puhtaana.
Mutta katsellaan rauhassa löytyykö sieltäsuunnalta jotain antia mihinkään asiaan.
Nythän sinä ole ihan rauhallinen. Tehdään niin, vaihdetaan ketjua..... . Jos aihetta on, täältä tullaan!