Sorry prossapelurit, Helmiina voitti!

Mutta B. Helmiinahan oli ihan oikein pelattu, suorastaan alipelattu? Mitä huudat? Varmistitko?

Ettei vieläkään jotkut ymmärrä mistä tuossa kestustelussa on kyse.

B.Helmiinahan oli suorastaan maistuva varma kun noinkin alipelattu oli, tiedossa oli että voittaa 99% varmuudella jos ei laukkaa ja itse annoin laukan mahdollisuudelle 15%, mistä nuo luvut tulee niin sitä voi jokainen miettiä, mutta omiin päätelmiin pitää luottaa ;)

Hei, sä et kato tajuu! Prossien kyttääjät pelaa ohi B Helmiinoista kun ei ne tahdo saada neljääsataa egeä. Ne tekee joka viikko niitä prossa-ohipelejään ja odottaa sitä iisoa pottia kuin Joulupukkia. Ehkä se joskus tipahtaa taivaasta, ja onhan se ihan oikeinkin, jos menee paljon nappulaa huteihin.

Tämä on siitä hauska foorumi, että täällä muutamat eivät tajua vedonlyönnin perusteita, vaikka ne on varmaan miljoonaan kertaan käyty läpi.

Kerrataan vielä. Jopa 90% pelattu hevonen voi olla pelikelpoinen, mikäli sen voitonmahdollisuudet ovat aidosti sitä luokkaa. Ja se voi olla silti pelikelpoinen, vaikka sen todelliset voitonmahdollisuudet olisivat vaikka 80%, sillä kokonaisuus ratkaisee (oa yli 1,00), ei yksittäiset hevoset.

Puhun nyt siis V-peleistä.