Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

LATTER MOSTin "ravi"

Katselin kirjoittelun vuoksi levyltä mainitun hevosen loppusuoran ja jos tuollainen etenemismuoto ei aiheuta EP merkintää, niin ei sitä sitten enää voi mikään muukaan hevonen koskaan saada.

Vastaukset

Kirjoittanut

joo

joku muu sai EP:n samoissa raveissa mutta ei se, se hymyilytti itseäkin. Niemisen hevonen tuli maaliin etupää laukalla ja takapää ravilla...

Kirjoittanut

koko hevonen sikinsokin

Kyllä sillä oli takapääkin laukalla ainakin maalin ylityksessä. Sen näkee uusinnasta selvästi. Mutta näköjään amatöörejä on helpompi rokottaa kaikesta kuin nimimiehiä. Eilinen oli kyllä silmiinpistävän törkeä moka tuomaristolta, että eivät moista huomioineet

Kirjoittanut

:(

No eihän se 1-12 oliskaan maksanut kun vaivaset 81 kertaa, jonkin verran "harmitti" moinen tuomitsemattomuus

Kirjoittanut

helvettiäkös

se sun 1-12 paria olis auttanut vaikka olisi EP merkin saanut... ei siitä hylsyä tule

Kirjoittanut

huom huom

Sitän jotain muuta valmensi Tenho Roth, Latter Mostia valmentaa Markku Nieminen.

Kirjoittanut

Eipä

se Niemisen vika ole, kun ei ep tullut.
Saiko Etana aikanaa yhtään ep:tä, sekin Kuislan hevonen.

Kirjoittanut

määrätietoinen?

Ei se eepeeettömyys Niemisen vika ollutkaan, mutta se oli, että tuo skapaan tuollaisella ravilla hevosen.

Kirjoittanut

Mistä sen

tiedät, kuinka hyvin on harjoituksissa ravannut, ei voi poiskaan jättää jos ei vikaa ole.
Mitä virkaa nykyään muuten ep-merkinnällä on, haet eläinlääkäriltä todistuksen, ettei ravin huonous johdu loukkaantumisesta tai sairaudesta, eikä muuta kuin ilmoittelemaan.