Ufot perään ja kengät pois

kyllä nettipetsareita ainakin viedään kuin pässiä narussa näillä kärryhöpöilyillä. Jenkeissä on ajettu noilla "jenkkikärryillä" iät ja ajat ja nyt sitten yhtäkkiä täällä aletaan hehkuttelemaan näitä :D Tänään tuo hevonen olisi voittanut tämän lähdön vaikka maitokärryillä. Keulasta sai määrätä tahdin ja muut oli aivan surkeita tähän lähtöön.

Niinpä tietysti.

kyllä sen hevosen täytyy silti juosta ykkösenä maaliin. Sitäpaitsi jos ne tekee autuaaksi, niin miksei tullut kolmois tai neloisvoittoa? Siellä on muillakin UFOJA perässä. Miksi ne hävisivät? Kerro nyt vaikka sinä Badam? Miksi myös Ufoilla hävitään lähtöjä?

Liekö hevoset erilaisia vaikka kaikilla onkin neljä jalkaa ja pää?
mutta kerro sinä miksi niitä nykyään käytetään ja moni hevonen juoksee ennätyksiään niillä ja tekevät melkoisia muodon muutoksia.

Miksi ostaa kalliit kärryt jos niistä ei ole mitään hyötyä

Tänään kun on voitettu muillakin kärryillä enemmän lähtöjä, niin mistä tämä johtuu? Kyllä. Joka lähdössä on ollut Ufoja tänään. Yksi voitto?

tavan kärryilläkin badam. Eli johtuisiko hevosen kunnosta ja hyvästä radasta?

Vastakysymys:

Miksei UFOilla voiteta joka lähtöä badam?

Kysellään sitten lisää tyhmiä. Jos lähdössä kahdella tai useammalla hevosella on ufot perässä niin tuleeko silloin automaattisesti kaksois tai kolmoisvoito ufokärryille?

Onk oniin, että nuo Ufot sopivat joillekin hevosille todella hyvin ja kaikille niillä ei ole niin paljon merkitystä?

Jäi sinulta vielä vastaamatta tuo, että miksi niitä käytetään nykyään niin paljon kun ovat kuitenkin aika kalliit ja jos niistä ei ole mitään apua?

Mutta jääkön tämkin urpo keskustelu taas tähän. Turhahan näistä on väitellä kenenkään kanssa joka ei voi hyväksyä ja myöntää sitä, että Ufoista on valtava etu joillekin hevosille.

Miksei joka lähtöä voita valjakko jolla ajetaan kengittä?

on ihan turha hehkuttaa niitä kärryjä, kun ne ei kaikille sovi? Nythän tässä itsekin vähän puhuit pussiin ja silleen? Eikö totta :D

Vai tyhmiä kyselin. Ei. Vaan noista ufoista itkeminen on tyhmää. Ai miksikö? Koska ne ei käy kaikille, toisinsanoen UFOT eivät tee hevosta autuaammaksi. Kyllä sen silti täytyy juosta se matka ensimmäisenä maaliin (kuten jo sanoin)

huono hevonen ei voita vaikka sillä olisi mitä perässä.Ja ilman kenkiä

Ufoilla Mikkelissä ja vanhoilla Desperadoilla Joensuussa,Green Pepper ja vielä huippuaikaan Joensuussa...

Minkä takia niitä ufoja käytetään tai kenkiä riisutaan jos sillä ei ole mitään väliä?

Kunnon urpoja taas palstalla!

Niin kyllä se vaan tuntuu, että erityisesti vapaalta radalta ilman kenkiä ja ufot perässä moneenki arkisempaan koniin tulee aikamoinen lisäpotku.

pidetään peli yksinkertaisena,pelataan vaan kuskeja:)

Puhut itsesi pussiin ja sitten kuitenkin alat räyhäämään? Muutenkin, kun sinun pääosaamisesi palstalla on väitellä Antti/Mika juttuja, niin älä nyt suutu turhasta. Jos ottaisit joskus muidenkin kirjoitukset huomioon, niin muut ovat jo sanoneet, että toisille on hyötyä toisille ei ja SINÄ olet aloittanut tämän ketjun tyyliin "pitäisikö nämä ilmoittaa". Mitä hyötyä ilmoittamisesta on, kun ne UFOT ei tee sen autuaammaksi kaikkia hevosia. Tänään on ollut ties kuinka monet UFOT radalla ja yhdillä on voitettu, josta aloitit tämän ketjun? Ymmärätkö? Urpo on nyt jossain muuaalla kuin sinun sanomassa paikassa?

Miksi kengittömyydestä pitää ilmoitta kun hyötyä on osalle ei kailille.

Sinnä se et oaa pitää suutasi kiinni ja olet sitä mieltä, että Ufoista ei ole mitään hyötyä?

Siksi. Mitä sinä siellä pikkuinen piipität ja vaahtoat? Ota välillä rauhoittava?

Tee vaikka adressi ja lähetä se Hippokseen, että ilmoittavat sulle sähköpostilla UFOT.

UFOt. Merlino Grif voitti pystyyn erikoislyhyillä kärryillä.

ja kengät jalassa. Miksi pitäisi ilmoittaa kengittä ajamisesta kun ei sillä ole mitään väliä

kun jäit jyrän alle tuossa UFO keskustelussa :D

turha lässyttää tollasta kun toisilla se muuttaa koko hevosen, esim. Pulun Pilke, Marlene Trick

Yksi täysjärkinen saatiin mukaan tähänkin keskusteluun.

Ainakin Pulun Pilke, Womanizer, Westcoast Lord ja tämä mainittukin Marlene Trick tulevat nopsasti mieleen.

Toki hevosen pitää myös olla kunnossa, mutta silti ei näiden hevosten kohdalla voi olla ihan sitä mieltä, etteikö olisi piristystä tullut näillä kärryillä.

Ja kun siihen yhdistetään vielä kengittä ajo, niin tulos on sitten usein aika hyvä.

PILOTILLE:)

mainitsemat hevoset ovatkin kaikki hyviä hevosia.Ei huonosta hevosesta kärryillä tehdä hyvää.

kun ne hevoset voivat parantaa myös muutenkin? Vai onko hevosten kehitys alkanut vasta UFOjen myötä :D

No, leikki leikkinä. Olen sen sanonut, että toisilla ne auttaa. Mutta. Edelleen, ne UFOT eivät tee autuaammaksi. Jokainen mainituista hevosista olisi voinut parantaa muutenkin juoksujaan, eikö totta?
Ja. Tälle Marlene Trickille laitettiin ne UFOT perään jo Vieremällä, joten badamille suosittelen ravien yleistä seuraamista kuskiväittelyiden sijaan.

hahhahaa:)
Ai nytkö ymmärsitkin etä noista kärrysitä on joillekin hyötyä samoin kuin kengittömyydestä?

Sehän oli tuon avauksen aihekin. ymmärrätkö lukemaasi? Onko joku väittänyt että huono hevonen voittaa heti jos on ufot alla?

Sitä se kengättömyys teettää.

Nämä ufot ovat niin näkyvä apuväline, että siksi niistä mesotaan. Yhtä lailla kohta voitaisiin vaatia sitten tietoa siitä, millä hevosilla ajetaan vetolapuilla, millä ilman, millä on vedettävät korvapallot, millä himmennin jne.

Nämä kaikki ovat varusteita, joilla suoritusta yritetään parantaa, aivan samalla tapaa kuin jenkkikärrytkin. Yksikään varustemuutos ei yksinään tee autuaaksi, hevoset reagoivat niihin eri tavoin. Minusta jenkkikärryistä vaahdotaan nyt aivan liiaksi. Joillekin ne sopivat, toisille eivät - aivan kuten mikä tahansa em. varustemuutoksista.

olet sinä, kun aloitit ketjun itkuaiheena "voitti ufoilla, miksei näitä ilmoiteta". Ainoa voittaja, joka voitti UFOilla, jolle oli vaihdettu ne kärryt perään jo edelliseen lähtöön, joten ei pitänyt tulla yllätyksenä. Olet kyllä kamelin kanssa sivuston turhin jankuttaja. Välillä palaa hermo ja tyyppi riehuu siellä ihan tosissaan.

1/7 tänään UFO voitot. Kerro perustelut UFOjen ylivertaisuudesta ja perustele, miksi ne tekee autuaammaksi, kun ne hävisi 1-6 tämän päivän T75 lähtöjen voitot?

jatkaa. Yrität koko ajan vetää jotain Mika Antti keskustelua tähän ja välillä myönnät, että Ufoista on hyötyä ja sitten taas väität, että sillä ei ole mitään väliä koska niillä ei voiteta joka kerta.

Onneksi täällä on sentään PILOTIN ja Eepin kaltaisia järkeviäkin ihmisiä eikä vain näitä jankkaajia joilla ei ole mitään järkevää sanottavaa vaan pelkkää posken soittoa.

just ajattelin, että varmaan lässytät vaikka ensi viikonloppuun asti. Minä en ole tähän tuonut muuta kuin sen, että lässytät itse niistä jatkuvasti :D
Sinun kirjoituksesi on samaa kaavaa aihe kuin aihe. Sanot jotain ja paasaat sitä samaa sontaa kokoajan, muttet osaa perustella mitään. Kerrot "faktoja" muttet osaa perustella. Kun joku kyseenalaistaa, menetät hermosi kuin joku pikkulapsi.

p.s. Voi kun ihqua kun eepi ja Pilot oikein oli samaa mieltä kanssasi? Vai olivatko? He luettelivat hevosia, joille heidän mielestään on ollut UFOista hyötyä. Sitä kumpikaan ei sanonut, etteikö hevoset olisi muutenkin voineet parantaa. Eivätkä he myöskään sanoneet, että UFOT tekevät hevosista voittajia. Mutta ihanaa, että sait vähän itseluottamusta toisten kommenteista. Voit ammentaa voimiasi taas Mikan kyttäämiseen ja Antin kehumiseen :D

joka keksii aina syyt muualta kuin peilistä on huono peluri. Katso badam peiliin :D

Toki ufoilla voitetaan vähemmän lähtöjä kuin muilla kärryillä.

Laske kaikkien hevosten kärryt. Aika pieni prosentti niistä ufoja.

Se ei silti muuta sitä että niistä huomattava apu joillekkin.

Oi niinkö Minäkö väitin että hevonen kuin hevonen voittaa jos Ufot ovat perässä?

Ja taas vedät mukaan Mika Antti keskustelun? Ettet vaan olisi vanha kunnon kameli? Alkaa tuo pakkomielteesi paistamaan hieman läpi.

Tänään oli sinulle rankka päivä kun Mika ei parilla suosikilla saanut mitään aikaiseksi ja Antti voitti Jysärillä.

Koitahan saada unta tänään:)

Niinpä. kova on voittoprossa ufoilla jos lasketaan kuinka monella ne ovat alla ja kuinka monella ei.

Hyvä fakta pointti!

Ei. En ole kameli. Lueppa ketjua uudestaan läpi ja mieti mitä nyt taas lässytät siellä :D

Kameli on toinen palstojen syöpäläinen, sinä toinen. Olette toistenne peilikuvat. Hauskaa, että olet niin vainoharhainen, että näet nyt kiistakumppanisi (peilikuvasi) aina, jos joku on sinun mielipidettäsi (aina oikeassa) vastaan :) Koita nyt rauhoittua. Näyttää siltä, että sinulta ne yöunet taitaa olla menossa kun kameliakin on jo ikävä :D

huvittavaa tuo UFOjen hokeminen. Customkin on tehnyt jenkkikärryjä jo pitemmän aikaa. Laskeppa huviksesi se voittoprosentti UFOilla. Ei se kovin suuri ole kuitenkaan. Pelkkää mutua. Tarvitsetko muuten aina jonkun nostamaan häntääsi, kun oma äly ei riitä keskusteluun? Perustele. Näytä tilastot voittoprosenteista. Katsoppa tänään Meadowlandsin kisat ja laske montako voittoa tulee UFOilla. Varmistathan ensin, että se merkki on sitten oikein? :D

ja kuitenkin olet vetänyt lähes joka viestiisi tuon kamelin ja mika antti keskustelun mukaan:)

Menehän jo nukkumaan, kun ei sinulla tunnu olevan oikein mitään järkevää sanottavaa ja tämä sinun v....ilusikin on mennyt vähän pieleen kun kaikki muutkin ovat kanssasi eri mieltä:)

Hus hus poika!

kyttäämään mitä minä täällä kirjoittelen ja vänkäämään vastaan.

En jaksa enää tuhlata aikaani sinun kanssasi.

kuvitteelliset supervoimat? Kuvitteletko olevasi jotenkin pomo, joka määrää kuka lähtee nukkumaan ja kuka ei :D

Kuka sen kamelin otti mukaan, kun sinähän minua häneksi väitit? Todella vainoharhainen ja ilmeisen humalassa, kun ei muista omia kirjoituksiaan :D

Mitä se maksaisi taustajoukoille jos pitäisi ilmoittaa UFOT? Totovoitot?

sen verran nyt sanottava, että kyllähän sen siellä radalla jokainen katsoja näkee, jos siellä on ufot perässä.

seiskaviis on tietysti ongelmallisempi jos lämmitetään muilla kärryillä tai ei lämmitetä ennen peliajan sulkeutumista.

enkä siis tarkoita, että kaikkien pitäisi olla paikan päällä jokaisissa raveissa, vaan että se ei olisi iso ponnistus raviradalta jos siellä olisi joku henkilö näistä raportoimassa tototv lähetykseen.

No miksi näitä ei voisi vaatia ilmoittamaan etukäteen kengitysinfon tapaan, kai kotoa lähtiessä on tiedossa mitkä kärryt kyydissä on ja millä ajetaan?

Ainoastaan tällä palstalla voi törmätä pelaajiin joiden mielestä lisäinformaatio peliin vaikuttavista seikoista olisi pahasta;)

Oletko ollut tyytyväinen kengitysilmoituksiin? Onko ne tae hevosen voitolle?

Koko kengitysitku ja UFO lässytys on Lähdekorven aloittama mantra, jota täällä nyt sitten hoetaan. Sitä tosiaan hokee pelaajat, jotka eivät ole välttämättä edes nähneet hevosta koskaan läheltä.

Vali vali vali vali. Tänään voitti yksi UFO valjakko lähdön. Siellä oli yli kymmenet UFOT radalla päivän lähdöissä. Kengät oli kierroksen pankilla pois, kun peliaika loppui, sitten ne laitettiin takaisin jalkaan. Pelipohja voitti silti.

Nykyaikainen ravipeli on mennyt siihen, että pelaajat kehuu itseään superpetsareiksi, mutta eivät ole valmiita tekemään itse mitään taustatyötä pelihommiin. Pitäisi saada kaikki valmiiksi eteen? Varmaan teille pitää täyttää kohta laputkin. Sitten itketään, kun rivin arvo on liian pieni?

Vaan yleensäkkin jenkkikärryt.

Näkyy tuolla hambossakin monella olevan ufot, ja kaikilla jonkintyyppiset jenkkikärryt.

Kai ne ajas perus halvoilla desperadon/vastaavilla kärryillä, jos jenkkikärryistä ei mitään hyötyä.

Ufot maksaa puolet siitä mitä kalleimmat customit.

En osaa sanoa kuinka iso on näiden kärrien vaikutus, mutta tässä asiassa olisi kerrankin helppo olla asiakkaille mieliksi ja ilmoittaa yksinkertainen asia.

Onkohan Lähdekorpi koskaan nähnyt hevosta läheltä?

Täällä on nyt joillekin kovin vaikeaa myöntää sitä faktaa, että noilla kärryillä jakengittömyydellä on eroa monelle hevoselle merkittävästi.

Eikä kenenkään tarvitse minun lappuja täyttää, tuo Jorman aikanaan heittämä fraasi alkaa jo olla ika kulunut. Tietysti kun mitään järkevää sanottavaa ei ole, niin pitää yrittää leikkiä fiksua ja heitellä muiden kertomia ikivanhoja kommentteja.

Kukaan näistä viisastelijoista ei ole vielä osannut kertoa, että miksi näillä jenkkikärryillä ajetaan jos niillä ei ole mitään merkitystä. ja varsinkin juuri sen takia kun kärryt ovat suolasen hintaiset tavan kärryihin verrattuna.

Jenkkikärryistä voi olla joillekin pientä hyötyä.
Joskus se pienikin hyöty on arvokas, tasaisessa maaliintulossa.
Sitä ei tiedä ennenkuin kokeilee monta kertaa.
Ja moni sitä kokeilee juuri tuosta syystä.

Missään tapauksessa jenkkikärryistä ei ole "valtavaa" hyötyä, kuten badam yllä väitti.

Eikös se Lähdekorpi tuo maahan noita UFOja ja myy niitä?

En tarkoittanut Lähdekorpea, hänellä on myynti mielessä. Tarkoitin sinua esimerkiksi badam. Sinä et voi olla nähnyt hevosta koskaan, kun päivystät netissä 24/7. Joka ilta itket ravia.fi palstalla ohi menneitä pelejä, tai Mika Forssin ajoja.

Lähtö 4 voitettiin meadowlandsissä ihan normikärryillä. Ei niillä pitkillä jenkkikärryillä pelkästään tuolla jenkeissäkään ajeta. Juurikin siksi, että niistä ei ole VALTAVAA hyötyä, kuten tämä badam paasaa. Niistä saattaa olla pieni hyöty joillekin, mutta se ei ole mikään tae. Edes ameriikassa.

Joopa joothan voivat jättää huomiotta kengitysinfon ja mahdollisen kärryinfon, sitä en ymmärrä mitä pahaa siinä olisi että pelaajat saisivat lisäinformaatiota, siis muuta kuin että taustajoukkojen totovoitot jäisivät pois kun sisäpiiritiedon hyödyntämisestä ei olisi mitään hyötyä muihin pelaajiin nähden.Valaisitko Joopa joo mitä haittaa näistä informaatioista olisi pelaajille?

Ei ne Ufot tee autuaaksi, mutta suuri apu niistä on monille hevosille. Katsokaa noita Ruotsin lähtöjä niin näette mitä apua niistä on. Ja jos niillä ajetaan kuin vanhoilla Desperadoilla niin eihän niistä ole mitään apua. Täällä ei osaa nillä ajaa juuri monikaan, nyt Nurmosen Iikka, Kylliäinen ja vanhoista pieruista Koivunen osaavat ajaa niillä. Katsokaa mallia Ruotsista kun juniori Untersteiner ajaa niin näette miten niillä kuuluu ajaa. Kummasti se ukko kantaa aika uskomattomia polleja maaliin kunnon yllärinä.

Ei valtavaa hyötyä. mutta monesti se 0,1sec ratkaisee voittaako iltaraveista 1000e vai 500eur, tai vastaavasti isommissa raveissa 100000 vai 50000eur

Tälle 4. lähdön voittajalle jenkkikärryt ei kai sovi, mutta se ei muuta sitä että useimmat ajaa tuollapäin niillä ja saavat hyötyä.

UFO sulkies sweep EVERY million dollar race
in North America in 2012!

$1.5 Million Hambletonian Champion
$1 Million Canadian Trotting Classic Champion
$1.5 Million North America Cup Champion
$1 Million Metro Stakes Champion
___________

UFO wins the 2012 Little Brown Jug!
___________

Breeders Crown 2012
UFO soars and captures 9 out of 12 races
Total Purses $4,241,277

Ylisanat löytyivät yllätys yllätys UFOn sivuilta? Kyllä siellä jenkeissäkin tarvitaan hevonen niiden kärryjen eteen. Toki kärrynvalmistaja hehkuttaa omaa tuotettaan, mutta en minäkään nyt arvannut, että suomalaiseen uppoaa Jenkkien mainospropaganda. Badam voisi lähteä UFO:n markkinamieheksi.

Joopa joo!Vastaappas nyt mitä haittaa pelaajille olisi siitä että heillä olisi käytettävästä kengityksestä ja kärryistä sama tieto kuin hevosen taustajoukoilla?

Ettet vain itse olisi Customin tai muun kärryvalmistajan kätyri?

En oikeasti perehtynyt niin aiheeseen.

Mutta valehdellaanko siellä nettisivuilla?

propaganda? faktoilla on helppo mainostaa.

ja mainoksesta unohtuu usein paljon niitä faktatietoja. Sinällään se on ihan sama, koska kyseessä on jenkkien markkinat ja jenkit suosii tietenkin omiaan. Suomi kun on heidän mukaansa Venäjällä. Ja en kyllä lähde suoralta kädeltä väittämään kaikkea jenkkien mainostamista todeksi ja faktaksi.

Tuokaan tilasto tosin ei vaikuta pashan vertaa Suomessa.

Vertaa isompia raveja tämänpäiväisiin v75 raveihin.

Kaikilla isoimmissa raveissa hiilikuiturattaat.

Varmaan jotkut, mutta harvat on niitä jotka ei hyödy aisapainon keventämisestä.

Nytkin mentiin jenkkikärryillä 8,9

Edelleenkään ei vastausta kuulu Joopa joo!Vastaappas nyt mitä haittaa pelaajille olisi siitä
että heillä olisi käytettävästä kengityksestä ja kärryistä
sama tieto kuin hevosen taustajoukoilla?

3v tamma 9,5

Hambo

Sanokaa voittoprosentti, kuin moni voitti jenkkikärryillä?

Ja tieten %, kuin meni käytti niitä?

Niin saatas jonkunlainen tilasto hyödyistä/haitoista

Ei aikuisilla ihmisillä ole 24/7 aikaa kytätä jossain keskustelupalstalla. Siksipä siis en vastannut kysymysiisi "pelaajien infosta". Tosin olin ottanut tuohon pelaajien infoon kantaa jo aikaisemmin ensimmäisessä viestissäni tässä ketjussa:

"Nykyaikainen ravipeli on mennyt siihen, että pelaajat kehuu itseään superpetsareiksi, mutta eivät ole valmiita tekemään itse mitään taustatyötä pelihommiin. Pitäisi saada kaikki
valmiiksi eteen? Varmaan teille pitää täyttää kohta laputkin. Sitten itketään, kun rivin arvo on liian pieni?"

Ja nyt voin sitten vielä vastata tuohon kysymykseen. Lisäinfo haittaa esimerkiksi ravipelien kertoimia. Muistan kun 80 ja 90 luvulla, jopa 2000 luvun alussa hankittiin aina itse tietoja hevosten taustoista. Kierreltiin raveissa ja tutut hevosmiehet olivat hyöty. Nykyään kaikki informaatio kuulutetaan kaikille pelureille jo tallihaastatteluissa ja nettisivuilla. Mitä tästä seuraa? Pelattavat kertoimet vähenevät, varsinaisia ideapelejä ei enää ole läheskään niin paljon kuin aikaisemmin, koska kertoimet on poljettu alas.

Siinä nyt esimerkiksi yksi syy, miksi tuota lisäinformaatiota voisi vaikka vähentää, eikä lisätä. Miksi antaa etua sohvalla istuvalle, itse saamattomalle "super"petsarille?

Toisaalta. Kun tuolla Rovaniemelläkin oli tosiaan ollut usealla valjakolla ufot käytössä, niin miksi vain yksi voitti, eli mitä hyöty sinulle on siitä, että kerrotaan, että 15 valjakkoa ajoi ufoilla, kun voittosuhde on 1/15? Olisitko laittanut kaikki lapulle?

vertasi kenkäinfoa kärryinfoon. Siinä on se ero, että kengättömyyden on todettu auttavan huomattavasti enemmän useampia hevosia, tosin taaskin se ei ole tae voitolle, vaan auttaa esimerkiksi hevosia, jotka potkii jalkoihinsa ravatessaan. Tosin tämäkin on Ruotsista apinoitu ja Kari Lähdekorven rummuttama juttu, johon porukka on alkanut intohimoisesti ottaa kantaa. Tosiasia siinäkin kuitenkin on, että kengättömyys ei takaa voittoa lähdössä, ei edes parempaa suoritusta välttämättä. Siinä vaiheessa kun taas seuraavan kerran haukutte kuskin laukkuuttajaksi, niin katsokaa onko kengitysmuutoksia tehty?

Kärryinfosta ei ole mitään tutkittua tietoa esittää, eikä sitä mielellään annetakaan, koska siellä on myös suuri määrä omistajia ja valmentajia, jotka ovat noita ufoja koittaneet ja niistä ei ole ollut hyötyä. Tokihan jos ne on voittajalla perässä, markkinoijat yrittää ottaa heti ansiot voitosta.

ainakin nauraa matkalla pankkiin. Saa huippua mainostusta markkinavoimia uskonnollisesti seuraavista nettipetsareista, jotka mainostaa ilmaiseksi rattaita ravispedeille. Jos ovat samanmoisia laumasieluja, niin myyntivoitot on taattu.

on myös valjastettu toto-tv.Aina kun Ufoilla voitetaan,"sattumalta" voittajaesittelyyn saapuvan hevosen Ufo-renkaat zoomataan kuvaan hyvinkin tarkasti.Jokinen muistaa selostuksen aikana mainita kärryt...

Niin kiusallista kuin se kertoimien puolesta saattaa ollakin (voi joskus olla kertoimien puolesta parempikin), niin informaatiota ei voi olla pelaajan eikä pelinjärjestäjän kannalta katsottuna liikaa. Vaikka olisi kuinka paatunut petsari, niin tuommoiset lausahdukset tyyliin "lisäinfoa voisi vaikka vähentää" eivät vaan sovi nykykuvioon.

Ei ole mitään mahdollisuutta yrittää edes hankkia uutta asiakaskuntaa ja pelaajia, jos jo etukäteen homman juju on se, että jätetään osa informaatiosta tarkoituksella kertomatta.

Se on sitten jokaisen oma asia, miten tuota infoa hyödyntää tai on hyödyntämättä peleissä. Pääasia että se on käytössä ettei tule ns. huijauksen makua.

Ihan sama jos jostain kaupasta ostat viallista/pilaantunutta tavaraa, niin et sinä sitä moneen kertaan käy sieltä samasta paikasta uudelleen hakemassa.

No nyt mennään taas sitten moraalittomiin juttuihin. Eihän tuossa kaverit sellaisesta puhunut. Totta se kuitenkin on, että ei nykyisin ole enää niin maistuvia pelipäiviä kuin reilu 10 vuotta sitten. Eikä tule kierrettyä enää raveissakaan, eikä hankittua tietoa itse, kun kaikille ne toitotetaan. Suuret kaksarit ovat nykyisin kyllä kiven alla. Siis sellaiset, että ne on todennäköisyyksien mukaan pelattavissa. Tokihan vieläkin hevoset laukkaa yms, mutta ei se mikään tieto ole, jos PILOT vetää suosikkihevosellaan läpärin.

Typerää heittää kommentteja, että 6/7 toto75 lähtöä voitettiin normaali kärryillä. Tällähän ei ole mitään tilastoarvoa jos ei oteta huomioon sitä kuin moni valjakko kilpaili jenkkikärryillä ja kuinka moni normaali kärryillä. Uskoisinpa, että jos voittomäärät suhteutettaisiin starttimääriin niin jenkkikärryillä on voitettu paremmalla prosentilla lähtöjä kuin normaali kärryillä. Tämähän on ainoa asia joka merkkaa.

Itse olen edelleenkin sitä mieltä, että jenkkikärryistä on varsinkin tietyille hevosille suuri etu. Ei välttämättä kaikille, mutta joillekkin. Muistaakseni "jenkkikärry" ketjussa jo mainitsin mm. Marlene trickin ja sieltähän se eilen taas tuli ja voitti yllättäjänä ylivoimaisesti.

Minua aina ihmetyttää miten kehitys ja uudet varusteet ovat toisille niin pirun vaikea sulattaa. Näitä vanhan liiton miehiä tuntuu lajista riippumatta olevan aina ja ikuisesti. Ei jääkiekossakaan toisilla aikanaan kelvannut komposiitti mailat, mutta niin niitä vain käyttää melkein jokainen tätä nykyä. Toiset hiihdossakin olivat lasikuitu suksia vastaan, mutta eipä niillä kukaan enää nykyään hiihdä. Toki tässäkin tapauksessa se urhelija on tärkein, aivan kuten raviurheilussakin, mutta jos kehittyneimmillä varusteilla saadaan edes pientä etua niin kannattaahan niihin ilman muuta silloin panostaa.

Uskoisin, että jenkkikärryt ovat jälleen yksi pieni askel eteenpäin raviurheilun väline kilvassa. Jenkkikärryjä saa vastustaa jos haluaa, mutta edelläkävijät todennäköisesti keräävät hieman enemmän rahaa tälläkin kertaa.

vähän sama kinastelu kuin että onko montessa ratsastajan perseen alla 500 grammanen Zilco vai painavampi montesatula? Ompahan oltu monesti maalissa Foresterin montesatulall kuin 500 grammasella Zilcolla. Kyllä se on kuulkaa kiinni enempi siitä mitä on aisojen välissä, sitten on vara "hifistellä".

Totta kai joku hevonen voittaa toisen vaikka koppakärryt perässä ja kumisaappaat jalassa kun toisella ajetaan kengittä ja ufoilla;) Miten lie siinä tapauksessa kun on muutoin tasavahvat hevoset;)?

Miksi ihmiset laittavat tällä palkintotasolla 6000e kiinni laitteeseen josta ei ole mitään hyötyä;)?

Miksi kärryinformaatiota ei saisi jakaa pelaajille?Siksikö että silloin taustajoukkojen sisäpiirin tiedon käyttö olisi hyödytöntä totossa?

laittaa ufoja Teivaiselle, Moilaselle, Ilkalle eivät osaa ajaa, ovat hidaste, Tupi, Forss, Kylli, Hannu ja Iikka osaavat homman ja tulosta tulee.

Tosin kuten noilla muillakin joita kehuit, hevosen hallittavuus tuntuu kaikkoavan ja hevonen menee huippua koko matkan, kuten Pakkasella Roviksella. Tosin kaksi tuli lopussa ohi :)

eika roviksella. Allan taisi olla hevosen nimi.

ole mielestäni mitään trollausta. Sohvapelaajat ovat nykyisin suuri osa raviurheilun vedonlyöntiporukkaa. Osa ei edes tiedä mitään siitä ajasta, kun tallitiedot haettiin vielä itse ja ravipaikkoja kierrettiin radalta toiseen. Se ei tee kenestäkään trollia, jos kertoo mielipiteensä, että silloin pelit olivat mielekkäämpiä. Olen myös sitä mieltä, että kertoimet ovat laskeneet tasaisesti, kun tieto on kaikilla. Ei missään muussa lajissa kaikki ole olevinaan asiantuntijoita, kuten totopelaajat. Äänekkäimmät ovat vielä niitä jotka roikkuu keskustelupalstoilla.

ja vaihdot laskee, kun pelaajat lopettavat kannattamattoman pelin. Kun vaihto on merkittävä tekijä myös kertoimeen, niin tottakai se vaikuttaa.

Ihan turha tuohon on mitään markkinajargonia lässyttää päälle, jos ei edes maalaisjärki toimi?

Nimenomaan markkinoiden tehokkuusehtojen informaation kulun kulkeutumisen hintoihin vinkkelistä katsottuna tehokkaammin toimivat markkinat.

"Fiksusti sijoittaminen ravipeleihin ei ole enää yhtä hyvä
sijoitus kuin 10-20 vuotta sitten."

No nimenomaan tätähän markkinoiden tehokkuudella tarkoitetaan: miten nopeasti informaatio välittyy hintoihin. Tämä tarkoittaa ettei sisäpiirin tiedon varassa kelluvien paistien ole yhtä helppo tehdä sisäpiirin tiedolla tiliä kuin aiemmin. Edelleenkin merkittävää on miten sen pelaaja käsittelee saatavan informaation.

Ei kaikkia,mutta koska niistä on joillekkin hevosista aivan valtava hyöty,niillä ajamisesta on ilmoitettava.Esim. Pulun Pilke ei mennyt mihinkään normikärryissä.Se pitäisi jo vähäälyisenkin ymmärtää.

Juu ja edelleen se pelaaja päättää mitä saadulla informaatiolla tekee ja miten se vaikuttaa hänen pelipäätöksiinsä (kengättömyys, kärryt).

Tämän yhden trollipaistin mielestä ilmeisesti aiempia tuloksia, videoita jne. ei tarvitsisi näytää pelaajille, se tekee tiliä joka tietää aiemmat tulokset;)

Ei se sisääpiirin tietoa ollut, vaan sitä sai, kun teki töitä sen eteen. Nykyään kaikki "nettipetsarit" on niin vetämättömiä ja laiskoja, että laputkin pitää jo täyttää valmiiksi (kuten joku jo mainitsi) ja jos ei osu, haukutaan vihjaajat ja tallitiedot, kun ei itse voi ottaa kunniaa osumistakaan.

Tuo sisäpiirihöpötys on niin vanhanaikasta. Nimenomaan nykyään se sisäpiiri voi lunastaa huomattavasti paremmin, kun annetaan sinne tietotulvaan vaan mitä sattuu tietoja. Kas näin. Eipä tätä taas kukaan ajatellut.

1990 tunsin henkilökohtaisesti yli 10 kaveria, jotka pelasivat raveja työkseen. Laittakaa kymmenen nimeä tähän alle jotka tiedätte yhdessä tänä päivänä. Miksikö niitä ei tahdo löytyä? Koska heitä on vähemmän. Isoimmat pelimiehet vetää hajoituskimppoja koneella, mutta varsinaisia ammattiukkoja heistä harva on, vaan heistäkin suuri osa tekee "oikeita" töitä siinä sivussa.

yhteinen tekijä heillä on se, että kaikki hehkutukset tulee lähtöjen jälkeen. Siihen voi vetää markkinointijargonia ja lämmitellä vuokrayksiön saunaa ihan rauhassa :D

On ammattilainen vieläkin.

Ihan turha kuvitella että uusi pelaajia saataisiin raveihin jos merkittävä informaatio olisi vain harvojen pelaajien saatavissa, tämän luulisi olevan selvää maamieskoululaisillekkin?

Mutta selvä se trollipaistin mielestä kärryinformaation ja kengitysinformaation jako on aivan tyhmää, samoin pitäisi poistaa videokirjasto, sekä ohjelmista edellisten starttien tulokset;) Heipä hei;)

Olen tässä puhunut kokoajan tuosta tietotulvasta, että sitä on liikaa. En ole sanonut, että sitä ei pitäisi antaa ollenkaan, tai jotain pitäisi salailla.

Voisitko sinäkin todellinen trolli ja provoilija perustella jo vähän puheitasi ja lopetat tuon nimittelyn ja solvaamisen. Ei se tee sinusta älykästä, että kirjoitat joka kerta eri nimimerkillä ja hoet trollipaisti trollipaisti. Ilmeisesti et edes tiedä mitä trolli edes on, koska itse tunnut se olevan.

Uusia pelaajia saatiin raveihin ennenkin ja siitä tuli joillekin todellinen kutsumus. Ilman ylenpalttista tietotulvaa ja lappujen valmiiksi täyttämistä. Välillä näyttääkin siltä, että kun ei osata perustella asioita, niin pitää ruveta nimittelemään ja otetaan nämä perusmantrat kuten uudet pelaajat käyttöön. Informaatiotulva ei ole mikään mittari tai tae uusille pelaajille. Tälläkin palstalla on nykyään paljon näitä uusia petsareita ja he ovat oppineet tämän heti tänne kaikki tänne ajattelumallin ja sen näkee jossitteluista, kun haukutaan kuskeja ja jopa vihjaajia, kun itse tosiaan ei osata pelejä tehdä.

Sinällään on omituista, että kun tämän palstan ylläpito jaksaa aina muistutella kirjoitusohjeista, niin ei tuo oma valvonta tunnu toimivan, kun tätäkin ketjua katsoo. Tämän yhden kirjoituksissa ei ole ollut mitään varsinaista pointtia, hän on keskittynyt nimittelyyn vain pääasiassa. Asiallista? ei. Älykästä. ei todellakaan.

ja kumppanit.

Katsokaahan ohjelmaa Teivon sivuilta.
Siellä oikea petsari kertoo näkemyksiään kärryistä, kengittömyydestä ja prooveista sekä mainitsee erään kuskinkin nimeksi raviratojen Eino Leino.

Täytyy sanoa, että 100% kaverin kanssa samaa mieltä!

Linkki Kiva huomata, että ammatit samaa mieltä (http://mediasivut.teivo.fi/kabinetti/)

Joka myös kertoi, että on vähentänyt ainakin puolella pelejään. Tuskin vain kärryinfon puuttumisen takia, vaan sillä on SUURI osa tässä hommassa, että kertoimet ja peli-ideat eivät ole enää niin mielekkäitä kuin aikaisemmin.

kuvaamaan lämmityksiä ja prooveja taukoamatta, josta pelaajat voisivat sitten tasavertaisesti itse etsiä ne kärryt ja hyvät lämmitykset. Se olisi taitoa. Ei se, että ideat kerrotaan haastatteluissa ja sitten haukutaan vihjaaja.