Harri Konttinen

Mummokin tietää, että Saran Salama jää helposti painamaan ohjille. Olisi luullut Konttisen hyödyntävän tätä ja käynyt heti alussa päälle ja toivonut Salaman toppaavan täysin. Tällä taktiikalla voittosaumat olivat tasan 0%.

nytkö se Konttinen ja Huiman Pyste on sitten tosi huono. Märkäpäiden kommentteja tälläiset.

Taktiikkanerot.

Huiman Pystehän oli todella hyvä mutta kuski ei ajanut kuninkuudesta joten ei voi kehua.

Tullakseen lopussa rinnalle tuolta paikalta Huiman Pysteen olisi pitänyt tulla viimeinen kierros 20,0, kun oli ensin antanut Perttusen kävellä keulassa alkumatkalla. Tee siinä sitten vielä 0,7 sekuntia eroa...

"kehuakin pitää Konttista" / "kun oli antanut ensin Perttusen kävellä"
Eiköhän tuossa ole nyt jotain ristiriitaa?

Muutetaan sana muotoon kehuako?

Niin, kehuako pitäisi tuollaista ajosuoritusta?

Tosi pölhöjä ovat poikien kommentit. Joten eipä voi mitenkään välttyä ajatukselta, että pelit meni päin perälautaa.

Miettikääpä, mitä ominaisuuksia toisella on ja toisella vähemmän ja mikä on niiden merkitys.

Kerro nyt meille ne ominaisuudet, jolla tuo ajosuoritus oli onnistunut?

Tässä on sentään sinulle perusteltu miksi tuo Konttisen ajosuoritus oli epäonnistunut.

Huiman Pyste ja Konttinen ottivat aika fiksusti sen, mitä otettavissa oli. Viikonlopun tienestit ihan mukavat ja hevonen ja kuski olivat uransa kovimmassa paikassa.

taasko konttinen on vaihtanu "tallityttöä"??

Miten te märkäpäät voitte arvostella Konttisen ajoa tyhmäksi,teidän mielestä olis pitänyt lähteä rässäämään Saran Salamaa.
Ajatelkaapa sitä että tällä Huiman Pysteellä ei ole KOSKAAN ajettu pitkää(3100m) matkaa,mistä te tiedätte sen miten se menee pitkän matkan kun Konttinen kaan ei tiennyt että miten hevonen jaksaa sen.
Ja toisekseen jos Konttinen olisikin mennyt prässäämään Salamaa ja olis kävellyt vikan 500m niin täällä te samat "näsäviisaat" taas haukkuisitte että kylläpä ajoi Konttinen tyhmästi.

Huiman Pysteen viikonloppu oli todella upea. Kaikki eivät ymmärrä kuinka hyvä sijoitus toinen on taustajoukoille.

Otto poika visioi viisaasti toisenlaisen loppuratkaisun joka olisi voinut myös toteutua.

Konttinen ajoi hevosen ominaisuuksien ja luokan mukaisesti. Jos joku luulee että tällä voi ajaa kuolemasta pitkää matkaa Saran Salamaa vastaan niin moi moi.

Nyt otti sen varman 2. sijan mikä haarukoitavissa oli eikä tappanut hevosta. Maksimisuoritus.

Olen samaa mieltä, että Konttinen ajoi järjettömästi. Tietysti jos tavoitteena oli vain kakkossija niin ajo oli onnistunut, mutta yleensähän yritetään ajaa voitosta johon tämän päiväisillä ajo suorituksilla ei taas ollut pienintäkään saumaa. Heitti käytännössä pyyhkeen kehään ennen kuin ottelu ehti alkaakaan.

Muutenkin päivä oli täynnä mitä ihmeellisimpiä ajosuorituksia. Borgström meinasi munata ylivoimaisen kuningattaruuden jättäytymällä parijonoon. Kyseessä on kuitenkin ylivertainen hevonen joka kestää pitkän kirin...

Akselin ajo taas Arctic Jetsetiä vastaan oli suuruuden hulluutta. Jotenkin tuntuu, että mies on ylimielistynyt viime aikoina. Ajaa epätoivoisesti keulasta suursuosikkeja vastaan ja tulos on yleensä tämän päiväisen kaltainen. Myös haastatteluissa mies antaa jotenkin tylyn kuvan. Valittaa esim. finlandia päätöksestä vaikka varsin hyvin tietää, että Lixys star ei ole lähelläkään sen tason hevosia.

Prässätä kaveri pyörryksiin ja karata maisemiin,helppoa?Mäkin haluan semmosen pelin.Joku kehui Pystettä todella hyväksi,olisko Konttisen säästeliäillä reissuilla ollut mitään vaikutusta?

Kyllä hevosta tulee säästää tavan kisoissa, mutta kunkkarit ovat sellainen koitos että siellä on venyttävä ja venytettävä hevonen maksimisuorituksiin. Mihin sitä hevosta muuten kannatta säästää kuin juuri tällaisiin kisoihin?!

Eikös se oo spessua jos säästämällä saa max.sijoituksen?

Turha teiän on inistä; jo HP ois sun hevone nii kyllä toi kakkossija olis iha riittävä teille.
Tuskin olis voinu Saralle mtn vaik ois ollu aggressiivisempiki juoksu.
Siis lopettakaa toi helvetin ininä..
Koskaan ei mikään kelpaa teille

Niin, tilannehan on vähän sama kuin, että olet golfin major turnauksen vika reiällä lyönnin kärkeä jäljessä, mutta et kuitenkaan uskalla avata driverilla, vaikka voittoon nouseminen vaatisi birdien ja sitä myötä pitkää avausta, vaan avaat rautamailalla ja saat varman kakkossijan. Et siis yritäkään voittaa turnausta. Sama tilanne oli tänään kuninkuus kisan 3100 metrillä. Jos Konttinen olisi ajanut eteenpäin ja antanut edes vähän painetta niin silloin olisi edes ollut se mahdollisuus, että Saran salama antaa periksi, koska 3100 metriä ei ole välttämättä sen paraatimatka. Todennäköisesti lopputulos olisi ollut sama, mutta urheiluhengen mukaisesti olisi edes yritetty tehdä jotain mahdollisen voiton eteen.

Vaikka kakkosijastakin maksetaan niin lopulta vain voittajat muistetaan, eikä toiseksi tulleita. Ja Huiman pysteellä oli kyllä varaa topakin vika matkalla, joten tosi asiassa juuri mitään menetettävää ei ollut.

Ja niin kuin joku muu totesi niin hevosta voi säästää muissa kisoissa kuin kunkkareissa. Ei Mr Musclemaniakaan säästelty Elitloppetin finaalissa vaan ajettiin täysillä voitosta.

kyllä oli todella ihmeellinen ajo konttiselta. vai oliko kuitenkin niin että jo ennen lähtöä oli luovuttu voiton suhteen ja päätettiin vaan ajaa varma kakkossija.
no oli miten oli, mutta kyllä paras valjakko voitti tällä kertaa ja hyvä niin koska sillä tuplasi itsekin päivän pelikassan:)

Vaihtaako se niitä \"tallityttöjä\" useinkin?

Juu kyllä näitä esimerkkejä löytyy tamma Lento Pusu johti kahden matkan jälkeen jä lähdettiin prässään pitkälle matkalle kaasu pohjassa,siihen katkes koko ura hevoselat.Sitten Jäävin Poika edelliset Kouvolan kuninkuusravit johti samoin kahden matkan jälkeen ja pitkällä matkalla yskäs ns. raudat suusta ja siihen katkes koko ura.Miten kävi Turon Palman kunkkareissa...pää meni.Kyllä näissä kisoissa kännattaa käyttää järkeä eikä laskea surutta menemään.

Ps. Sitten teille viisaat yksi alaan liittyvä tietokilpailu kysymys.

Kuka ravikuninkaaksi seppelöity hevonen ei juossut urallaan markkaakaan rahaa sen jälkeen kun tuli kuninkaaksi,hevosella kuitenkin ajettiin kilpaa ja yritettiin ei loukkaantunut.

Mentäiskö vuoteen 1975 ja olisiko vastaus Eri-Teräs? Kaikki ao. vuoden jälkeen seppelöidyt ravikuninkaat olen muuten nähnyt radalla (ikää 33 v.).

No en tiiä vaihtaako usein, mutta nyt oli äskettäin hevosurheilussa juttu ennen kunkkareita ja oli näkyny ottavan emännäkseen hevostensa hoitajan. Entinen on kai sitte häipyny muksunsa kans. nuori sekin..

Juu täyden kympin vastaus tuli heti...Eli Eri-Teräs/Antti Hannula 1975 Seinäjoki.Olikin ihan floppi myös periyttäjänä.Ei tässä ihan ikäloppuja olla vielä...Oppi poika(41v).

Kukaan, joka näki tämän päivän kuninkuusmatkat, ei voi enää väittää etteikö puhumalla voi voittaa. Tapsan on täytynyt vedättää puhumalla Konttista, kun se ajoi niinkuin ajoi.

Tai sitten Konttisen kädet vain jäätyi.

Jotain merkillistä kuitenkin tapahtui. Ehkä tarinat kertovat myöhemmin mikä meni pieleen, kun kununkuus olis ollut tarjolla tai ainakin mahdollisuuksien rajoissa.

Kyllähän kokonaisuutena Konttisen ja Huiman Pysteen viikonlopun suoritus oli hyvä. Kuka olisi vielä keväällä uskonut.
Mutta siitä huolimatta odotin Konttiselta toisenlaista ajoa päätöskohteessa. Tuo ajo oli vain kakkospaikan hakua. Tosin mistäpä sen tietää, vaikei peli enää olisi vetänyt kuolemasta.
Muistan kun El Vihuri pesi Vieskerin päätösmatkalla. Se oli vain armottoman prässin tulos ja kuningas taipui.

Pelimiesten on vaikea varmasti ymmärtää ohjastajien ratkaisuja kuten nytkin.Ratkaisut syntyvät usein lähdön aikana ja vain ajaneet tietävät että ne on tehtävä nopeasti.Nyt juoksun kulku meni 3100m:llä niin ettei Pyste päässyt aluksi kuolemaan ja Harri teki ratkaisun pysyä siinä missä on ja antaa Salaman tehdä keulassa mitä haluaa.Hevosella ajettiin tänä viikonloppuna ensimmäistä kertaa kolme matkaa kahteen päivään ja tänään ensimmäistä kertaa 3100m ja kun kaikki muistanevat mikä tilanne oli vaikka kaksi vuotta sitten ei kukaan voinut olla varma tuleeko hevonen maaliin edes noista asemista "reippaasti". Huiman Pyste tulee kymmenen hevosen treenitallista,jossa kalusto ei vaihdu samoin kun esimerkiksi 40 hevosen tallissa ja ei voi tietää tuleeko tuon tason hevosta enää koskaan,joten tällä ajetaan vielä tänäkin vuonna kilpaa sekä jos luoja suo myös tulevina vuosina.Eivät ole koneita. Nyt hevoselle jäi todennäköisesti hyvä mieli kuten myös meille tautajoukoille ensikertalaisen esityksestä.Seuraavalla kerralla me kaikki ollaan viisaampia ja nyt ollaan tosi onnellisia kokonaiskilpailun kakkossijasta.Kiitos vilpittömästi kannustaneille ja parempaa pelituuria nyt rahansa hävinneille:)

Jos Konttinen olisi tullut ajoissa prässäämään Saran-Salamaa, Perttunen olisi antanut tälle keulat suosiolla ja seurannut varmuudella kuninkaaksi. Konttinen varmasti tiedosti tämän vaihtoehdon ja valitsi lähtöradaksikin ysin, jotta Perttunen joutuisi ajamaan mahdollisesti pullaavalla Saran-Salamalla keulasta, eikä saisi mahdollisuutta rauhoittua Huiman Pysteen selässä. Mutta nythän Salama ei pullannutkaan ja voitosta ei syntynyt sen suurempaa taistelua.

niin se vielä piti sanomani että jos Huiman Pysteellä oltaisiin ajettu kunnolla kilpaa Saran Salamaa vastaan (lue. kuolemasta) niin se ois ollut niin pyörryksissä ettei toipuisi siitä koskaan.

Niin, ja miksi Konttisen pitäisi ajaa 'kilpaa' Huiman Pysteellä Saran Salamaa vastaan jos Lahtinen ei saa ajaa Still Sexylla Arctic Jetsetiä vastaan?

kt: olet täysin oikeassa; tänään oli Saran Salaman päivä eikä kokonaiskilpailun voittoa kukaan olisi enää mailin jälkeen voinut siltä viedä.

Tuo Konttis-arvostelijoiden toinen vaihtoehto olisi aiheuttanut sen, että Perttunen olisi tarvittaessa ajanut selästä ja tullut kyllä lopussa ohi - tai jos pussissa niin puserossa kiinni, mutta kun muut on sata metriä huonompia ja eroakin pitäisi tehdä niin mihin pussiin SS olisi voinut jäädä?

Perttunen on aika kettu ja Konttinen ei juuri sen huonompi, mutta katsokaas kyllä koira koiran tuntee...nyt ei ollut Huimalla Pysteellä parempaan saumoja vaikka miten olisi juostu

Jos joku kolmas olisi saanut prässiä aikaan, olisi asia ihan eri.. sitä Konttinenkin varmaan toivoi yli kaiken - mutta mahdolliset prässääjät menivät häntäkoipien välissä kotio kohti astutuspukkeja jo lauantaina

Jälkispekulaatiot olisi liian helppo vaimentaa tuolla muun muassa asd:n esittämällä kommentilla, että kiertämällä dötsiin Huiman Pyste olisi totaalisen katkennut, koska sitähän ei voi kukaan tietää. Nyt kaikki vain näki, kuinka päätösmatkan takasuoralla taktisesti loistavasti ajanut Perttunen kaasuttaa hevosellaan minkä pääsee alta pois ja Konttinen vasta tässä vauhdin kiihdyttyä lähtee hyökkäykseen. Huiman Pyste kirii jälleen todella rehdisti ja tavoittaa Salamaa mutta on auttamatta liian myöhässä. Kaikki ennakkokommentit puhuivat Saran Salaman nopeudesta ja Huiman Pysteen vahvuudesta, mutta jostain syystä tätä asetta ei käytettykään silloin kun sitä olisi eniten tarvittu.

En halua mitenkään haukkua Harri Konttista huonoksi kuskiksi ja ymmärrän myös ne pointit, jotka olivat tällaisen ratkaisun motiiveina. En vain sitä ymmärrä, kun 3100 metriä piti olla juuri se Huiman Pysteen matka ja Saran Salaman oletettiin pyrkivän kahdella ensimmäisellä matkalla mahdollisimman paljon karkuun, niin miksi voitto käytännössä luovutettiin vastustajalle, kun erokin oli aivan kurottavissa umpeen. Nyt ajettiin kuitenkin Kuninkuudesta.

Oli hyvin oivaltanut että Tutuarin ja Villiarin poisjäännit ajoivat Saran Salamaa kuninkaaksi, mutta ehkä sitten sen jälkeen luotto omaan karisi hieman liikaa. Kolmen kilsan kisaan en muuten ymmärrä miksi ottaa 9 paikka, jos halu oli alussa kuolemaan kuten Minna kertoi. Eturivistäkään tuskin roikkumaan olisi jäänyt vaikkapa kolmoselta, kun kp-hevosia ei tuntunut mukana ihan hirveitä määriä olevan. Mutta itse ajohan oli täysi voitonluovutus, tosin heti alussa ajamalla rinnalle olisi tapsu antanut keulan ja sittenkin tilanne olisi ollut yhtä toivoton. Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut ajaa kierroksen jälkeen eteenpäin, jolloin tapsu ei enää keuloja olisi antanut 28 vauhtisen alun jälkeen ja koittaa siitä sitten nujertaa Salamaa, mikä olisi voinut onnistuakin nähdyn perusteella.

Olisi ollut tietysti mahdollista kokeilla, että kumpi kestäisi paremmin maaliin, jos Konttinen olisi kiertänyt rinnalle ja siitä prässi päälle jo kaksi kierrosta ennen maalia. Tässä olisi toki voinut käydä huonosti molemmille tai ainakin toiselle. Huiman Pysteellä ei ole ennen tuota pitkää matkaa ajettu, joten jos olisikin tälle käynyt heikosti niin sitten ajoa vasta olisikin arvosteltu.

Lähtökohtiin nähden (kausi 2005) nousu tälle tasolle on ollut Huiman Pysteellä hieno. Joten ymmärtää täysin senkin, että "saletti" kakkossijakin on sekä hevosen mielialan että rahojen puolesta (25000e) silti hyvä vaihtoehto. Tämmöisenä pysyessään tällä kun voi vielä muutaman vuoden ajella näitä kisoja. Starttejahan hevosella on kuitenkin takana vasta 64.

Te todelliset näsäviisaat tietäjät(omasta mielestänne) jotka täällä kritisoitte näitä ajoja joka kantilta ja haukutte että kuka milloinki ajoi "oikein tai väärin" koska te koette aina olevanne oikeassa.
Herää kysymys teistä itsestänne,miten on kun esim. kun alatte ryyppäämään niin seuraavana päivänä spekuloitte ja väännätte näitä juttujanne siellä pienessä päässänne monelta kantilta, että olisiko tarvinut juoda se kossu pullo heti tunnin sisällä vai koko illan aikana.Ettei olis tullut krapulaa,tai mitä olis tarvinut jättää juomatta.
Tai sitten toinen esim. Olette sänkykamarissa sen oman kullan kanssa ja mietitte sen jälkeen että voi voi kun en kestänyt selästä olis tarvinut heti paukasta dötseniin ja painaa kovaa prässiä päälle heti alusta...oletteko yhtä kriittisiä myös omille tekemisille, tuntuu kun lukee noita teidän kannanottoja että voi hitsi tehän olette todellisia ammattilaisia tällä alalla,teidänhän pitäisi olla ajamassa&valmentamassa niitä hevosia.

mutta laivaa ei rakennettu sitä varten.

MK:n jutun perusteella ei voi muuta sanoa kuin, että isot on erot ajatuksissa. Huiman Pysteellä oli täydet mahdollisuudet tänä vuonna kuninkaaksi. Ensi vuonna kisa on todennäköisesti paljon kovempi ja mitään takeitahan ei ole siitä, että hevosen saa tämänvuotiseen kuntoon tai että hevonen on edes terve(vrt. tämän vuoden monet poisjäännit). Silloin kaiken järjen mukaan kannattaa yrittää täysillä, kun on tämmöisen kisan voittoon hyvät saumat. Toivottavasti ei tarvitse kiikkustuolissa sitten harmitella, että miksi en edes yrittänyt 2007 kunkkareissa?

Perttunen sanoi voittajahaastattelussa, että pelkäsi Saran Salaman pullaavan itsensä tyhjäksi. Olisi luullut, että juuri tuohon olisi kannattanut iskeä ja ajaa tasaista rinnalla. Sinne olisi kyllä päässyt.

No tehty mikä tehty, onnea kuitenkin jatkoon.

Olisihan tuohon dötsiin päässyt, mutta mitäpä jos Tapsa olisikin ottanut SS:a kiinni ja päästänytkin HP:n keulaan. Vaikka juoksua olisikin ollut ajettuna jo reilu kierros. Lopputuloksen kannalta mitään merkitystä tuolla visiolla.
Jos ollaan hiemankin epävarmoja hevosensa jaksavuudesta kolmella tonnilla, ei ole mitään järkeä lähteä koittamaan toivotaan-toivotaan mentaliteetilla. Kolme tonnia on kuitenkin niin poikkeuksellinen matka, varsinkin kun samana päivänä ollaan kipitetty jo maili kohtuullisen kovalla vauhdilla.

Sitä on meidän pelaajien turha mietiskellä kuskien ja taustajoukkojen mielihaluja hevosensa suhteen. Se ei ole meidän asiamme. Ja jos jonkun mielestä asioilla on suhteellisen suuri vaikutus peleissä, kannattaa pelaaminen lopettaa. Uhkapeli on uhkapeliä ja sillä hyvä. Se pitää ymmärtää ja hyväksyä.

Paljoltihan nuo mielipiteet noista ajosuorituksista muodostuvat sen mukaan, mitä kukin on ajatellut ennen starttia. Kun minä esim ajattelin, että Harri ajaa dötsiin kierroksen jälkeen ja pistää prässin päälle, niin tietenkin minä nyt ihmettelen mitä se Harri meinasi kun ei ajanutkaan niinkuin olin ajatellut. Mutta se ei tietenkään merkitse sitä, että minä olisin oikeassa.

Joka tapauksessa Huiman Pysteelle, Harrille ja kaikille taustajoukoille vilpittömät onnittelut.
Suoritus oli kokonaisuutena hieno.

Kiitos Minnalle hienosta selvityksestä. Olisi luullut menevän perille. Pilot puhui myös täyttä asiaa. Ahatova ei vieläkään ihan tajua, mutta on toki tarkentunut huomattavasti. Viittaus Tutuariin ja Villiariin on totta. Niiden puuttuminen varmisti Saran Salamalle lopullisesti kuninkuuden. Saran Salama on ominaisuuksiltaan Pystettä monipuolisempi ja pääsee siksi kontrolloimaan juoksuja.

Pysteellä ei toisena päivänä enää ollut todellisia mahdollisuuksia. Saran Salama oli parempi kuin koskaan.

Vähä optimistisempaa ajoa olisi odottanut Konttiselta sunnuntaina, Huiman Pysteen esitykset oli kuitenkin sitä luokkaa että olisi luullut uskon omaan olevan vankempi. Mutta ehkä tämä ensimmäinen kerta meni harjoitellessa tai sitten Konttinen ajatteli suosiolla vaan tyytyä niihin kakkosrahoihin.

Jorinat epäasiallisia. Pitäisikö mielestäsi jättää kritiikki kokonaan muualle ja ylistellä ja kehua vaan. Keskustelu Konttisesta on erittäin asiallista ja perusteltua puolin ja toisin.

Kyllä itsekkin olen sitä mieltä, että etenkin Tutuarin ja Villiarin poisjäännit tekivät hallaa kuninkuus kisalle. Ensinnäkin maili olisi ollut aivan eri näköinen ja siitä olisi saattanut tullu erittäin mielenkiintoinen kun salamalla ei todellakaan olisi päässyt keulaan. Olisi sisäpuolella ollut 3 kovaa rakettia (Tutuari, Villiari, Joihuri) ja Salamalle olisi tullut tukalat paikat. Noh, nämä on jossitteluja ja tällä kertaa kävi näin, että Saran Salama hallitsi jokaista matkaa keulasta ja tuli joka lähdössä sama kaksari. Toivotaan, että ensi kesäksi saadaan laajutta mukaan. Ainakin A.T.Eko ja Auraus mukaan, niin kyllä tulee jännät skabat! Ja Santerikin tekemässä ilmeisesti comebackkiä.

Pelaajan kanssa täysin samoilla linjoilla. Tänä vuonna kilpailu typistyi niin selväksi kahden kaupaksi, että päätösmatkalla olisi ollut jopa turvallista lähteä ihan oikeasti yrittämään Salaman lyömistä.

En ymmärrä mikä esimerkiksi Lissua risoo niin paljon tässä aivan asiallisessa keskustelussa. Keskustelussa, jossa on hyvin tullut ilmi kaksi eri näkemystä Konttisen ajosta. Sen, jonka mukaan vahvalla hevosella olisi ehdottomasti pitänyt hyödyntää avujaan ja ajaa aktiivisesti eteenpäin ja sen, jonka mukaan nuorelle hevoselle haluttiin jättää kilpailusta hyvä mieli, voitonkin kustannuksella, koska uusia yrityksiä (mahdollisesti) tulee. Minä ainakin ymmärrän molempia näkemyksiä vaikka vahvasti toisen niistä kannalla olenkin.

Ei voi muuta sanoa kuin että aina kolikolla on kaksi puolta. Se kyllä näkyy ja kuuluu noista teksteistä. Harri ja Huiman Pyste tekivät kyllä niin hienon suorituksen että ihan varmaan
Harri tiesi mitä teki. Hopea ei ole häpeä vaan
valtavan työn tulos ja kaikki kiitos kuuluu niin
hevoselle, ohjastajalle ja taustajoukoille.
Saitte kyllä aikaiseksi tosi jännittävät ja
mukavat kunkkarit. Kiitos myös Minnalle!

Tässä, kerrankin aivan asiallisessa ketjussa, mainittiin El Vihurin 3100 metrin voitto Porissa armottoman prässin tuloksena ja kuningas Viesker taipui. Niin taipui tässä yksittäisessä kisassa, mutta loppuvuonna 1999 Viesker ravasi 27 tuhatta kun El Vihuri 6 tuhatta euroa. Molempien ravuri-urat päättyivät 2004 ja tuon yksittäisen startin jälkeen Viesker juoksi palkintorahoja 420 tuhatta euroa ja El Vihuri 15 tuhatta euroa. En tiedä vaikuttiko tämä yksittäinen startti hevosten loppu-uraan, mutta paikalla olleena sivusta seuraajana El Vihurin ajo startissa täysin tyhjäksi näytti järjettömältä. Tosin Vieskerin vihaajat olivat tilanteesta täydellisessä hurmoksessa.
Harri Konttinen realistina ymmärsi 1600 metrin lähtöviivalla tosiasiat; kun kolme kovaa avaajaa Sipori, Tutuari ja Villiari olivat pois, niin Saran Salama sai ilmaiseksi kasi radan sijaan radalta viisi keulat ja sai säädellä vauhdin mieleisekseen.
Kaksi starttia päivässä on monelle hevoselle vaikea paikka. Tuoreena esimerkkinä Mandolinon täydellinen romahtaminen pitkällä matkalla, vaikka tamma on osoittanut kykynsä pitkällä matkalla yksittäisessä stratissa.