ei huonosti ammattilehdeltä kauden tärkeimmissä kisoissa hevosen kohdalla, joka voittaa 2600m kuolemasta lyöden kakkossuosikin kuolemasta pitäen ykkösuosikin kurissa selästään!
Pro-meininki!
Onneksi näin sillä muutenhan tätä olisi pelattu huomattavasti enemmän mitä nyt. Kiitos :)
Itse annoin tälle arvioksi 16% ja oli hyvä maistuva ideavarma.
Joo ja muutenkin V5 ja V75 - vihjeet menneet niin alaarvoisesti, etten enää kehtaa kyseistä lehteä tilata. Tänäänkin soitteli lehtimyyjä ja sanoi, sulla on viime syksynä tullut lehti pistetäänkö uusi tilaus nyt päälle? Vaikka mulle on tullut lehti koko tämän vuoden vaan enpä tilaa enää. Paska mikä paska.
hehheh. Ketkähän ennenkään ovat ravilehteä tilanneet vihjeiden perusteella ?
Jos Big Money on kuulunut tuohon porukkaan niin ihmettelenpä suuresti nimimerkin valintaa :D
itsellä loppuu pian tilaus, enkä jatka.
Lopetin tosin myös IS veikkaajan vaikka sen nettisivun vihjeet on olleet ihan hyviä viime aikoina. Tänäänkin Sudden Sunrise hyvin haarukoitu.
Julianostarilaisena luokkaa tähän lähtöön etukäteen aivan riittävästi. Mutta vaikutti vaivaiselta. Mistä edellisen startin hpl johtui, en nähnyt. Mutta jos vihjeen laatijoilla oli käsitys hevosen ongelmista, rankkaus saattoi olla perusteltu.
vihjeiden vuoksi vaan juoksuselostusten, mutta tilauksen lopettamisen päätökseen johtuvat myös tilaussähläilyistä. Esim. tilasin ystävälleni lehden ja hän sai tasan yhden kappaleen sen jälkeen lehteä ei kuulunut/näkynyt. Soitettiin tilaajapalveluun, eivätkä löytäneet enää tilaajan tietoja vaikka lähettivät yhden lehden.
2 Esim. kahden päivän aikan soitti kolme eri lehtimyyjää kaupaten 7 oikein-lehteä, vaikka mulle tuli se jo.
Jep, lopettelen kirjoittelun tältä erää.
viimeksi varustekokeiluja, jolloin siis laukkasi innokkuuttaan. Hevosen ravi nyt sattuu olemaan "hieman" ranskalaista, kevään 2600m juoksussakin meni melkoista loikkaa viimeisellä takasuoralla kun keula nykäisi. Hyvin kuitenkin silloinkin runnoi perille saakka ja tuli vikat pari sataa tosi tulisesti...
Eli toivossa eletään ettei ole vaivainen!
Yllätys oli kyllä itselekkin, miellyttävä sellainen:))))
Starilaiset ovat vaan hiukan kärsineet jalkavaivoista.
No ei Hevosurheilu paljon paremmaksi vetänyt. Kissankokoisin kirjaimin otsikko huutaa, että Vieskerin Viri on todella ylipelattu ja Suuronen jauhaa samaa paskaa ja toteaa vielä, että uskoo Vieskerin Viliinkin enemmän. Joopa joo taas.
on sulla otsaa..montakos oli oikein omassa lapussasi..hah hah.olit yössä ihan totaalisesti.
Olen amatööriveikkaaja, joka tekee pieniä lappuja.
En seuraa ammattimaisesti raveja.
En pyydä rahaa vihjeistäni vaan maksan niistä välillisesti vihjelehdille.
Minulla on otsaa kommentoida maksamiani vihjeitä niin kauan kuin huvittaa.
Missä sinun vihjeet on?
Pidä sinä poika pääsi kiinni, kun ei kerran ole todellista asiaa.
Pikkulapussani, jossa hain ideoita oli kuitenkin:
Felix Pro niukka kakkonen. Ei huono idea 60% suosikkia vastaan.
Ideavarma Mr Tex kolmas. Ei siis sekään ihan huono haku 10% heppana.
Vieskerin Viri löytyi!
Samoin Karpaasi F kahteen merkkiin!!!! 7%
Ja Rodrigo Kempkin oli lapulla. Eli
pikku lappu 3 osumaa ja yksi 3 sija ja yksi kakkonen. Ei huono kun sillä samalla lapulla olisi voinut saada monta kertaa potin yksin!!!!
Minun lappu oli esillä etukäteen ressukka missä sun onneton lappus on?
Itse olin kyllä sitä mieltä että tuo sudden sunrise on kärkikahinoissa kyllä se kolmeen rastiin olisi pitänyt löytyä.
itseä kiinnostaisi tietää kumman vihjeet osuvat % paremmin pelihevosen vai 7-oikein lehden?
Pelihevonen voitti ainakin launtaina ja keskiviikkona 7-oikein läpyskän.
RÄTTYÄ SUOLASI HEVOS-URHEILUN SIVULLA V5 LÄHTÖ 3 NUMERO 2 VIESKERIN VIRIN.LIIKAA PELATTU HÄNEN MIELESTÄ YM. EI OLLUT HÄNEN SYSTEEMISSÄ MUKANA,EI EDES VARA-HEVOSENA.JOKU OTTEEN OSKARI MAHTUI KYLLÄ KUPONGILLE. MINÄ EN AINAKAAN PELAA SITÄ HEVOSTA KUN ILKKA "KYYRY" KORPI SITÄ AJAA.
VIELÄ LISÄÄN ET URHEILUKANAVALLA MYÖS NÄITÄ VIHJEITÄ ANNETAAN JA VÄLILLÄ JÄTETÄÄN KYLLÄ IHMEELLISESTI PELIHEVOSI<A POIS LAPULTA. SYY ON SELVÄ, TÄMÄ TONI NIEMISTÖ ON AINAKIN AMMATTI PELURI ITSE JA EI HÄN ANNA OMIA VIHJEITÄ SINNE .PROSENTIT KÄRSII. TÄSSÄ MUUTAMA KUUKAUSI SIT KÄVI VERMOSSA PIENI JUTTU KUN NIEMISTÖ OLI SUOLANNUT LÄHDÖSSÄ JONKUN HEVOSEN TÄYSIN JA SIT KUITENKIN TEKI SILLÄ TILIÄ.MUT TÄMÄ ON IHAN NORMAALIA. ITSE PITÄÄ TEHDÄ JA SUUNNITELLA LAPUT.EI NÄITÄ LEHTIEN VIHJEITÄ EDES PIDÄ LUKEA.
Itse olen tilannut aikojen kuluessa molempia, sekä Pelihevosta että 7 Oikein-lehteä ja omasta mielestäni Pelihevonen hakkaa 7 Oikein-lehden 6-0. Aika harvoin Pelihevosellakaan V-4/V-5/V-75 vihjeet osuvat, mutta hyviä yksittäisiä tärppejä löytyy kuitenkin lähes joka raveihin. 7 Oikein-lehden prosenttiarviot taas ovat lähinnä koomisia. Niissä joku 50%:n suosikki voi saada lehdeltä 1% tai päin vastoin. Ne ovat yksinkertaisesti niin hatusta, että ihmettelen miksi niitä yleensä edes julkaistaan. Vai tunnustaako joku käyttävänsä 7 Oikein-lehden prosenttianalyysia peliensä pohjana?
Pelihevosella eiliset V-5 voittajat oli rankattu seuraavasti; 1 - 2 - 4 - 4 - 1.
7 Oikein lehdestä en tiedä.
Molempiin lehtiin kirjoittaa eri raveihin vihjeitä eri toimittajat. Ei kannata yleistäen tuomita koko lehteä yhden toimittajan / toimituksen perusteella, vaan arvioida ennemmin yksittäistä toimittajaa kuin lehteä.
Moni sanoo ettei kukaan tilaa mitään lehteä vihjeiden takia. Miksi sitten tilaatte sen? Lähtölistat, juoksuselostukset, videot, vihjeet yms. löytyy kuitenkin kaikki myös netistä.
Kerrotko vielä mistä esim. Pelihevosessa tietää kuka toimittaja on kirjoittanut mitkäkin vihjeet?
Kannattaa aina tarkastaa kuka on tehnyt 7-oikein lehden vihjeet.
Hyvösellä ja Pylkkäsellä on pääsääntöisesti kohtuullisen hyvät ja suuntaa antavat vihjeet. Turun toimitus on pihalla ravimaailmasta, eikä niitä vihjeitä kannata noteerata pelejä tehdessä.
Kumma homma, että toimitus on saanut huseerata miten sattuu jo pitemmän aikaa. Toivottavasti tällaiset tilauksen lopettamiset ym. huono julkisuus johtaisi siihen, että näitä Turun toimituksen alueen raveja rupeaisi vihjaamaan joku ammattitaitoinen kaveri.
CAN CAROL,
Jari-Pekka Rättyän lisäksi Vieskerin Virin valmentaja Seppo Suuronen taisi olla sitä mieltä, että Vieskerin Viriä oli pelattu liikaa, koska kertoi ennakkokommenetissa odottavansa enemmän 3% pelatulta Vieskerin Vililtä... Viriä oli pelattu kuitenkin yli 6x enemmän, joten näillä kommenteilla oli kai ihan perusteltua jättää Viri pois lapulta.
Aivan sama mitä valmentajat sanoo.Sen verran pitää olla pelimies et tajuaa kun antti teivanen lähtee etuvoltista 2 radalta et jollei hevonen laukkaa niin kyl aika lähellä on.Eikä ainakaan suuronen ollut yössä, valmentaja ei tiedä vaan peleistä kauhean hyvin vaan hevosista. Ei näitä raveja millään prosenteilla pelata.Voit minun puolestani puolustaa Jari-Pekka Rättyää niin paljon kun haluat mut sanon et on muuten suomen 5 huopnoimman niin sanotun ammatti vihjaajan joukossa.Muistan vaan et kuinka monta kertaa se overdone oli piikkinä ,monta kertaa varmana,mut oli silloin jo huono.Nyt täysin märäntynyt
Mitä Can Carol oikein selittää? Suuronen ei tiedä peleistä, vaan hevosista. Mitäs tässä hevospelissä sitten oikein pelataan, neropatti.
Hetkeäkään en epäile, etteikö Turun Toimituksen arvio 57% Tricksylle olisi ollut täysin todenmukainen. Ikävä juttu, että tällä kertaa oli sen verran epäonnea, että tamma jäi johtavan rinnalle ja joutui tyytymään 3. sijaan. Ehkä ensi kerralla! ;)
JOOO!
CAN CAROL VARMAAN TARKOITTAA SITÄ ET KUITENKIN HEVOSESTA OLI EILEN TIETO ET ON HUIPPU KUNNOSSA.
KYLLÄ PELURIT TIETÄÄ KUITENKIN MITÄ PELAA.OLIHAN VIESKERIN VIRI PELATTU POHJA PARIIN ERIKASSONIN KANSSA,JA TOISEKSI AIKA KOHDALLA NE PROSENTIT OLI. HEVONENHAN VOITTI. JA AIVAN SAMA KINKA PALJON SITÄ RÄTTYÄÄ PUOLUSTAT.SANON ET VIHJEET URHEILUKANAVALLA SURKEITA, JA MYÖS NE VIHJEET MITÄ "AMMATTILAINEN" JARI-PEKKA RÄTTYÄ TEKEE. TÄMÄ TÄSSÄ .
Urheilukanavan V75-vihjeet tältä vuodelta 5252,1 euroa voiton puolella. Surkeita vihjeitä? :)
JA VITUT. EI PIDÄ PAIKKAANSA.NE VIHJEET EI OLE VOITOLLA.EI EDES V75. MUT NE ANTAA KUUKAUDESSA 20 KERTAA ILTA-RAVEIHIN V4 .JOISTA KESKIMÄÄRIN 3 OSUU KUUKUDESSA. JA IKINÄ EI OLE MITÄÄN TÍLIÄ NIILLÄ VIHJEILLÄ TULLUT. MUN PUOLESTA SAATTE ITKEÄ TÄÄLLÄ.EN VIITSI ENÄÄ TÄNNE KIRJOITELLA KUN NÄKEE ET ON TYPERYKSIÄ
Pitää paikkaansa. Can Carolin ressukka vaan näyttää kuvittelevansa itsestään liikoja. KUN MINÄ SANON ETTÄ JOKU ASIA ON NIINKU MINÄ SANON NIIN SE ON SILLON NIIN KENENKÄÄN EI KANNATA VÄITTÄÄ MUUTA JA TEHOSTAAKSENI SANOMAANI KIRJOITAN ISOILLA KIRJAIMILLA KOSKA SILLOIN OLEN VAKUUTTAVAMPI ENKÄ TEE ITSESTÄNI PELLEÄ. JONAIN PÄIVÄNÄ HANKIN EHKÄ ELÄMÄNKIN!! !!! JOO!
Kyllä tämä Can Carol on aivan oikeassa et ravipelissä on aivan sama mitä valmentajat sanovat lehdissä tai toimittajaille.Hevosten kunto nähdään aina vasta lähdössä,eikä hevoset juokse prosenteilla,päivän kunto ratkaisee,ja kyl se on ihme et näitä hevosia suolataan oikein isolla otsikolla. loppu.
TEKSTI A - kirjoittaja CAN CAROL
"Aivan sama mitä valmentajat sanoo.Sen verran pitää olla pelimies et tajuaa kun antti teivanen lähtee etuvoltista 2 radalta et jollei hevonen laukkaa niin kyl aika lähellä on.Eikä ainakaan suuronen ollut yössä, valmentaja ei tiedä vaan peleistä kauhean hyvin vaan hevosista. Ei näitä raveja millään prosenteilla pelata.Voit minun puolestani puolustaa Jari-Pekka Rättyää niin paljon kun haluat mut sanon et on muuten suomen 5 huopnoimman niin sanotun ammatti vihjaajan
joukossa.Muistan vaan et kuinka monta kertaa se overdone oli piikkinä ,monta kertaa varmana,mut oli silloin jo huono.Nyt täysin märäntynyt"
TEKSTI B - kirjoittaja excalibur
"Kyllä tämä Can Carol on aivan oikeassa et ravipelissä on aivan sama mitä valmentajat sanovat lehdissä tai toimittajaille.Hevosten kunto nähdään aina vasta lähdössä,eikä hevoset juokse prosenteilla,päivän kunto ratkaisee,ja kyl se on ihme et näitä hevosia suolataan
oikein isolla otsikolla. loppu."
Olen varmaan ainut jonka mielestä CAN CAROL ja excalibur tuottavat aika samanlaista tekstiä? Molemmat ovat yhtä hyviä pisteiden, pilkkujen ja välilyöntien käytössä. Nimimerkin excalibur ilmestyminen tähän ketjuun ei varmaan missään tapauksessa ollut seurausta tästä CAN CAROLIN kirjoituksesta:
"EN VIITSI ENÄÄ TÄNNE KIRJOITELLA KUN NÄKEE ET
ON TYPERYKSIÄ"
Hassua, että pitää puolustella omaa kirjoitustaan eri nimimerkillä. :)
Rättyän pakko laittaa overdone piikiks kun on osaomistaja. JPR hyvä toimittaja, hyvin saanu urheilukanavalle raviaikaa! ja ihan toimivia ravipaketteja.