Salomiinari

se nyt maailmaa kaada jos hevonen voittaa jota ei ole "hehkutettu" maasta taivaisiin,eikä minun mielestäni havainnoissa sanottu ,ettei Salomiinari voisi voitaa.Kiitokset vaan King Davidin lämmityksestä.

Pakko kyllä yhtyä ketjun aloittajaan.

4 Salomiinari lämmitti kilpailusuuntaan pitkään ja hartaasti, kulki 500 m 37,4, ei ollut kyllä terävännäköinen oloinen.

Tässä lämmityshavainto. Eli ei todellakaan olisi odottanut esitystä, jonka hevonen teki. Hehkutettu maasta taivaisiin...siis Salomiinarihan oli suosikki tai kakkossuosikki. Eli olihan sitä etukäteen hehkutettu.

Olisko lämmityshavaintojen tekijän pitänyt valehdella ja sanoa, että näytti miljoonalta, varmaksi kaikkiin peleihin? Jos hevosella ajetaan 37 eikä se näytä terävältä, niin mitä muuta siitä pitäisi kirjoittaa???

Lämmityshavainnot on havaintoja eikä ne mitenkään välttämättää edes viittaa kilpailusuoritukseen. Yhdyn siihen että oisko pitäny kehuu maasta taivaisiin jos ei kulkenu lämmitykses hyvin...

Eikö tuo oikeastaan ollut aika hyvä lämmityshavainto? Jos ottaa huomioon, että hevonen oli kahdessa edellisstartissaan oikein hyvä ja nyt pelattu suursuosikiksi. Parhaita lämmityshavaintojahan ovat juuri nämä suursuosikkien epävireisyydet...

En muista nyt ihan varmaksi, mutta muistaakseni Salomiinari kuuluu siihen hevosten joukkoon, jotka näyttävät usein alle huonoilta tai huonohkoilta. Näiden kohdalla tärkeää lämppäreissä on pystyä vertaamaan aiempiin alleajoihin.