ja viimeviikolla Minnesota, molempia URHEILUKANAVA
hehkutti ns.pää märkänä ja HU perässä, sitten kuitenkin minnesota oli ihan mätä ja tää eilinen laukkasi verkkaisessa kiihdytyksessä vaikka piti olla pätkänopea, oisko syytä vähän kattoo mitä hehkuttaa kun kuiteskin moni menee noihin hehkutuksiin, mistäs ensiviikolle joku ranskan ruotsin tai amerikan ihme.
ei yhtään hehkutettu even steveniä vaikka varmaa tietoa oli.
Vastaukset
Kirjoittanut teppo1
Pelurin painajaisia
alkavat olla nämä vihjetsunamit. Useista eri lähteistä saapuu vyöryn omaisesti tietoa erinomaisista pelihepoista ja iltaisin lämmityksistä. Rahikaisen "näytti todella hyvältä" lie selkein ohipelikehotus samoin kun Pekka Korven "voi vähän pärjätä" taas suorastaan kehottaa pelaamaan.
Eilen esim. UK:n lähetyksessä tapettiin Korven hevoset ja kehuttiin Nygårdin ja muiden hevosia. Todellisuus taas näytti karvaan puolensa näille ylistyksille. Samoin päätöskohteen Cannon Flame esim. Veikkaajassa varmana.
Meidän pelureiden kannattaa pitää pää kylmänä ja pääsääntöisesti pelata vastaan "päivän varmoja". Ja viimeiseen starttiin ei kannata koskaan tuijottaa liikaa, tämän olen oppinut. Ja vaikka osaisimme pelatakin niin pitkässä juoksussa häviämme rahamme kaikki tyynni.
Kirjoittanut pelaaja
Aikamoinen ero
Minnesotan peliprosentti V5:ssä oli yli 50 ja sitä kehotettiin mediassa enemmänkin varmistamaan. Isn't It Pachaa oli pelattu V5:ssä 14% ja se sitten kuumeni ratapeleissä tolkuttomasti lämmitysvihjeen jälkeen. Kyllähän media näitä kertoimia ja pelijakaumia nykyään kohtuuttomasti muokkaa ja parasta onkin jättää aina väliin median hehkuttamat peli-"ideat". SM-kisaankin Passionate Kempiä hehkutettiin varmaksi voittajaksi joka tuutissa, vaikka päivän kunnosta ei ollut näyttöä.
Kirjoittanut viila
varauksella
täytyy vastaedes näihin suhtautua, en tiedä, kenenkä intresseissä on joku kuumentaa tai suolata mutta pahalta näyttää, UK ja HU näyttää ainakin osiltaan turvautuvan samoihin neuvonantajiin ja tässä on vaarana jos tarkoitushakuisesti peliä mediassa ohjataan ja sitten tiliä tehdään omalla tiedolla
vihjeitä vastaan, että aloittelevalta pelurilta menee liian kauan että se saa jonkunkaan pelin kiinni ja innostus häviää
Kirjoittanut hehe
minnesotaa ei kyllä UK:lla
hehkutettu. Vähän kannattaa skarpata, ettei ihan mutujutu vie pohjaa jutuiltasi.
Kirjoittanut springi
Hyvä peruslinja.
Niin kauan kuin hevonen ei ole sinua esityksellään vakuuttanut silmiesi edessä, VARMISTA: niin kerroin jo tekeväni Minnesotan kanssa, kun en ollut koskaan hevosta nähnyt. Isnt It Pasha nyt ei mielestäni lukeutunut millään lailla pelihevosiin. Kaikkihan sen ymmärtää että tuolla tilillä osaa mennä pätkän kovaa. Ravikilpailussa pärjäämiseen on silti vielä pitkä matka.
Kirjoittanut viila
sori hehe
viestissä luki: URHEILUKANAVA hehkutti ns. pää märkänä ja HU perässä, sori se oli kyllä toisin päin siis HU hehkutti Minnesotaa ja UK isn`t it pachaa joten sori pitää skarpata järjestys väärä mutta asia oikein, vai mitä hehe
Kirjoittanut hehe
kaksi eri mediaa
HU:n kommentit on ollut aina syvältä jostain sieltä, UK vähän on skarpannut, kun Niemistö on tullut mukaan. Asia selvä ;)