antti pylkkänen

ja vaikka olisikin pelannut, ei sitä ainakaan täällä myönnä. Toimihenkilöt (joihin Anttikin kuuluu) eivät nimittäin saa pelata niihin raveihin, joissa ovat töissä. Poikkeuksena oman hevosen pelaaminen, mutta silloin olet jäävi työtehtävistäsi (selostus, tuomarointi, ym.)

Vai meinaatko, että selostajana voisi vaikuttaa kaikkiin V4-lähtöjen voittajiin. Puhu pukille tai näytä sääntökirjasta kohta, mikä estäisi Pylkkäsen pelaamisen ja voihan sitä aina kaverin pyytää pelaamaan tai pelata netin kautta ennen raveja vai valvooko Pylkkästä Big Brother?

Pylkkäsellä on hyvä tuntuma kilpaileviin hevosiin. Tässä on juuri se pointti. Pitää nähdä paljon juoksuja ja sitä kautta muodostaa oma näkemys lähdöistä.

Ne jotka seuraavat säännöllisesti juoksuja ja osaavat tehdä johtopäätöksiä sekä arvioida tulevia juoksunkulkuja pärjäävät totossa.

Peesailijoille on kyllä varattu vain rahoittajan rooli sekä kausipaikka jälkiporisijoiden vaunussa.

Suomen Hippoksen hyväksymät ravikilpailusäännöt:

4 § Kilpailujen toimihenkilöt

Seuraavat henkilöt kuuluvat kilpailutoimihenkilöihin, jotka on valittava kutakin kilpailua varten:
1 valvoja
2 kilpailutuomaristo
3 maalituomari
4 päälähettäjä, lähettäjät
5 kilpailueläinlääkäri
6 tasoitustenlaatija (handikaappari)
7 kuuluttaja/selostaja
8 toton virallinen valvoja
9 lähdönjärjestäjä
10 varikkoalueen valvoja
11 valjakkotarkkailija
12 lääkäri tai ensiapuhenkilöstö, joilla on käytössään
sairaankuljetukseen hyväksytty auto(ambulanssi)
13 kengitysseppä
14 ratamestari

Huomioi kohta 7: kuuluttaja/selostaja


65 § Rajoituksia totopeliin ja raviveikkauksiin

Kilpailu- ja tototoimihenkilöt eivät toimessa ollessaan saa ao. raveissa osallistua totopeleihin ja raviveikkauksiin.

Kilpailu- ja tototoimihenkilöt eivät toimessa ollessaan saa ao. raveissa asiamiehen välityksellä tai asiamiehenä tehdä tai välittää vetoja totopeleihin tai raviveikkauksiin. Tämä kielto koskee asianomaisen toimessa ollessa myös ao. raveissa ennakkoon tehtäviä totopelejä ja raviveikkauksia.

Kilpailu- ja tototoimihenkilöt eivät toimessa ollessaan saa ao. raveissa myöskään osallistua totopeleihin ja raviveikkauksiin kohdistuviin maksullisiin palveluihin.

Kilpailu- ja tototoimihenkilöt eivät saa toimia siten, että luottamus heidän puolueettomuuteensa vaarantuisi.

Kilpailuun osallistuva ohjastaja ei saa osallistua totopeleihin siinä lähdössä tai raviveikkaukseen sillä kierroksella, johon ottaa osaa.
Hevosenomistaja saa siinä lähdössä, jossa hänen tai hänen osaomistamansa hevonen tai hänen oikeushenkilönsä, jossa hän käyttää tosiasiallista määräysvaltaa, kautta omistama hevonen kilpailee, ostaa vain sellaisia pelejä tai peliyhdistelmiä, jotka sisältävät kyseisen hevosen.

Hevosenomistaja saa V5-, V75-, V4- ja Päivän Duo-peleissä merkitä vain oman tai osaomistamansa hevosen tai hevosen, jonka hän oikeushenkilönsä, jossa hän käyttää tosiasiallista määräysvaltaa.

Big Brother VALVOO...

Lainaus yltä:

"Kilpailu- ja tototoimihenkilöt eivät toimessa ollessaan saa
ao. raveissa myöskään osallistua totopeleihin ja
raviveikkauksiin kohdistuviin maksullisiin palveluihin."

ja kuten yllä myös todettiin selostaja/kuuluttaja katsotaan kuuluvaksi ao- kilpailutoimihenkilöihin.

Hyi Antti hyi!

7 oikein lehden vihjeet (tästä kai on kysymys) eivät ole " totopeleihin ja raviveikkauksiin kohdistuvia maksullisia palveluja". Kyseisellä tarkoitetaan maksullisia vihjepuhelin puljuja, se siitä.

käösittääkseni kyseinen raviraamattu on maksullinen lehti, joten tällöin se kuuluu maksullisiin palveluihin.

"Kyseisellä tarkoitetaan maksullisia
vihjepuhelin puljuja, se siitä." Mitä osaa tuosta lauseesta ET ymmärtänyt?? Kyseinen kohta on tarkoitettu nimenomaan vihjepalvelujen tuottajille! Eli esimerkiksi V-linjan K. Linna EI SAA tehdä vihjeitä V-linjalle niinä päivinä kun on ravistudion isäntänä. Huono esimerkki, mutta tajunnet idean?

Nyt on jo aika paksua piste piste piste pisteeltä! Että ravistudion isäntäkin on kilpailutoimihenkilö. Hehehheee, täältä palstalta saa kyllä takuuvarmasti hyvät naurut joka päivä.

Minulle asia on nyt ainakin päivänselvä.
Eräs esim. 90-luvulta. Mikä ei liity edellämainittuun asiaan. Kaverini pelasi voittajaa 100 markalla puhelimitse erääseen totopalveluun. Hevonen ei kylläkään voittanut, mutta sen oletettu voittajakerroin oli 999. Lähtövaihtoa en muista, mutta oli normaalit iltaravit Turussa eli peliä ei oltu koskaan viety.

kyllä vain, jos ravistudio mainitaan käsiohjelmassa, kuten käsittääkseni on tapahtunut. Mikäli ravistudiota ei mainita, niin minulle on aivan sama, mitä K. Linna tekee...

haanniemi ja rättyä kokoajan ja samalla selostaa ymm..

myös toni niemistö pelaa ja vihjaa ja toimii ravi-studion hommissa

Niin pelaa Haanniemi, Rättyä ja Niemistö aina vihjaamiaan vaikka ovat ravistudiossa samoin mielestäni Kari Linna pelaa ollessaan ravistudiossa eli missä se raja vedetään?
Samoin Jouni Toroska se vasta pelaakin.

Eli silloin kun henkilö kuuluu RAVIRADAN, joka ravit järjestää, toimihenkilöstöön EI SAA pelata. Eli kun T. Niemistö tekee töitä URHEILUKANAVALLE hän saa pelata aivan vapaasti. Samoin J-P Rättyä, samoin K. Linna mikäli ravistudiota ei ole merkitty käsiohjelmaan toimihenkilöiksi. Jos J. Haanniemi on vermossa haastattelijana/kuuluttajana/selostajana hän EI SAA pelata ko. vermon raveja. Jokos menee kaaliin?

mutta kun niemistö ja rättyä pelaa...etkö nyt ymmärrä..miksi kukaan ei estä heitä pelaamasta.

Aivan kuten yllä sääntöjä siteerataan, radan toimihenkilöt eivät saa totota töissä ollessaan. Tätä loogista pykälää on nöyrästi noudatettava.

Rajanveto tuon käsitteen "maksulliset vihjeet" kohdalla on kinkkinen, mutta keskusjärjestö teki tivauksen jälkeen takavuosina linjauksen, jonka mukaan ns. lehtivihjeet eivät kuulu tähän kategoriaan. Ainoastaan "pay-per-call/view" -puhelin- & nettivihjeet kuuluvat.

Antti Pylkkänen
antti.pylkkanen@baanamail.fi