Garlands Dream

Kuski teki kaiken oikein. Hevonen oli vaan luokattoman huono.

jos amatööri ois vähän päästänyt vikassa kurvissa niin ei ois ikinä hävinnyt, nyt vaan kuski kinnas ja ammattilaiset kiitti ja korjas kukat..

ja olisi ollut viimonen..

ihmeellinen tuo ajotyyli pääasia on että johtavan takaa ei hevonen saa mahdollisuutta vaikka hintana olisi sitten se että ulkoa tulee káksi hepoa ohi...

Sanokaa nyt. Aletaan haukkua sitten. Mullakin lapulla mutta eipä voittanut. Ei voittanut vaikka mulla lapulla sanon minä.

Ajosuorituksessa ei ollut mitään vikaa. Jos olisi ajanut kurvissa lujempaa, olisi paiskannut vielä pahemmin makuulle loppumetreillä.

Hevonen oli St Michel - päivänä huono, Kouvolan kunkkareissa aivan luokaton ja viimeksi nolossa eläkeläislähdössä kakkonen, mitkä huomioiden tämänpäiväinen kolmossija oli vauhdinjakokin huomioiden selkeä nousukunnon merkki.

Neljä pollea miltei yhtä aikaa maalissa. Juoksunkulun hiukankin muuttuessa voittajan nimi olisi ollut toinen. Mutta ainakin Financier oli hyvä ja Venäläisen iloinen ilme paikallaan.
Immonen ajoi hiljaa koska ilmeisesti tiesi, miten huono hevonen on. Ajosuoritusta ei voi moittia. Tapsa ja J-E vaan erehtyivt kumarrellessaan Garland dreamia ja suorastaan tyrkyttivät sille voittoa.

Mielestäni hevonen olisi pitänyt keulat ja siitä se olisi varmaan pärjännytkin paremmin: Nyt ei tullut rahaa ollenkaan, kun lähtö oli aivan naurettavan hidastempoinen alusta alkaen. Kaikki hyväksytyn juoksun tehneet saivat ensimmäisessä PD-kohteessa paremman ajan. Omega Polaris olisi ollut tähän lähtöön tykki. Even Steven olisi kiertänyt kehää näiden ympärillä.

PS. Kuinkahan kovaa takaa tulleet kulkivat? Alta kymppiä?

En väitä ymmärtäväni mitään kellotuksista, mutta jos kerta Financier käytti 50 s viimeisellä puolikkaalla, niin kympin vauhtiahan sen on täytynyt kulkea. Olisikohan Lonestar Kosmoksen vauhti ollut tällöin siis noin 9,8?

Vaikka Frosts Officerilla ei varsinaisesti satsattukaan starttiin, olisi se tainnut jäädä toiseksi Garlands Dreamille joka tapauksessa. Ehkä Antti olisi pitänyt keulat. Odotan joka tapauksessa mielenkiinnolla seuraavia startteja.

En itsekään väitä osaavani kilometriajan laskua, mutta jos oikein olen ymmärtänyt, niin näin se menee:

500m = 50s ---> 1000m(1km) = 1 min 40s

Kilometriajasta jätetään minuutti mainitsematta joten kilometriajaksi muodostuu 40. Ei kovin kovaa vauhtia ykkössarjan lämminverisille viimeiselle puolikkaalle.

toisin sanoen kympin lopetus vaatisi:

1min 10s / 1km = 70s / 1km = 35s / 500m

Eli yhden sekunnin heitto puolen kierroksen kellotuksessa vastaa kilometriajassa 2 sekunnin heittoa. Kannattaa siis olla tarkka kellokäsi :-)

Pitäisi ajatella ennenkuin kirjoittaa jotakin.
Olen näköjään katsonut väärää maalipaalua. Nyt kun tarkastin asian uudelleen, niin kestihän se puolikas vain 35 sekuntia. Järki ja vaatimaton matikkapääni sotivat kyllä vastaan, mutta kädet tekivät jo myyräntyötä.

Saatiinpahan hyvät naurut!

taitaa olla lopussa sellainen hannailija tämä Garlands Dream. Teivainen tai joku sähäkkä kaveri sinne kyytiin niin alkaa voittamaan.