erittäin ammattimaisista lämmitystiedoista ja miinuksista. Tällä tiedolla että Ruotsin hirmulla Järsvöfaksilla ei ole kaikki kunnossa , siitä oli paljon apua pelien suunnitelussa. Kiitos oikein paljon !
itsekin hairahduin uskomaan, muuten olisi ollut 100 kertoiminen kiinni koska 5 vinning kos mahtui 5 merkkiin, vedin vaan ohi faksenista hyvän infon innoittamana.
Jan-Olov Persson vahvisti voittajahaastattelussa, että Faxsenilla oli suuria ongelmia ollut viikolla ja vielä lämmityksessäkin.
Luokallaan voitti vaikka ei huipputikissäkään.
Kuuntelettekste juntit ravistudiota, me stadilaiset käydään sen aikana jääkaapilla?
Jos Järvsöfaksilla olisi ollut kaikki kunnossa, olisi se voittanut vähintään 50 metrillä. Faksen vaan voi olla näissäkin lähdöissä 40 metriä normaalitasoaan huonompi ja jättää muut silti nuolemaan näppejään.
Katsokaa hevosen statistiikkaa älkääkä kuunnelko paskan jauhamista sensaatiohakuisilta toimittajilta!
porukka itkee,kun joku huonon lämmityksen tehnyt hevonen voittaa.Onko se sitten mielestänne niin ,että kun hevonen lämmittää huonosti ,niin se ei voi mitenkään voittaa sen jälkeen lähtöä???On se mielestäni oikeuteetua kertoa,jos hevonen todellakin on huono lämmityksessä ei siinä ole mitään väärää.en ymmärrä teidän kitinää.
Olikohan studion miehillä näkemystä siitä, miltä iso J on yleensä näyttänyt lämmityksessä ja vertailuna siihen voisi sitten sanoa että oli nyt miinuksen puolella?
Tämähän sen kuitenkin usein ratkaisee eli onko heikompi vai parempi kuin normaalisti lämmityksessä.
Oliko ravistudio sitten väärässä?
Kun kerta Persson asian myös näin olleen.
Älytön kommentointi.