En kiistä hänen vanhoja meriittejään, mutta kyllä aika on ajanut jo armotta hänenkin ohitseen ohjastajana. Nurmoksen hevonen nyt ei ollut varmaan kunnossakaan, mutta ajosuoritukset eivät ole enää pitkään aikaan olleet mitään häikäiseviä. Keulasta voittoja on tullut, koska muut kuskit kunnioittavat häntä vähän liikaakiin, mutta auttamatta esim. refleksit ovat jo hidastuneet ja Suomessa vastustajien hevosten tuntemattomuus näkyy ajosuorituksissa.
Ruotsissa taas ratkaisee paljon, kenen valmentajan hevosia olet päässyt aikoinaan ajamaan.
Vastaukset
Kirjoittanut ecce
oiskohan
viestin aloittaja jotenkin aliarvostettu?
Kirjoittanut Vapahtaja Tsurunen
Ropleema on se
Että vaikea edes Jompen on pärjätä smuita suomalaisia vastaan suomessa sillä eihän Jomppe voi millään tietää niin hyvin vastustajien ja omiensa iskukykyä ja parhaita puolia kun ei tunne niitä.
Jorma ei ole missään nimessä yliarvostettu vaan on arvostuksensa ansainnut.
Ainut ongelma on vaan nämä fanipojat jotka ylistävät ja ylihehkuttavat Jormaa samoin tavoin kuin Forssia. Kaikki tekevät virheitä ja tuo etumatka mitä Jorma antaa muille suomalaisille suomessa on niin iso, että ei edes Jorma voi olla erhtymätön suomessa.
Kirjoittanut eepi
Jomppe
kuskina tuskin voi olla yliarvostettu mutta pelimielessä on kyllä aina ylipelattu kun täällä poikkeaa, hevoset siellä kuitenkin juoksee.
Kirjoittanut enpä tiedä
Yliarvostettu vai ei?
Kukaan ei varmaan pysty sanomaan onko Kontio Suomessa nykyään yliarvostettu vai ei. Viimeisen kahden vuoden aikana Kontio on ajanut Suomessa 47 starttia ja näissä voittaneiden kerroinsumma on 47,2 eli Kontiota pelanneet ovat saaneet 100,4% panoksistaan takaisin. Vaikka otos on pieni niin vaikeahan tuota on yliarvostetuksikaan sanoa kun Suomen top10-ohjastajajilla palautukset pyörivät tasolla 75-85%.
Mitä tulee sitten keulasta voittamiseen niin sieltähän kaikilla ohjastajilla niitä voittoja tulee. Ravilähdöistä n. 40% voitetaan keulasta, vertailun vuoksi esim. 4.ulkoa n. 3%. Eipä siinä kuski voi paljon kun parijonosta ollaan lähinnä muiden(ylivaudin) armoilla.
Kirjoittanut enpä tiedä
Lisätään vielä
Jorma Kontio on tällä hetkellä 2. Ruotsin ajajaliigassa voittojen määrässä ja 2. sisäänajetussa rahassa.
Jos vielä ajatellaan että Kontio voittaa n. 16% ajamistaan lähdöistä niin sehän ei tarkoittaa että hän ei voita 84% ajamistaan lähdöistä. Kun mies tulee tänne ajamaan jotain viittä hevosta niin voitoton päivä tulee lähes 50% todennäköisyydellä. Jos saumat eivät ole edes tuota luokkaa kun ajettavana on jotain 4. - 5. suosikkeja joiden saumat ovat muutenkin todella pienet.
Ihmisillä on vähän epärealistinen kuva ohjastajien merkityksestä. Kukaan ei voita riittämättömällä hevosella.
Kirjoittanut Barfota
Kulttuuri!
Mielestäni otsikon aloittajalla melko subjektiivinen näkemys Kontion ajotaidoista.
Pelaajan näkökulmasta Jorman ajoja Ruotsissa tarkastellen,Jorma tarjoaa suosikille aina tasaisen juoksun eikä jätä selittelyjä jos peli ei vedä.
Jorma ei statistilla tai tauolta palaavalla kääntele Ruotsissa 800m ennen kolmannelle,eikä loppukaarteessa neljännelle.
Jorma tarjoaa statisteille suojajuoksuja ja jos latua tulee hevonen saa kyllä riittäviä merkkejä.
Pelaajan kannalta tämä Ruotsalainen herrasmies ajaminen on kyllä pelaajaturvaa,kun sisäradalla valjakko laukkaa,niin toinen rata nostaa,niin,että sisäradan hevoset pääsevät ohittamaan sisäradan laukkaavan valjakon palatakseen taas sisäradalle.
Jorma on ikäisekseen myös erittäin nopea auton takaa,mutta ei mikään jääräpää.
Tällainen ukko joka ajaa eri ajokulttuurissa ja keikkuu Ruotsin pääratojen ajajaliigan kärjessä,niin yksi Tampereen ehtoon otos on kyllä aika rohkea.
Sen olen huomannut,että Jorma ei aja paljon jenkkikärrystä?
Lajiin liittyviä ajotapoja ja niistä pitäminen on pelaajan silmissä,mutta itseäni pelaajana tarkkailen suurennuslasin alla Örjan Kilströmiä ja Johan Unterstaineria.
Kirjoittanut joopa joo
enpä tiedä
otappa tuosta laskustasi pois ne ylikylän hevoset ikäluokkakilpailuissa, tai laita Suomessa vaikuttavat eturivin kuskit ajamaan nämä samat lähdöt samalla kalustolla. Varmasti olisi palautusprosentti vähintään tuo sama.
Itseasiassa, kun otat otannan "normaaleista" hevosista, niin Kontion palautusprosentti ei ole nähnytkään edes eturivin kuskien prosentteja.
Muutenkin nämä tilastohöpötykset on aina tilastohöpötyksiä. Jopa tyhmäkin ihminen tietää, että aina voidaan tehdä tilasto, josta saadaan positiivinen, kunhan vaan vaihdetaan tilastoinnin tapaa.
Kirjoittanut tunnearvioita
Barfota
Jorma Kontio ajaa lähes identtisellä tyylillä Antti Teivaisen kanssa. Eli rohkeasti eteenpäin ja mahdollisuuksia antaen.
Teivainen on sylkykuppi ja Kontio on kuningas, jopa samojen kirjoittajien mielestä vaikka todellisuudessa heidän ajotapansa ovat tosiaan identtiset. Siitä näkee, että näitä kuskiarvosteluja tehdään tunteella.
Kirjoittanut enpä tiedä
Itse asiassa
Itse asiassa Kontion palautus Suomessa tulee melko pitkälle kahdella n. 15-kertoimisella voittajalla. Eli on voittanut muillakin kuin ns. ylikylillä.
Ja onhan se kuskin hyvyyttä jos hoitaa homman kotiin suurkilpailuissa silloin kun edessä on riittävän hyvä hevonen. On paljon kuskeja jotka eivät pysty voittamaan hyvälläkään hevosella.
Kuten todettua kukaan ei oikein varmasti pysty sanomaan onko Kontio nykyään yliarvostettu Suomessa kun ajettuja lähtöjä on niin vähän. Mutta väitettä että olisi yliarvostettu ei pysty kukaan todentamaan.
Kirjoittanut Barfota
Tunnearvioita!
Omat osuneet ja ohimenneet pelit korreloi kuski arvioita!
Kirjoittanut enpä tiedä
Ja vielä
Kontion Suomessa ajamien hevosten keskimääräinen voittajakerroin on ollut n. 18. Hyvä kalusto? No ei todellakaan. Joukossa on ollut peräti 3 lähtönsä ykkössuosikkia.
Kirjoittanut Luusalmi
Näin juuri
kuten tunnearvioita kirjoitti.
Olen lukuisia kertoja kerotnut kuinka Jormalla ja Antilla on lähes identtiset ajotyylit ja sen vuoksi olen ihmetellyt, että miten ihmeessä siti toinen näistä on ylikylä ja toinen ehtoopuolen iltaravi kuski jos sitäkään ja varsinkin kun Jorman rinnalla lähes yhtä hyvä kuski on Mika Forss jonka ajotyyli on erittäin kaukana Jormasta ja Antista.
Mutta kuten sanottua fanitus sokaisee erään/eräät kirjoittajan/kirjoittajat ja heidän juttujaan ei pidä ottaa tosissaan koska niistä on fakta asiat kaukana. Sinäänsä sääli kun suurin osa teksteistä tulee juurikin vielä tältä yhdeltä kyttääjältä joka kyttää ettei kukaan arvostele Forssia tai Kehu Teivaista.
Sitten kun näitä fanitus puheita hieman oikaisee, niin ylläpito lyö bannit päälle.
Kirjoittanut Extra
Valjakon tärkein lenkki
Kyllä se nyt vaan on niin, että valjakon tärkein lenkki on edessä oleva hevonen. Se on faktaa kaikille kuskeille. Kuskien laittaminen järjestykseen on fanien ja tilastojen tuomaa sokeutta, mikä ei ole yhtä kuin totuus. Pidänkin Kontiota Suomen menestyneimpänä kuskina ja siitä pojot miehelle, että on antautunut täysillä ammattiinsa. Saman olisi todennäköisesti saanut Korpi, Teivainen, Moilanen ym. jos olisivat hakeutuneet lainakuskeiksi Ruotsiin, tehnyt siellä 7 päivää viikossa töitä ja hankkineet kannustimemsa jonkun menestyneen valmentajan riveissä, kuten Nurmoksen, joka on huikeassa valmentajavedossa. Perhe Suomessa sanelee myös jotain, joten kaikki eivät ole samalla viivalla.
Kirjoittanut patric metric
Kontio
Kiistaton ykkönen ja myös muut huippukuskit myöntävät asian kiistattomasti. He sentään tietävät mistä puhuvat.
Kontio on ylivoimaisesti menestynein ohjastajamme kansainvälisesti, mies on tehnyt kliinistä työtä uranuurtajana huippukisoissa, joihin muut ohjastajamme vain toivoivat joskus pääsevänsä muutenkin kuin turistina. Jompella ei käsi tutise tiukassakaan paikassa vaan mies on kuin viilipytty ja keskittyy aina yhteen suoritukseen kerrallaan. Nollaa sen ja keskittyy taas seuraavaan.
Mielestäni tämän ketjun aloittajan idea oli heittää hiukan perusteilla koristeltu provo, johon aika moni nyt tarttui. Itse muiden mukana.
Kirjoittanut tunnearvioita
ilman verosotkuja
ei olisi sen menestyneempi kuin muutkaan kuskit Suomessa. Oli siis "onni onnettomuudessa" että jäi verot rästiin ja hommat jatkui Ruotsissa.Tietysti Kontion taidot, mutta muutenkin kuin pelkästään Kontion hyvyys, niin ruotsalaisen raviurheilun kansainvälisyys ovat auttaneet Jorma Kontiota urallaan. Siellä vaan on yksinkertaisesti kansainvälisesti paremmin pärjääviä hevosia ollut vuosia. Yksi suurimmista vaikuttajista on ollut Nurmos taas kun Jorma on käynyt napsimassa täsmäiskuja suurkilpailuissa Suomessa, jonka hevosilla Jorma on ottanut valtavan määrän voittoja Ruotsissakin. Tosin eipä niitäkään voittoja tule jos se hevonen ei ole ylikylä, kuten Demi de Veluwen startista nähtiin.
Jorma Kontio ei muuten ole viimeaikoina voittanut enää noita suurkilpailujajaan Suomessa, kuten teki muutama vuosi sitten. Eli voittajakertoimet ja voittoprosentti on laskussa.
Yhtä asiaa en ymmärrä ja se on se, että Hippos on poistanut Kontion Hippoksen tilastoista? Mikähän aivopieru se on?
Kirjoittanut ajanut koko uransa
Jos Jomppe olisi
Suomessa ja Korven Pekka ei olisi keskittynyt niin paljon hevosten kasvatukseen ja valmennukseen,
niin esim Antti Teivainen oli pysynyt visusti ns. rivikuskien joukossa.
Kirjoittanut tunnearvioita
Antti Teivainen
haastoi Kontiota ihan hyvin, kun Kontso ajoi vielä Suomessa. Se ei siis pidä mitenkään paikkaansa tuo väitteesi. Ennemminkin nämä vähemmän voittaneet kuskit saattaisivat olla ihan muissa hommissa nykyään. Teivaisen toimentuloon tuo tuskin olisi vaikuttanut. Näkee kyllä, että osa kirjoittajista ei ole raveja edes seurannut silloin, kun Jorma Kontio ajoi vielä Suomessa eikä siitäkään ole kuin vähän toistakymmentä vuotta aikaa :)
Kirjoittanut Massalähtö
ajanut koko uransa
Älä selitä.Kun Kontio oli vielä Suomessa Antti ajoi silloin esim. 90-luvulla lähemmäksi 300 voittoa vuosittain.
Kirjoittanut tunnearvioita
Teivaisella on roppakaupalla suurkilpailuvoittoja
ravikuningatar titteleitä yms siltä ajalta, kun Kontio ajoi Suomessa. Kannattaisi tutustua Teivaisen uraan muutenkin kuin musta tuntuu mentaliteetilla.
Kirjoittanut Kaivonkatsoja
ajanut koko uransa
Oletko tänä kesänä alkanut seuraamaan raveja ?
Kirjoittanut zetor
kyllä
Jomppe on ihan ykkönen suomalaisista ja pysyy,turha on kenenkään kiistää sitä!
Sitten kun ajot hänellä joskus päättyy niin pitkään saadaan odotella seuravaa joka nuo meriitit taakseen jättää!
Kirjoittanut hyvä kuski
Antti on ihan
hyvä kunkkarikuski,
harmi, ettei tuolla muualla euroopassa ajeta suomenhevosilla kuningatar -kisoja.
Kirjoittanut Törvi
ei koskaan
Yksi asia joka vaikuttaa oleellisesti esm Kontion voittomäärään on yksinkertaisesti hän ja kuten muutamat suomaliset kuski,ajavat joka päivä kilpaa!
Ja jos vaikkapa "huonompi" kuski ajais vaikkapa 30 v joka päivä esm lähemmäksi kymmentä hevosta,olis hänellä väkisinkin muutama voitto!
Eli yksinkertaisesti suomalaiset ovat "työmiehiä".
Kun taas muiden maiden huippukuskeilla on muutakin kuin ravit ja hevoset,niin yksinkertaista se on!
Vaikkapa Kontio,montako kokonaan vapaata päivää hänellä on vuodessa?
Kirjoittanut tunnearvioita
st Michel, Finlandia ajo, Suurhollola-ajo
Kriterium, lähes kaikki Suomen suurkilpailut vähintään kerran on myös Teivaisella. On se ajanut muutakin kuin suomenhevosia. Ihan turha on yrittää vähätellä pohjoismaiden toiseksi voitokkainta kuskia. Kenestäkään ei ole pakko tykätä, mutta vähättely ja vääristely ei myöskään ole mistään kotoisin.
Kirjoittanut zetor
sehän tuo
raviohjastajan ammatti on Jompen puheiden mukaan se työ mistä hän pitää,ja jota haluaa tehdä,siinä varmaan se salaisuus tuolle pitkälle hienolle uralle ja mikäs on jatkaessa kun pärjää hyvin!
Olis varmaan lopettanu jo aikoja sitten jos ei näin olisi.
Kirjoittanut zenden
Onpahan taas ketju
Ketjun ensimmäinen lause "En kiistä hänen vanhoja meriittejään".
Kyllä Jomppe nyt varmaan on tyytyväinen kun sohvaperuna Abneeri ei kiistä hänen meriittejään.
Abneeri voi vain nähdä unta siitä että saavuttaisi elämässään edes murto-osan siitä mitä Kontio jo on saavuttanut.
Uskomaton sohva-besserwisser.
Kirjoittanut Pohjoisen petsaaja
Aloituksen pakko olla provo.
Ei tuota muuten voi käsittää, tai kirjoittaja ei ymmärrä mistään mitään.
Kontio johtaa ylivoimaisesti Solvallan ajajaliigaa jonka voitti viimevuonna.
Kakkosena Ruotsin ajajaliigassa.
On se kumma että 60v mies pärjää nuoremmilleen noin hyvin vaikka aika ajanut ohitse...
Kirjoittanut Paljon katsellut
Kontio on hyvä!
Kyllä Kontio on hyvä kuski, siitä ei pääse mihinkään. Tulokseen vaikuttaa myös hevonen, ja aina ei hevosen kunto riitä kärkisijoille, vaikka kuski olisi kuinkia hyvä.
Jos verrataan Teivaiseen, niin Teivainen ajaa usein rajun avauksen piikiin, ja siitä säätelee vauhtia mieleisekseen. Aika usein käy niin, että vauhti on vähän liian lujaa Teivaisen hevoselle ja viimeisellä satasilla kirihevoset kirmaavat ohi.
Yhdessä asiassa Teivainen on hyvä. Joskus Teivainen piilottaa sellaisen hevosen, joka ei ole lähdön paras, johonkin näkymättömiin. Matkalla sitä ei edes mainita, mutta loppusuoralla tuo hevonen tulee kuin tyhjästä ja korjaa potin. Teivainen saa tavalla tai toisella tuollaisen hevosen ottamaan kovan loppukirin. Tuollaisia voittoja on useita.
Joskus myös Forss saa hevosen ottamaan irti itsestään kaiken mahdollisen ja vähän ylikin. Voitto voi tulla hevosella, joka ei ole lähdön paras.
Nuoremmista kuskeista erinomaisia kuskeja ovat Hannu Torvinen ja Tommi Kylliäinen. Siinä parhaita.
Kirjoittanut Abneeri
Tuoreita
tilastoja. Komea on tilasto "yliarvostetulla" kuskilla?
kannattaa katsella niitä Kontion ajoja myös. Kontiolla on lähes identtinen tyyli ajaa hevosta kuten Teivaisellakin. Ajaa vaan sen verran hyvällä kalustolla, että voi kiihdyttää sinne keulaan ja se hevonen kestää yleensä siltikin sen juoksun. Molemmat ajaa eteenpäin paljon, mutta osaa myös ajaa selästä ja kuolemasta.
Kirjoittanut fiksu sipoo
jorma kontio
abaneeri,voi juma nulikka,olis vrmaan tullut kaheksan voittoa solvallassa ja lassikko mennyt yheksäätoista jos olis ollut sun refleksit