Kirjoittanut Selkeä ääni
Pysyvä linkki tähän keskusteluunForssassa hyvä uusi selostaja?
Enpä ole ennen kuullu, kuka mahtaa olla?
Enpä ole ennen kuullu, kuka mahtaa olla?
Selostellut ennenkin kuten suorituksesta huomaa. Parempi kuin moni muu...
Toroskahan se siellä selosteleepi.
Tuntuu osaavan homman!
Rautava?
Kyllä tolla Toroskalla on aika virkamiesmäinen flegmaatinen ääni.Sopisi hyvin ylen uutistenlukijaksi..mutta ei kiitos näihin ravilähetyksiin.
Tyypillistä varsinaissuomalaista selkäänpuukotusta, kaveri oli ihan hyvä!
ole, jos ei pidä monotoonisesta virkamieshonotuksesta. Kävisi paremmin radion uutistenlukijaksi kuin raviselostajaksi. Sori vaan, ettei kaikki voi vaan ihaillen kiljua tuollaisesta honottamisesta.
Ei mitenkään huono, mutta jos vertaa esim. Heikkilään niin ei voi mitään. Toinen on ammattilainen, toinen vielä harjoittelee.
Toki jos vertaa Toroskaa esim. johonkin kaksikkoon alamäki-rahikainen, niin ylikylä.
Pitääks teille peliongelmaisille vielä olla lähes täydellinen selostaja jotta tappiot tuntuis pienemmiltä!
on nykyään käsittämättömän huono. Ollaan sitten äänestä mitä mieltä tahansa, niin Toroska hoitaa itse selostuksen jo Heikkilää paremmin.
Aivan, ei ainakaan huonompi!
Onhan se kiva kun tällä Toroskalla on kavereitakin, jotka joka kerta kun se on ollut äänessä avaavat tänne tällaisen topiikin.
Selostus on juuri niin tylsä kuin jotkut pelimiehet vaativatkin (ilmeisesti pitääkseen uudet harrastajat poissa raveista). Eilen en nähnyt kuin yhden lähdön ja siinä oli kyllä numerotkin vähän väliä sekaisin.
Monotoniset eivät sovi äänityöläisiksi. Piste
Toi Toroska oli ihan hyvä joten lopettakaa se vikinä!
Mun mielestä JT selostaa kokemukseensa nähden oikeinkin hyvin. Sopii hyvin selostajaksi Forssaan, samoin kuin tallialueen toimittajaksi Turkuun. Selostaa parijonon selkeästi ja nopeasti ja muutenkin hyvä. Toivottavasti jatkaa pian myös Turussa selostajana..
Samoin pidän Toroskan alleajokommenteista ja tyylistä kertoa ne. Vertailee hevosten edellisiin lämmityksiin, mistä suuri plussa. Siitä en tiedä, että miten "oikeita" hänen näkemyksensä ovat, mutta tyyli on hyvä. Tai siis mistä tulee miinusta ja mistä plussaa jne.