Lahtisen älytön ajosuoritus Lass Highlandilla Korpea vastaan ei ole uutta. Koittakaapa seurata jatkossa jos ette ole huomanneet ennemmin Korven juoksusta tulee poikkeuksetta raskas jos Lahtinen pystyy siihen jollain tavoin vaikuttamaan. Ellei tälläiset toistuvat ajot ole henkilökohtaista niin mikä sitten on?
joskus seurata kenelle Pekka antaa keulat, ainostaan Moilaselle.
akseli ajaa toistuvasti juuri pekkaa vastaan, mikähän siinä mahtaa olla syynä?
Liekö Akseli poikasena hakeutunut Pekalle karsinan putsariksi ja saanut kieltävän vastauksen siihen.
tää Akseli ollu poikasena paskaa mättämässä Pekalla, jos en väärin muista ja eikös tässä ihan lähihistoriassa ollu hevonen, jota valmensi PK ja ajoi AL
että turhaa nurinaa, kilpaa pitää ajaa!
Pekalla ylivoimanen hevonen niin kuka käskee ajaa kilpaa. Voittaa kuolemanpaikalta kyllä, jos hevosella vaan on rahkeita. Älkää nyt ihmiset itkekö, jos Pekka koohottelullaan ryssii voittonsa. Eikä ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun suursuosikille vähän vastaillaan. Mutta ihan hyvä, erottuupa jyvät akanoista.
Lass Highlandin maaliintulosta ja oliko kyseinen ajosuoritus hevosen edun mukainen. Ravikilpailu säännöissäkin sanotaan hevosella pitää pyrkiä voittoon tai ainakin parhaaseen mahdolliseen sijoitukseen.
ei se Pekkakaan pyrkinyt. Jos joku saa aivoverenvuodon, niin pitääkö siihen mennä mukaan?? Koska Korpi ajaisi hallitusti kuolemanpaikalta? Hyvin harvoin näkee.. Mutta hyvälle hevoselle se on paras paikka, saat itse määrätä vauhdin, ja voit tarkkailla keulahevosta ja sen takana "kyttääviä" valjakoita. Pekan kannatais soittaa S-H Johanssonille ja kysyä vähän vinkkejä kyseisestä ajotavasta..
LASS HIGLANND (2%) kuski torperoi suosikin SKULLY GYLLY (59%) alkukiihdytyksessä:)-. Hyi saatana minkälainen ajosuoritus LASS HIGLANND kuskilta, aijoiko voitosta kuten säännöt edellyttää...pikkupojan asenne "jos en voita niin ei ainakaan suosikki voita" Helvetti minkäläisia ammattikuskeja voi olla. Tuloksissa SKULLY GYLLY oli 3:s, LASS HIGLANND 12:sta kuskin älyttömän ajosuorituksen jälkeen. Suomalaisen raviurheilun uskottavuus on perseestä osaltaan tälläisten kuskien ansiosta.
sinullekin, kirjanpitäjä: HYVILLÄ hevosilla voitetaan kuolemanpaikaltakin. Eli missä P.Korven ajatukset kulkee? Vai eikö herra osaa ajaa kuin keulilta?? Ihan saa Pekka katsoa peiliin itsekin, varsinkin kun sisärata oli siinä kunnossa, kuin oli.
Onko täm halloojaa koskaan käynyt raveissa? Vastauksen toki tiedämme jo ennestään, kunhan heitin vain. Akselin ajosuoritus oli juuri sitä, mitä vain tuolta kaverilta voi odottaa, hattuun on noussut niin pahasti ja jälleen kerran sanon, että ajoittain Akseli ajaa ihan hyvin, mutta ei kellekään muulle satu noin paljoa täydellisiä epäonnistumisia kuin tälle pojalle. hallooja hei, kuinkahan moni huippukuskeista tyytyisi kaikessa rauhassa kuolemaan suosikilla, joka on aidosti luokkahevonen ja vielä jotain iltaravihevosta vastaan, joka ei vieläkään ole maalissa. Järjetöntä on puolustella noin paskaa ajosuoritusta.
sillon, kun sinä höntyilit isukkisi palleissa.. Jokainen huippukuski ULKOMAILLA (missä et ole ilmeisesti käynyt) ajaa suursuosikilla kuolemanpaikalta, jos joku hulluna alkaa keulaa puolustamaan. Terveisiä vaan sinne takahikiälle Kurtakon paikallisiin!
Käsittämätöntä toimintaa tämä Lahtisen puolustaminen. Lahtisen ajosuorituksessa ei ole mitään hyvää, joten kysynkin onko Lahtinen kenties sukulaisesi kun tuohon malliin puolustelet.
Sulla on HIRVEÄN kapea katsonta tähän asiaan. Enemmän kuin puolustan Akselia, kyseenalastan Pekan ajosuorituksen suursuosikilla. Edelleenkin HYVÄLLÄ hevosella EI tarvitse väkisin keulia ajaa.Sillä voittaa kuolemanpaikaltakin. Ja varsinkin kun sisärata ei ollut tänään ihan köykäsimmästä päästä.
Mutta jatkakaa te nyt joukkoitkua ihan itseksenne, ja odottakaa ensi viikonloppua. Luuletteko että Arctic Hope tai -Jetset kumartaa Skullylle keulat?? Ja sillon on vastassa pelkkiä ikätovereita...
Oletetaan että Pekka olisi jäänyt kuolemaan, niin olisiko Utala jäänyt häntäpäähän ja antanut Pekan ja Akselin hassuttaa keulilla 30. Todennäköisesti ei olisi eli joka tapauksessa olisi ajettu reilua kyyttiä ja Pekka keulassa Utala kuolemassa.
Tälläkin kertaa se jäi pikkupoikien meidän isillä on parempi jne,tasolle.Pohjalaiset osaa kyllä hävetäkkin jos ovat väärässä? Osaavat nimittäin olla hiljaa......
mistä vaan johtuu tämä
krypton, itse alkuaukasu ei olis mennyt niin kovaks. Ja kyllä Utalakin olis miettinyt kaks kertaa ennenkun olis hyökänny eteenpäin, sillä normaalisti suursuosikki kuolemassa = lähtö on lukittu. Ja ne eurot jaettiin maalilinjalla, ei ekalla puolikkaalla.
Mutta jatkakaa te Akselin haukkumista, jos ette näe metsää puilta.
Ettekö huomaa että Akseli teki Pekat. Pekkahan antaa usein keulat vasta eka kaarteen jälkeen ja näin teki Akseli tänään. Ei tuossa edes ollut mitään kunnollista piikinpuolustamista kun heti takasuoran alussa ottaa kiinni. Toki Lahtiselta ajovirhe, hetihän ne olisi pitänyt alussa antaa.
näin.
Hieno taisto! Onneksi ei ollut SKULLY TAISTO!
ihmetteli Akselin ajoa ekalla puolikkaalla,piiska ns,eteenpäin ajamista.Jospa Akseli tiesi että hevonen ei ollut tikissä ja ajatteli että eipä saa Korvetkaan rahoja ilmaiseksi? Toivottavasti Akselin hevonen juoksee vielä jatkossakin...
Suomen Elitloppettoivoille. Ensin ei ilkeä Björn Goop anna keulia El Mikolle, ja sitten ilkeä Akseli tärvelee Skully Gullyn suorituksen.
Luuletteko te valittajat, että Elitloppetissa annetaan niitä keulia ihan ilmaiseksi. Tai että ne tietää Pekan olevan punaniska keulakuski? Herätyyyyyyys!!!!!
höpinöidenne perusteella voi sanoa että molemmat ajoi erittäin tyhmästi. Jos suosikilla joutuu kuolemanpaikalle niin sitten siitä voi hölkätä ja määrätä vauhdin etenkin kuin pekan hevosella näistä kovin pätkänopeus. Ja jos Utala olisi ajanut eteenpäin olisi pekka voinut päästää Racyn kuolemaan ja ajaa toisesta ulkoa. Akseli ei olisi tätä voittanut muutenkaan mitenkään.
Näin!
On väärin, että ravikilpailussa kilpaillaan!
"Terveisiä vaan sinne takahikiälle
Kurtakon paikallisiin!"
Joku nimimerkki tallaista ehdotti, Taka_Hikiän ja Kurtakon väliä on noin 1100 km, kannattaa käydä joskus siellä KURTAKON PAIKALLISRAVEISSA, siellä ei mollata ketään
että on väärin että, AKseli ei ymmärtänyt että, kurakelissä hevonen hyytyy 36,0 vauhtiseksi.
Just näin.!
Eihän tuo Akselin suoritus mitenkään hurjan erikoinen ollut. Pekka olisi voinut tosiaan jäädä kuolemaan, Pekka ajoi kuitenkin eteenpäin. Jos Akseli olisi antanut heti suosiolla keulat pois, täällä olisi ulistu, että tämä on just tätä sun muuta.
että moni ei tiedä, että kalakukko oikeasti eläin.
Jummmijammi.Sä olet liekeissä!!!!!!
vaan.
Lahtisen ajokki maalissa viimeinen ajalla 22 Korpi maalissa kolmas ajalla 17 tästä päätellen Korpi ajoi oikein.
Mistä sen tietää vaikka omistajat/valmentaja olisi käskenyt Lahtisen koettaa ajaa keulista.
Akseli is still sexy
Kun lähdit kehumaan omaa tietämystäsi, niin uskallan väittää nähneeni useammat ravit elämäni aikana ja useammassa maassa myös, epäilen olevani myös kokeneempi ainakin kirjoitusten perusteella meistä kahdesta. Jos sinussa on yhtään miestä, niin tavataan ja verrataan tietoja raviurheilusta tai kokemusta. Voisinpa jopa heittää, että isäsi palleissa sinun kannattaisi olla vieläkin. Ei Akselia voi järkevä puolustaa, ei statistilla lähdetä vastaamaan lähdön parhaalle hevoselle, mikäli Akselilla olisi ollut edes hyvä hevonen edessä, mutta kun ei ollut.
Olen muuten käynyt lähes kaikki Suomen radat, mutta en tuota kotirataasi Kurtakkoa, josta olet löytänyt vaikutteet.
että Lass Highlandin omistaja-valmentaja olisi käskenyt ajaa ylikylää vastaan keppi pinnassa.
olet todentotta kokonaisen VUODEN vanhempi. Voivoi. No ihan voidaan tavata ja vertailla hevosia joita omistetaan ja muutakin tietotaitoa. Kyllämaar se sopii. Mutta ei sitten rajoiteta vain kotimaiseen ditoon.Silloin ehkä tulee jotain hyötyä niistäkin 26 vuodesta, jotka ulkomailla on tullut vietettyä...
Mutta kyllä se, että et ymmärrä Pekan osuutta tässä asiassa, kertoo jo sen, että olet aika pihalla raviurheilusta. Sori vaan..........
elikkäs helevetin hyvin suursuosikkia vastaan.Kuka on nähnyt Pekka Korven antavan keulat pois suosiolla.Minä en vaikka olen seurannut raveja vuodesta 1975.
Että silleen.
Mielestäni Pekkakaan ei ajanut järkevästi, koska S-G olisi maltillisen juoksun jälkeen voittanut lähdön vaikka kuolemasta. Akselin suorituksesta tekee supersurkean kuitenkin se tosiasia, että kaveri tiesi varsin hyvin aiempien kokemusten perusteella miten Pekka tulee ajamaan. Ja silti Lahtinen lähti vastamaan "jääravitasoisella" hevosella suosikille.
ja aikanaan oli omakin hevonen, joka viiden tolpan jälkeen sai AINA jonkun hullun vastaansa keulista, mutta kuskit oli sen verran järkeviä, että voittoputki venyi vieläå pitkälti toiselle kymmenelle. Nimittäin söi ne kuolemasta ja sillä siisti. Ei se Pekaltakaan olis enempää vaatinu ku vähän järjen käyttöä, niin olis Skullylläkin vielä tolppaputki ehjä.
Todennäköisesti jos rinnalla ollut hevonen olisi ollut Racy Kemp Akseli olisi antanut keulat suosiolla pois. On se nimittäin niin monta kertaa nähty.
oli kyseessä rahasarja, ja suosikki 3v- tamma joka saanut aina kävellä keulaan/ tehdä oman juoksunsa. Oli jo aikakin, että joku ns. katsoi kortin. Ja edelleen, Pekka aivan itse kisutteli ensimmäisen puolikkaan. Miksi ei YLIVOIMAISELLA, kuten te monet tykkäätte, hallitse lähtöä kuolemasta? Eli summa summareum, MOLEMMILTA huono ajo. Kisailemiseen kun tarvitaan kaksi...
Suosikilla voi jäädä kuolemaan :D
Tuo pitäisi äänestää kuolemattomaksi vuoden ravilauseeksi.
Tiedättekö raviurheilusta mitään? Kertokaapa minulle ne hevoset, jotka voittavat kuolemasta, jos joku puupää päättää statistilla joka jaksaa kierroksen kierrättää suosikkia väkisin siinä? Ei voita Passit, eikä Simb Chaplinit sellaisilla juoksunkuluilla.
Puurot ja vellit on mennyt sekaisin, jos tuollaista oman hevosen tappoa ja kaverin kiusaamista verrataan rehelliseen kilvanajoon, jossa toinen päättää altavastaajalla haastaa suosikin ja kamppailu jatkuu loppusuoralle asti.
Harkintakykyä pitää käyttää niin kuskin kuin sitten jälkikäteen viisastelijoidenkin tällaisessa asiassa. Ei Akselin ajoa voi mitenkään muuten puolustaa kuin sillä, että oli Racy Kemp varmana, tai skully gully tapossa ja kädet ristissä, että joku pahvipää tekee moisen tempun kisassa.
Kisailuun tarvitaan aina kaksi mutta oliko Lahtisen ajo sen mukainen että se palveli ajamaansa hevosta parhaalla mahdollisella tavalla. Entä pelaajat tässähän saatiin kerrointa kovasti ylöspäin. Ilmoittiko Lahtinen missään pelivihjeissä yrittävänsä ajaa keulasta.
kierroksen kilpailuvauhteja, niin AINA tulee kysyä, MITÄ JÄRKEÄ TUOSSA OLI?
Ja voin lyödä munani vetoa, että Akseli Lahtinen ei olisi koskaan ajanut moisella tavalla, jos olisi ollut oma hevonen aisoissa.
p.s. Tänään ei pelin peliä fintotolle, eikä Veikkaukselle, mutta raveja seuraavana meinasi silmät tippua päästä, kun Akseli päätti taas Pekkaa vastaan ajaa.
ero esim. on. Jos satut esim. muistamaan Kymi GP- viikonlopun, ja lähdön jossa Garlands Dream otti keulat ja Nieminen Simb Chaplinilla pikkuhiljaa hivuttautu vierelle, ja loppusuoralla keräs kypsän hedelmän...
Ero hyvien ja melko hyvien välillähän on juuri siinä. Hyvä hepo voittaa paljon lähtöjä kuolemanpaikalta, ja sillon ihan sama kuka hullu ajaa ja kuinka kovaa keulista, jos on LUOKKAA. Sitä vcaan ei kaikki kuskit huomaa, tai ei muuten vaan luota hevoseen, että uskaltaa ajella omaa hevosta omalla tempolla.
Ja jos nyt otit esimerkiksi Simb Chaplinin, niin käyhän katteleen sen juoksuja jossain videokirjastossa.....
sä oot ihan pihalla! Ehkä Passionate ei ole voittanut, eikä olekaan, kuolemasta montaa lähtöä. Mutta tämä Sapliini on 18 voitosta vienyt varmasti 14 kuolemanpaikalta
Lahtinen ei varmastikaan olisi omallaan näin ajanut. Myöskään Simb Chaplinia vastaan tuskin vastailtu tavallisella rahasarjalaisella.
statisteilla vastattu, kriteriumissa jopa piiskan kanssa kierros ennen maalia. Mutta aina voi kysyä keulia, eri asia kuinka paljon niistä kannattaa maksaa....
siperia opettaa voi sanoa. akseli nöyryytettiin lahdessa s-joella ajelee varmasti tasaisemmin siis akseli päivän varmin tipsi.
Isompi palkinto, 3-vuotias tamma ja paska rata. Kuolemanpaikalta parikymppiä lisämatkaa nykivällä vauhdilla kovan avauksen jälkeen. Racy Kemp olisi joka tapauksessa tullut eteenpäin. Skully Gullylle olisi tullut tosi hankala juoksu. Ja nuori tamma oli loistava. Jos otti startin niin, kuten noin lahjakkaan pitäisi ottaa jatkossa kovissa kisoissa pärjätäkseen, ei täällä kannata itkeä.
Ja kyllä Akselin ja Juhankin on jotakin yritettävä. Ja nyt oli se hetki. Ei LH tolkuttoman koville joutunut.
"Ja kyllä Akselin ja Juhankin on jotakin yritettävä. Ja nyt oli se hetki. Ei LH tolkuttoman koville joutunut."
Eiköhän tuossa paras hetki yrittämiselle olisi ollut kiihdytyksen jälkeen eli ottaa se toinen sisällä eli paikka mikä olisi kelle vaan kelvannut tuossa lähdössä.
Mitä olisi pitänyt tapahtua, että LH olisi sitten joutunut "tolkuttoman koville"? Se, että olisi pystynyt vastaamaan keulasta koko kilometrin ja tullut viimeisen puolikkaan yli 40-vauhtia?
Vaikea on keksiä järkevää syytä Akselin ajoon. Toivottavasti sitä joku toimittaja keksii kysellä vaikka keskiviikon suorassa lähetyksessä.
Ei juoksu mennyt muiden kuin Moilasen piirustusten mukaan. Kun yritetään jotakin, aina voi toteuta vähän muuta kuin on suunniteltu.
Varsa oli kuitenkin erinomainen.
Olet aivan ihmeellinen mies, yrität vain syöttää muille paskaasi ainoana totuutena, ei tämä maailma ole niin mustavalkoinen, yritä jo iso mies tajuta se (tai ainakin väität olevasi). Ei kaikki hyvätkään hevoset tule kuolemasta, Passionate Kemp on siitä hyvä esimerkki, jos haluat niin voin luetella niitä sinulle 60-luvun puolivälistä ison rivin lisää ja aivan totta, pidän silti esimerkiksi tätä Passionate Kemppiä hyvänä hevosena. Sattuu muuten olemaan vielä tammoille yleisempää, ettei kuolemanpaikka oikein maistu niille.
Yrität myös väittää, että statistilla ajetaan normaalisti piikistä, vaikka tulisi ns. suursuosikki ja ylikylä rinnalle vauhdilla, tämäkään väittämä ei pidä paikkaansa. Jos Akselilla olisi ollut ns. hyvä hevonen edessä, niin tilanne olisi ollut ihan toinen. Tilannetta voisi hyvin verrata, että jos joku Otteen Oskari olisi saanut piikin viikko sitten Kouvolan avoimessa ryhmässä ja sillä olisi alettu vastata A.T. Ekolle. Logiikkasi mukaan Eskin olisi pitänyt vain heti rauhassa tyytyä ajamaan tämän statistin rinnalla, väitän 95%:n ammattilaisista hakevan siinä vaiheessa johtopaikkaa olettaen toisella kuskilla olevan järjen päässä.
Väitän vain nähneeni, niin helvetin paljon ravilähtöjä, että tällä kertaa tämä maailman ihmemies halloojaa on heittänyt kätensä paskaan. Minä en ole yleisesti tuominnut Akselia, vaikka hänelle ehkä sattuu näitä ajoja aika useasti, mutta silti mies on yksi huippukuskeista. Pekasta en ole maininnut sanaakaan ja tällä kertaa Pekka ajoi, kuten lähes kaikki olisivat ajaneet, paitsi tämä huippukuski halloojaa. Pekka ajaa usein jääräpäisesti, mutta silti Pekan ammattitaito on kiistaton ja yrittämällä heittää Pekan päälle lokaa tekee vain itsestään pellen suurella peellä.
Myöskään omissa riveissäni ei ollut Pekan ajokki varmana, sillä epäilin kelin olevan jenkkitammalle epäsuotuisa, kuten kurakeli on monille pienille hevosille, vaikka Sorti, jonka tapoin jo heti kelin nähtyäni. Silti hyvitä psyykkauksistani huolimatta oma kuponki oli surkea yritys, mutta en viitsi tänne kirjoitella omien epäonnistumisieni peleissä vuoksi. Suomeksi sanottuna, vituttaa nämä besservisserit, joiden totuus on se ainoa oikea, joilla on selkeästi kaunaa joitain henkilöjä kohtaan tai sitten ovat niin täysin jonkun ihmemiehen sokaisemia. Tätä ei tapahdu muualla, kuin ravimaailmassa. Vetäydyn taas häpeämään osaamattomuuttani ja annan halloojan sanoa seuraavassa kymmenessä viestissään totuuden ja vain sen ainoan oikean.
Jos keulahevonen olisi ollut Racy Kemp olisi Pekka varmasti tyytynyt vauhtiin ja jäänyt johtavan rinnalle. Samoin toisinpäin mutta Akselin päättäväisyys keulan puolustamiseen ei ole selvinnyt yöunienkaan aikana. Voisiko joku Akselin lakeijoista valaista asiaa täällä?
Ei täälä mitään omia pelejä itketä vaan keskustellaan asiallisesti kuskien ajosuorituksista mikä on ihan tervettä ja tarpeellistakin.
herra Adams, vuosimallia ollakseen vanha (täällä viihtyy muitakin vanhoja) on se, että P.Korven, kokeiltuaan hieman keulia, ja huomattuaan toisen hampaat irvessä vastaavan, olisi pitänyt RAUHOITTAA vauhtiaan, ajaa kuolemasta...
Sieltäkin voitetaan. Kävitkö jo videokirjastossa tutkiin esim SC:n lähtöjä. Kun niin väitit ettei Passionatella tai SC:lläkään niitä lähtöjä siltä kuolemanpaikalta voiteta?? Lakkaa nyt jo itkemästä. Idolisi Pekkakin menettää joskus harkintakykynsä....
Etkö yön yli nukuttuasikaan pysty myöntämään puolijumalasi Akseli Lahtisen tössineen täydellisesti?
Lopeta nyt tuo itkeminen ja kestä kritiikki kuin iso mies, mikä väität olevasi. Etsi yksikin viesti nimimerkilläni, jossa jumaloin Pekka Korpea ja tule sitten heittämään noita alakoululisen juttujasi. Sitä en kiellä, etteikö Pekka Korpi ole tässä maassa yksi niistä oikeista ravimiehistä, mutta missään en ole Pekkaa jumaloinut. Tässä läksin vain ristiretkelle miestä vastaan, joka puhuu enemmän, kuin ymmärtää. Anna palaa nyt, sillä itse poistun näyttämöltä, nyt on hyvä tilaisuus kertoa, kuinka en ymmärrä raviurheilusta mitään.
Vuoden typerimmän ajosuorituksen arvonimi Akseli Lahtiselle.
aja tänään seinäjoella ei tartte akselinkaan kaahoottaa keulasta seinää vastaan
Ammattilaisena Pekka Korven olis pitänyt tyytyä ajamaan maltillisesti johtavan rinnalla ja kääntää tuo paremman toisen radan etu lopussa itselleen. No, ei tuo ollut ensimmäinen kerta kun pinna ei pidä.
Akselin ajosuoritusta ei kannata moittia, kovan alkuvauhdin sai aikaan tuo rinnalla vauhtia vaatinut valjakko, niin kuin saa aina muulloinkin.
Aivan turhaan täällä kuumennutaan, johtavan rinnalla juokseva määrää juoksun temmon.
Onko jossain säännöissä määrätty että keulahevosen tulee aina vastata rinnalla olevalle?
Ei me Lahtista pohojalaaseksi tunnusta, mistä lie tullut virran mukana. Akselin tallista kun hevoset lähtee eteenpäin, Korvenkin talliin. Toki toki sellainen harmittaa ja kun uskottavuutta pitäisi saada jotta saisi uusia hevosia.
Pekan ajo täysin järjetön.
Still Sexyllä saa kierrättää Pekkaa taas.
kyllähän me fiksut tiedämme paremmin kuin nämä poikki menneet petsarit, että akselin ajo oli kuin suoraan oppikirjasta. vastataan jääräpäisesti ylikylänhepolle ja kierroksen jälkeen vaihdetaan hevosen kanssa paikkaa ja kannetaan koni maaliin.:) leikki leikkinä...
se mitä siinä mielestäni tapahtui on tämä: pekka lähti hakemaan keuloja niinkuin jokainen kuski tuossa tilanteessa olisi tehnyt. huomasi kuitenkin hetken päästä, että mitä ihmettä??? meinaako tuo todella ruveta vastaamaan mulle?? ei voi olla totta prkl! sitten mentiin hetki vielä kovaa ja pekka ei hämmenykseltään edes kerennyt ajattelemaan sitä että pitäisikö tässä tyytä turistin rinnalle kierroksen pankilla, kun oli jo keulassa. siinäpä se. kova avaus maksoi liikaa pienelle pippuriselle jenkille ja lopussa tuoreet voimat kiri ohi viimemetreillä. akseli tuli sitten maaliin vähän muiden jälkeen. loistavan ajosuorituksen jälkeen.
ja ihan tiedoksi vaan että jos lauantaina sattuisi samanlainen paikka akselille niin olen satavarma että antaa kiltisti tietä ja näin ollen säästyy toiselta samanlaiselta nöyryytkseltä:)
Akseli arvioi hevosensa kyvyt täysin väärin tai sitten kyse oli jostain muusta. Toisaalta Heikkiläkin on aina sanonu, että keulapaikkaa on oikeus puolustaa. Mielenkiintoista seurata jatkossa Korpi-Lahtinen matseja.
Olipa tuo Akselin ajo älytön tai ei , niin ainakin lähdöstä se teki mielenkiintoisen... :)