Niemisen suolaus..

Nieminen, piti sanoa Niemistö. Ei panna kaikkea Maken syyksi.

Näkyy olevan Niemistön lapulla kolmeen hevoseen, mikä suolaus se sellainen on?

nuo kommentit hyvin vihjaajan tasoa ensin laitetaan kolmeen merkkiin ja sitten suolataan jonkun lämppärin perusteella vaikka on jo moneen kertaan nähty ettei noille lämppäreille kannata kovinkaan suurta painoarvoa antaa.

Huono lämmitys...
ei ilmeisesti lämmittänyt tuhatta ja sataa, koska sai Teivon havainnioitsijalta miinuksen... LOL

turhinta hommaa raveissa on lämmitysten seuraaminen, niillä ei ole mitään merkitystä lopputulokseen nähden.

Miten siihen lämmitykseen olisi pitänyt reagoida?

lueppa hieman tarkemmin .Olavi taisi jo vastata tuossa aiemmassa tekstissään "jonkun lämppärin perusteella jne. "

Tupla uuno ihan pikkasen väärässä!!!!!!
Lämmitykset kannattaa katsoa aina tarkkaan varsinkin PAIKANPÄÄLLÄ OLLESSA
netistä niitä näkee liian vähän ja yleensä väärässä kohtaa

Mietin vain, että tarkoittaako olavi, että lämmityksillä ei ole merkitystä, vai että Haaviston lämmityksillä ei ole merkitystä? Aika rankka väite joka tapauksessa - tarkoittaa sitten ihan kumpaa tahansa.

Olavi ja JackAss: Miltä Montalbano tänään näytti alle? Näytti huonolta, eikö? (Kuten kyllä aika usein muutenkin, mutta ei se nyt tähän sinänsä kuulu)

Entäpä Freezy Windin laukka ja muutenkin heikko lämmitys, olisiko ollut hyötyä peleissä?

siinä että kun on paljon hevosia niin kuin tämä montalbano jotka näyttää aina lämmitelyssä huonolta ja semmosia jotka ennen tosi kilpailua venkooilevat muuten vain niin ei noihin lämmäreihin kannata liikaa lämmetä.ja mitä tulee freezy windiin niin minusta siihen pitää aina suhtautua varauksella on niin epävarma tapaus ja ravi on aina muutenki vaivasen näköistä niin lämppärissä kuin kilpailussakin.

Niin, mutta kun Freezy Wind ei lokakuun Teivon starteissaan näyttänyt lainkaan huonolta... :) Mutta ymmärsin kyllä pointtisi, ja se on ihan totta.