kiitos tuomarit

Tämä tapaus aiheuttaa kohdaltani lakon pelaamiseen joulukuun ajaksi, se puolestaan näkyy fintotolla melkoisena vaihtojen laskuna. On se niin väärin.

Minä en ainakaan saa tuosta kuvasta a. palemaa voittajaksi millään. En vaikka suurentelin ja zoomailin kuinka paljon.

http://www.raviradat.fi/metsamaki/fi/index.php?we_objectID=1992&view=juoksunkulut#menu

Katso Turun raviradan etusivulta olevasta Maaalikamerakuva-linkistä, niin näet mihin eroon tuomarien päätös perustui.

Jos nimittäin hiuksia ryhdytään halkomaan, niin korkeintaan kahden sentin voittomarginaali ei vakuuta ketään. Taloja rakennennettaessa seinät ovat asunnossa kuin asunnossa varmaan tuon verran kallellaan.

Antaisit jo olla...

Itsellä ei ollut eilenkään pelin peliä sisässä, mutta jos lustasta puhutaan, niin helpointahan se on kameramiestä syyttää - tai viivan vetäjää. Olikohan viivoitinmieheltä otettu puhalluskoe?

Onhan tuossa täydellisen selkeä rako kun viiva on vedetty tuon Paleman turvasta; ja eiköhän ne "siivut" juurikin suoraan tule tuosta ohjelmasta.

Pikkuvirhe taisi sattua siinä vaiheessa, kun tuo kuva näytettiin toto-tv:ssä. Siellä kun taisi olla tuo viiva vedettynä tuon Akselin hevosen turvasta. Ja silloin on tietysti vaikea nähdä että Paleman turpa onkin tuon viivan edellä.

Tuosta Metsämäen sivuilla olevasta kuvasta sen kyllä näkee niin selvästi, että ei edes suurennosta tarvita; joka siis myöskin on tuomariston käytettävissä vielä tuota eilistä maaliintuloa tiukemmissakin tapauksissa.

Tuossahan on kuitenkin ero selviä senttejä eikä joitakin millejä; en nyt muista mikä oli se tarkkuus, jonka jälkeen tulojärjestys tasapääksi tuomitaan. Joku paremmin asian muistava/tietävä voinee valaista.

voitti,kun katsoo turun maalikamera kuvaa.Ero on selvä,vaikka ei sit miul lapulla ollut...