Varma hylky

EI mitään hyljyyn oikeuttavaa, mutta onneksi tuomaristo ei hallinnut hommiaan ja tuloksena oli lunastus! Kiitos tuomarit!

aihetta hylkyyn, täysin väärä tuomio. Suomen TOP5 listan kuskeista kun olisi ollut kyse niin ei olisi edes tarkastattu, saati hylätty. Näin se vaan on tässä tapauksessa.

ihmeellistä hommaa tuomarit valitsee voittajan, ei tainnut kuski miellyttää tuomaristoa. Moni kyl jättää toton peluun tämmösen pelleilyn takia.

Forssi oli toisella Mummin rinnalla suunnilleen renkaanmitan taaempana, ja Mumm päätti kiilata Forssin kolmannelle saadakseen itselleen kiritilat. Kiilauksen loivuus ei poista sitä faktaa, että muuten ei olisi tilaa tullut.

Oikea tuomio.

En lunastanut.

Ellei tuosta hylätä, niin mistä sitten?

Tilaa ei ollut nostaa toiselle missään vaiheessa.

ihmeellinen tuomio, ei noista "murtautumisista" ole ollut tapana hylätä.Jos olisi ollut joku Suomen huippukuski tai muu kotiradan mies niin ei olisi edes tutkittu mutta kun kuski oli Viron venäläinen niin oltiin tornissa heti valmiita hylkäämään.Itsellä oli kaksari NATASHA LADAYn kautta ja lapulla sekä 2 että 7. Harmittaa kun pari 6-7 olisi maksanut paremmin.

Hyllätty valjakkohan tekee tilan ihan väkisin, eli nostaa renkaan Forssin hevosen mahan alle, käsittämätöntä että joku näkee tässä pienenkin mahdollisuuden sille että jättäisi hylkäämättä!

Lähinnä tuo miten eri ihmisten näkemykset eroaa toisistaan tuossa kymppilähdössä. Nosti vai ei tai vaikuttiko päätökseen se kuka ohjasti tutkittavaa valjakkoa?

Kuulemani mukaan toisen radan kuskia oli haastateltu: Kaverilla ei ollut mitään tilaa tulla.

Top5 kuskeista tuskin olisi murtautunut kukaan!