Ravia.fi:n uutisessa höpötetään jotain olematonta että Edward Ale ei saanut mahdollisuutta. Mahdollisuutta mihin? Sitähän ajettiin jo keppi selässä.
Rocky Winner jäi oikeasti pussiin. Jopa puusilmien pitäisi huomata ero Rocky Winnerin ja Edward Alen välillä loppusuoralla.
Aika erikoinen käsitys sulla "ajamisesta", Ingves kyllä lähinnä vain istui kärryillä...
Ei pitäny loppusuoralla ees selkää ajettunakaan joten se siitä!
Jos hevonen on suoran mitan Brädiä paremoi, niin miksi helkatissa tällä pitää JOKA kerta ajaa sisärataa pitkin ja lähdön jälkeen jossitella, että olisi voittanut ja oli moraalinen voittaja ym skeidaa.
ja hevonen jäi selvästi pussiin. Lopussa näytti, että ei pidä selkää, kun yritys oli päästä sieltä pussista pois. En pidä näistä ylihehkuttajista, mutta en kyllä pidä myöskään näistä ylimollaajistakaan, jotka eivät muuta osaa kuin päätä aukoa päivästä toiseen.
En ole kyllä vielä nähnyt kenenkään tätä mollaavan. Ainoastaan täällä on laitettu jäitä hattuun tälle yhdelle uhoajalle joka on haukkunut Brädin menetetyksi lupaukseski ja Edward Alen ylikyläksi verrattuna Brädiin.
Molemmathan ovat huippuhevosia ja jos katsotaan millä mittarilla tahansa, niin Brädi on vielä pari valjakon mittaa edellä ainakin tässä vaiheessa.
Peter Ingvesilla oli runsaasti aikaa ja tilaa nostaan Edward toiselle radalle lähtökiihdytyksessä italialaisen laukattua. Jostain syystä hän ei sitä tehdyt, vaan jäi sisäradalle.
jostain syystä? Ehkäpä siitä syystä, että keula painoi 11 vauhtia hidastamatta missään vaiheessa. Silloin usein ajetaan sisärataa mohdollisimman pitkään ja yritetään jos vauhti rauhoittuu. Nyt jäi tämä tilaisuus käyttämättä. Bradin ajo oli hyvä ja huono. Vauhti ei siinä vaiheessa laskenut, kun Tuomas lähti kiertämään. Aktiivisuudesta kuitenkin plussaa Korvenojalle. Mitä tulee ajoihin, niin vaikka Brad oli ennen Edwardia maalissa, veikkaan, että Edward on aikaisemmin kilpailukunnossa startissa.
mentiin keulan osalta 16,0 eikä mitään tasaista yhtätoista
toinen puolikas, mutta Brad tuli eteenpäin ensimmäisen puolikkaan ja toisen puolikkaan välissä. Kyllähän seki vaikuttaa? Jos sillä olisi tultu toisen puolikkaan aikana kuolemaan, ei olisi tarvinnut ajaa niin kovaa eteenpäin? Ymmärrätkö?
tuossa vaiheessa, kun vauhtia otettiin pois.
Jotenkin muistan kuulleeni tämän tarinan ennenkin. Väärässä sarja se oli.
ja Edward Ale lähtee sisäradalta eikä siinä ole kyllä tilaa missään vaiheessa toiselle nostaa. Sitä on ihan turha väittää kotisohvilta. Koko matkan on hevonen rinnalla. Alussakin näyttää, että voisi olla mahdollisuus nostoon, mutta kyllä siinä vaan on liian ahdasta. Kyllä se vaan totta on, ettei Edward Ale koskaan saanut mahdollisuutta. Se ei lopussa mihinkään jäänyt tai jätättänyt, vaan Ingves ei halunnut ajaa hevosella toisen selkään kiinni kun se ei olisi sijoitukseen vaikuttanut mitenkään, mutta olisi voinut aiheuttaa vaaratilanteen kun tullaan maaliin.
"ensimmäisen ja toisen puolikkaan välissä?,keula painoi 11-vauhtia hidastamatta missään vaiheessa?, vauhti ei siinä vaiheessa laskenut kun Tuomas lähti kiertämään?"
Bradilla ajettiin nimenomaan toisella puolikkaalla eteenpäin kuolemanpaikalle, ei ensimmäisellä puolikkaalla. Toisen puolikkaan vauhti koko juoksun hidasvauhtisin keulan vetäessä 16,0! Ei mitään tasaista 11-vauhtia.
Aika sokea saat olla jos et näe että oli kiinni, tilaa tuli loppusuoran puolivälissä hetkeksi, mutta rahasijat olivat jo menneet siinä vaiheessa, Ingves taisi kerran käskeä tuon loppusuoralla tulleen tilan aikana.
Katsoin uudestaan kun tilaa tulee Ingves käskee peräti kaksi kertaa loppusuoran aikana.
takasuoralla kuolemaan. Mutkaan tultaessa se on jo kuolemassa. Kyllä se siis lähti kiertämään jo eka puolikkaalla :D
kolmannelle 1640 jäljellä