Mikä järkeä on puhua viimeisen lähdön kohdalla yli ja alipelatuista hevosista, kun sitten ei ole munaa tehdä radikaaleja ratkaisuja kommenttien mukaan, vaan ängetään kaikki lapulle? Minusta tässä haiskahtaa se, että jostakin hevosesta on tietoa, mutta halutaan antaa mahdollisimman tasainen käsitys lähdöstä pelillisesti.
Noh, mene ja tiedä.
Vihjeet on vihjeitä, mutta..
UK:n vihjeet myydään fintoton sivuilla ja kahdessa muodossa, yksi yhteen ja yhden kymmenyksen osuuksin, eli tällaiset "vihjeet" vaikuttavat peliprosentteihin, koska niitä ostetaan paljon esim. osuuksina.
ajatus tili itelle mieleen,eikä se varman valintakaan oikein kolahtanut.
v-3:sen 3:lla koe vaara,että ehjä ajo päätavoite?????
v-pelini
3,4,6,12
3,6,8,12
7
2,3,4,7
Varmana oli Buvetier's Harmoni, jonka arvioi voittavan kerran neljästä, 15% pelattuna. Ei kai silloin tarvitse enää ottaa kantaa - vaan voi ottaa lapulle myös sen ylipelatun suosikin?
Koska jos tulee 3 ykkössuosikkia ja 15% pelattu ideamerkki, niin rivi palauttaa vähemmän kuin lapun arvo. Mitä järkeä?
Mielenkiintoinen tuo JOS-esimerkkisi. Tuo UK:n rivihän ei muuten sisältänyt tuollaista riviä, kun ensimmäisestä lähdössä oli "otettu kantaa" ja jätetty pois suosikki Chouparde.
Mitenkäs suhtaudut tähän mukailtuun JOS-esimerkkiin?
Koska jos tulee 2 makoisaa alipelattua voittajaa ja 15% pelattu ideamerkki osuu varmana, niin rivi voi palauttaa yhdellä ylipelatulla suosikillakin hirmuisen ylikertoimen.
Oletko eri mieltä?
sitten nämä vihjeet. Itse protestoin etukäteen siksi, että tiesin, että jälkikäteen jos tälla tavalla asiasta kertoo mielipiteensä, niin kukaan ei ota asiaa edes puolitosissaan.
Itse uskallan väittää, että varma kusee ja tuo läpäri on aivan turha tuossa vihjerivissä. Pelkästään tämä oletus tuottaa sellaiselle, joka saa ihmiset pelaamaan "vastapeliä" vihjerivin mukaisesti rahaa tänä iltana.
olisi mielenkiintoista nähdä sitten v-linjan vihjeetä tälle illalle jälkikäteen, jos tuo skenaario pitää paikkansa. Mikä oli V-linjan idea. Ehkä se kuullaan jo viikonlopun raveissa, jos heidän vihjerivinsä tänään osuu.
Numero 3 on pelattu jo suosikiksi avauskohteessa. :) Prosentit nousee. Miksi?
Olisiko mahdollista, että osin siksi, että UK:n vihjeissä se nostettiin suosikiksi ja jätettiin Chouparde pois lapulta?
Joko ymmärrät mistä puhun yleensäkään tässä asiassa?
Voittolinja is trying to take over the world...
Suunnitelma toteutetaan sijoittamalla entinen työntekijä (nykyinen kaksoisagentti) Niemistö urheilukanavalle yhteistyössä NASA:n, SUPO:n ja CIA:n kanssa. Niemistö manipuloi prosentit ja Voittolinjalaiset ja kyseisen firman asiakkaat harjaavat rahat. Voittolinjan pääjohtaja Gary Castle nauraa partaansa, kun rahaa virtaa ovista ja ikkunoista - peleistä ja asiakkaiden tuomista palvelumaksuista. Niemistö on todellisuudessa pattereilla toimiva robotti, jonka suussa on kaiutin. Se mitä suusta tulee ulos päätetään jossain aivan muualla.
Salaliittoon liittyy monta monimutkaista kiemuraa (juuri siksi salaliitot ovat niin kiehtovia). Haanniemi sai aikoinaan vihiä tästä Voittolinjan ja Niemistön yhteisestä maailmanvalloitussuunnitelmasta. Tämän seurauksena Haanniemi vaiennettiin ja Vermoon otettiin selostajaksi Osmo. Harva tietää, että myös Osmo on robotti...
Tätäkö tarkoitit?
Mutta peliprosentteja on mahdollista manipuloida, kun on itse kova petsari ja taustalla on yhteistyö esimerkiksi v-linjan kanssa. Kaikki on mahdollista. Itse en edelleenkään ymmärrä sitä, miksi viimeinen kohde piti laittaa tukkoon muuten kuin tasoittaakseen jo aiemmin muodostuneita prosentteja?
Tottakai vedät nyt tämän överiksi, odottelinkin jo sitä :)
hmmm?
Varma hävisi kuonokarvan verran saman verran pelatulle, eihän siinä mitään, elävä idea, MUTTA..
Pelikohteena V-linjalla ollut De La Road oli toisena varalla vihjerivissä.
Veikkaan, että Niemistö lunasti omalla kuitilla.
Voisitko jaahas laittaa yksityiskohtaisen esimerkin, että miten tämä manipulointi olisi käytännössä toteutettu eilisessä V4-pelissä ja ketkä tästä olisivat hyötyneet ja miten? Eli mikä olisi tapahtumien kulku oletetussa salaliittoteoriassasi eilisen osalta?
Laittoi lähdön tukkoon, jossa olisi pari kolme merkkiä riittänyt, tasoitti prosentteja. Jätti huomioimatta päivän ideamerkin De La Roadin V4 vihjeissään ohittamalla sen lähes täysin ja lisäämällä sen vasta toiseksi varaksi. Muutaman ufon heitti kyllä lapulle mukaan.
Täytyy olla kyllä jo aika sokea, jos ei mitään tuossa havaitse?
p.s. De La Road oli tipsi kuten viimeisen lähdön Ristimäen hevonen. Kaksi näistä oli v-linjalla pelikohteena. Ei siinä ainakaa a) haluttu pienentää maksullisen vihjepalvelun kertoimia b) kerrottu kaikkea tietoa, mikä oli tiedossa, koska yhteydet v-linjaan tiedetään.
En jaksa uskoa, että jos yksi entinen "analyytikko" ja vihjepuljun lämppärit on käytössä, ettei uk:n porukka olisi tietoisia näistä vihjeistä kokonaisuudessaan muuten? Uskotko sinä?
mutta mielestäni esimerkkini, josta jo etukäteen puhuin on täysin mahdollinen. Mielipiteitä muiltakin kuin tältä wannabeltä?