Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Saako Juha Jokinen provikat ufoista?

selosti ponnekkaasti, vetää vauhdilla "ufo-kärryt perässään". No monesko se oli jolla oli ne ufo-kärryt? Oksettavaa, kun jo selostajatkin mainostaa näitä maitokärryjä.

Vastaukset

Kirjoittanut

ufot

Pitäisi muistaa mainita ettei pärjännyt :)

Kirjoittanut

Ufo Kärryt

Päinvaistoin, on mukava kuunnella asiaa jolla on varmasti merkitystä menestykseen. Totopelaajan vaan pitäisi tietää se etukäteen, jotta voisi pohtia mille valjakolle se voisi auttaa.

Kirjoittanut

Pitää muistaa

myös se, että hevonen oli lähtönsä vähiten pelattu kertoimella 57,64. Siihen nähden teki tästä aika mielenkiintoisen juoksun kun ampui kyselemättä keulaan 7 radalta ja veti aina maalisuoran alkuun asti tälle hevoselle hirveellä ylivauhdilla.

Mutta turhahan näistä on mainita kun ei näillä kärryillä ole mitään merkitystä hevosiin.

Kirjoittanut

Arviointikyky

Pelaaminenhan perustuu täysin pelaajan arviointikykyyn. Jos sellaista ei ole, ravit ovat sellaisen silmissä lottoa. Veikkaisin että täällä on yllättävän monella huono tai olematon arviointikyky. Ihan näiden juttujen perusteella

Kirjoittanut

heh heh

Voi että noita selittelyjä. Hevonen oli viides maalissa. Häviten voittajalle 0,3 sekuntia ja voittaen viimeisen 0,3 sekuntia. Saa ajella 200 euron sijoituksia aika paljon, että saa kuuden tonnin kärryt maksettua. Ylikehumista tuo on tuo ufo ufo ufo. Katsoppa tuota Air Gunneria. Huusiko selostaja silloin karsinnassa, että lepattaa kilometrin johdossa Customit perässään? Kärrymerkin mainostaminen ei kuulu raviselostukseen. Vai alkaako ne kohta kuuluttamaan Poutun lihaa kesken juoksun?

Kirjoittanut

Valmistaja

Tietyn kärryvalmistajan mainitseminen juoksuselostuksessa haiskahtaa ammattitaidottomuudelta. Ei missään hiihtokisoissa tms. mainita suksien valmistajia nimeltä; selostaja hyllytettäisiin nopeasti. Sen sijaan on ok mainita "jenkkikärryt". Sekin on ainakin niiden katsojien aliarvioimista, jotka tunnistavat muutenkin. Tuntuu että selostaja on jollain tapaa tohkeissaan ilmiöstä ja haluaa naivisti rummuttaa asialla.

Kirjoittanut

ihan eri mieltä

Ihan eri mieltä kuin edellinen kirjoittaja. Jenkkikärryt vaikuttavat erityisesti keulahevosten suorituskykyyn positiivisesti joten on ihan hyvä että yleisöä informaatiota asiasta.

Sitä en tajua miten joku voi kokea lisäinfon ahdistavaksi? Kilpaileva kärryvalmistaja?

Kirjoittanut

miksi olet eri mieltä

kun et edes ole mitään mieltä varsinaisesta asiasta. Siinähän sanoo "jenkkikärryt", mutta kärrymerkin hokeminen osoittaa huonoa makua.

Kirjoittanut

Lajin rahoittajat

Lajin rahoittajat eli pelaajat ansaitesvat kaiken mahdollisen infon. Joitakin tämä aihe ahdistaa suunnattomasti.

Englannissa pitää ilmoittaa laukkahevosten päävehkeet. Ruotsissa haastatteluissa on ihan normaalia että valmentajat kertovat balanssin lisäksi päävehkeet ja kärryt.

Kirjoittanut

Ansaitsemme kaiken

"Me lajin rahoittajat ansaitsemme kaiken mahdollisen informaation juoksuselostuksen aikana!"

Kirjoittanut

ihan eri mieltä

Oletko jotenkin jälkeenjäänyt vai tahallaanko vain provoat? Ei ne siellä englannissakaan firman nimellä niitä päävehkeitä mainosta :D Ymmärrys hoi, älä jätä :D

Kirjoittanut

ihan eri mieltä

Yleensä toisen nimittely kertoo siitä että järkevät argumentit ovat loppuneet. Ja että solvaajan itsetunto on heikko.

Kirjoittanut

ja se kertoo myös typeryydestä

ettei osaa vastata aiheeseen? Eli kerrotaanko siellä Englannissa, minkä merkkisiä vehkeitä käytetään? Ymmärrätkö? Trolli mikä trolli :)

Kirjoittanut

Aiheen vierestä

Aiheen eli otsikon vierestä menee eräältä kirjoittajalta ohi ja ojaan (en viitsi mainita nimimerkkiä). Otsikon aiheenahan on tietyn selostajan kärrymerkin mainitseminen. Nyt hän käy keskustelua eri aiheesta laajemmin, eikä siitä mikä on aihe.

Kirjoittanut

jep. jenkkikärryistä puhuminen

on ihan ok. Koko jutun pointti oli tämä merkin mainostaminen. Mikkelin hienoimman suorituksen teki hevonen jolla oli Customit perässä (Air Gunner). Ylisanoja ei matkalla kärryistä löytynyt.