Kirjoittanut PJK.
Pysyvä linkki tähän keskusteluunJäikö jossiteltavaa?
Oli nelkun 1. lähdössä vai 1, 2 ja 5.
Olisiko 1 voinut voittaa ilman laukkaa?
Olisiko 2 voinut voittaa, jos olisi päässyt jatkamaan sisärataa?
Vastaukset
Kirjoittanut Ahatova.
selvä homma
Ykönen olis vieny täysin yläpystöön ilman loppukaarteen laukkaa.
Kirjoittanut PJK.
Kiitos tiedosta
sitten pääsi jossittelemaan,
3x5x4x2 rastia oli kupongilla ja arviolta 6000x olis kaiketi palauttanut.
Kirjoittanut masipasi
no joo
Oulu 07.01 L4
Pelinumero: 37864651
Peli: V4 4,9,11(5,6)/2,6,7,9,10,11(1,4)/2,12(1,4)/7(11,8)
Panos: 0,20 €
Summa: 7,20 €
Pelin tila: Peli ei sisällä voittoa.
Voitto: 0,00 €
Palautus: 0,00 €
Kirjoittanut shakki_ja_teppo
niinpä niin
Ravipelien 'synkkyys' piilee siinä että on niin monen monta erilaista tapaa osua inhottavan lähelle sitä napakymppiä.
Nelkussa kun on kolme oikein niin voi sanoa että läheltä piti.
Ja vielä jos siihen väärin menneeseen kohteeseen jää jossiteltavaa niin vois sanoa että erittäin läheltä meni: oma hepo häviää maalikamerassa, laukkaa varman voiton lopussa tai jää voittajan näköisenä pussiin kun tupelo kuski ei osaa ajaa.
Ravipeleissä vaan pitää hyväksyä että monta kertaa todennäköisempää on se että peli osuu lähelle kuin se että peli osuu kohdalleen.
p.s.
Tämä ei tarkoittanut sitä että ketjun muut kirjoittajat eivät osaisi sitä taikka tätä, onpahan vaan vastaavanlainen 'menipäs iso potti läheltä'-tunne osunut niin monta kertaa omallekin kohdalle.