Voittolinjan 84,00€ V-75 vihjerivi

Nimihän tulee puhelinpalvelun rahoista, jotka ei kyllä tällä menolla kovin suurta luokkaa ole.

Voit olla varma et sen puljun omistajilla oli omilla lapuillaan myös se voittaja kas niillä on varaa pelata ku pelaavat teidän rahoilla..

Mitä väärää siinä on jos lappu tippuu reippaasti ylipelatun hevosen voittaessa? Se on käsittääkseni luonnollinen osa peliä - jos peliä pelaa oikein.

jos pelaa oikein...Taas kerran oli kyseisen firman arviot pikkuisen pielessä.

Miten ylipelattu hevonen voi voittaa lähdön?
Ylipelattu voinee hevonen olla ennen lähtöä ja todennäköisyyden suhteen.
Kuitenkin voittaja voitti 100% todennäköisyydellä lähdön, jos tulos on julkaistu.

Ei ylipelattua VOI jättää lapulta helposti pois, vain sen takia, että se on mukamas ylipelattu. On vain huono rasti, joka pitää laittaa. Riski se on poiskin jättää.

"Ei ylipelattua VOI jättää lapulta helposti pois, vain sen
takia, että se on mukamas ylipelattu. On vain huono rasti,
joka pitää laittaa. Riski se on poiskin jättää."

Eli lapulle pitää laittaa kaikki hevoset? Tai ainakin yli- ja alipelatut?

Jätetäänkö oikein pelatut pois vai otetaanko nekin mukaan?

Ylipelattu hepo ei välttämättä ole ohipelihepo (vaan vaikka suosikkina varmistettava).

Etenkin tässä nykyisessä V75-pelissä tilanne on usein se, että "mihinkään" ei vara tippua kun vain seiskoilla saa merkittävän lunastuksen (eli selvän voittopelin esim. tuommoisella 84€ rivillä).

Ihan kaikkia suosikkeja ei tietty lapulle voi mahduttaa, mutta edelleen V75-pelissä pelataan alipelattuja yhdistelmiä eikä pelkkiä alipelattuja hevosia.

jos näiltäkin saisi kattavan seurannan vihjatuista peleistä sivuilleen. Siis kaikista vihjatuista, eikä vain niistä osuneista tai tuttujen osumista. Ehkä seuranta tekee huonoa bisnekselle?

Nyt tilanne on viisi (5) lähtöä ajettu, joista kolme (3) on oikein.

Voittolinjan ongelma on mielestäni juuri siinä, että pulju painottaa liikaa yksittäisiä hevosia ei pelattuja yhdistelmiä. V-75:den kaltaisessa kombinaatiopelissä riviin sisältyy käytännössä joka viikko vähintään muutamia ylipelattuja hevosia. Ne on vaan pakko ottaa mukaan riviin jos sen aikoo yleensä saada kiinni. Tai toinen vaihtoehto on tämä Voittolinjan tie joka aiheuttaa vaan sen, että lunastamaan päästään korkeintaan kerran pari vuodessa, pelikassa ei kierrä lainkaan, puhelinlaskut kasvaa ja takkiin tulee kaiken aikaa. Tämä heidän taktiikka toimii hyvin jossain singlevedoissa, mutta ei V-peleissä.

Tulos Voittolinjalla tänään siis 5 oikein.

Credittiä Voittolinjalle Roberto Lucasta (varma) ja Erikassonista (kahteen merkkiin).

mutta voittolinjat pelit perustuu pitkäänjuoksuun odotusarvoja painottaen ja se ekanlähdön hepo oli ylipelattu ja voitti sattumalta mitä sen ei pitäis voittaa todennäköisyyteen nähden.

Paljonko on virallisten lähteiden mukaan tämä paljon puhuttu pitkä juoksu realistisesti pituudeltaan eli sanokaa nyt milloin sitten puhutaan siitä pitkästä juoksusta ihan oikeasti?

Koska se on täynnä? Sitten kun ollaan voitolla? Sitten kun siltä tuntuu? Sitten kun joku niin sanoo? Mitä merkitystä sillä on viime tai toissa kierroksella pelanneille?

Asiantuntijoiden v75-vhjekilpailu hevosurheilu.
ei kenelläkään "asiantuntijalla"
7:mää oikein turussa.
OSAA NE MUUTKIN,,,,,

vihjekisa on aivan tyhmä..ei sellaisilla säännöillä voi menestyä kuin mummorivin tullessa...kyllä tekijän pitäisi itse saada päättää rivin tekotavasta..pelin koko vaan kaikille sama..tietääkö joku onko voittolinja saanut koskaan kiinni v75-peliä..taitaa alkaa olla jo niin kutsuttu pitkäjuoksu meneillään.

En tiedä itse Voittolinjasta, mutta Voittolinjalaisten kaverit kyllä saavat mainosten mukaan rivejä kiinni kun ne muuttavat niitä vihjerivejä parin kolmen lähdön osalta. Tavallinen tallaaja (eikä Voittolinja itsekkään) vaan ei tiedä mitä lähtöä minäkin päivänä pitäisi muuttaa?

Ja tuo pitkä juoksu tuntuu Voittolinjalla olevan yhtä pitkä kuin esim. ESBC:llä. Se on niin pitkä, että tavallisen yhmisen pelikassa ja elinikä ei riitä voitollisen tuloksen saavuttamiseen. Vai oletteko nähneet Pitkävedon statistiikkaa ESBC:ltä tai V-pelien statistiikkaa Voittolinjalta?

Saanen sen verran korjata mieipidettäsi, että muistaakseni Pirjo hakkarainen-karhunen? suunnitteli HU:n vihjerivin, jolla olisi saanut rivin yksin kiinni. Unohti jättää eikä täysosumia ollut yhtään. Jotenkin tähän suuntaan kai meni?

Vielä tuosta pitkästä juoksusta.

Voittolinjan vihjeillä voi saada jonain vuonna suurenkin potin esim. V-75:stä. Joku toinen taas voi pelata esim. Pitkävetoon jatkuvasti jääkiekon kuuden kohteen "tasapelirekkoja". Molemmat voivat joskus osua ja tuoda kaamean tilin. Mutta onko näissä kummassakaan kuitenkaan kyse silloin ammattitaidosta, vai puhtaasta tuurista? Tuurilla sen V-75 osuman voi meinaan saada aivan yhtä nopeasti vaikka ei olisi koskaan kuullutkaan Voittolinjasta.

Vai miten Voittolinja pystyy todistamaan että heidän V-pelien prosenttiarviot pitävät paikkaansa ja auttavat pelaajaa, kun he eivät julkaise mitään seurantaa tuloksista? Aika harvalla riittää uskoa ja rahaa kerätä päivittäistä seurantaa parin kolmen vuoden ajalta.

Jos olet itse aivan kujalla , ei kannata pelata lainkaan. Mutta kun tiedät edes jotakin , voit hyvin täytellä lapusta, hieman kalliimman, mutta osuma todennäköisemmän.
Itse on V-Linjalle eilen soittanut, enkä näin ollen tiedä mitkä lähdöt menivät pieleen, ja mitkä osuivat, ja montako merkkiä pieleen menneissä lähdöissä oli. Toki voi olla, ettei tuo eilinen kierros ollut sellainen "voittavan pelaajan " kierros.

Esbc:stä sen verran, että pelaamalla vihjeitä suoraan, en tiedä jäätkö voitolle, mutta panostamalla parhaita kohteita, ja rakentamalla esim. Triploja 3:sta ensimmäisestä kohteesta, menestyt ihan hyvin.

Voittolinjahan on itse sanonut että heidän tärkein tehtävänsä ei ole antaa Vihjeriviä, vaan tietoa.

Mutta miten voidaan olettaa, että keskivertopelaaja pystyy hyödyntämään heiltä saatua tietoa paremmin kuin he itse? He ovat kuitenkin ravien täysipäiväisiä ammattilaisia. Vai onko palvelu suunnattu puhtaasti ammattilaisilta ammattilaisille?

Kertovat onko palvelu suunnattu minkä tasoisille pelaajille... Soittamalla kaikki linjat läpi maksaa n. 50e / ravit.

Panoskokoni suorille pareille ovat n. 200e, jotta saan pelatuksi Hinnan pois.

V75 Lappuni täytän voittolinjan vihjeiden pohjalta.

Ja ESBC_ Ltä kuuntelen 3 parasta vihjettä.
( ellei pelipäivä ole poikkeuksellisen hyvä )
Ja painan ne sinne missä kerroin on korkein.

ei muuten pidä paikkaansa..pirjo ei itse kerinnyt tekee peliä niin antoi pasi rytkösen tehdä....harmi tapaus sinällänsä että ei jättäneet oikeasti sitä riviä sisälle.

On aika pahasti ylihintainen omasta mielestäni, kun vertaa esim. Esbc :n hintoihin.
Toki V-Linjalla on syytäkin pitää hintansa korkeina, sillä tieto maksaa.

Ote Esbc :ltä-

Vetolinja on ESBC:n ehdoton lippulaiva Pitkävetoon. Se on uskollisesti seulonut järkipelureille ylikertoimisia rivejä ja kannattavia pelikohteita aina Pitkävedon lanseerauksesta eli vuodesta 1993 lähtien. Nyt reilun 4 000 suositellun pelirivin ja 10 vuoden jälkeen palautusprosentti on tasapanoksin vakiintunut noin 130% tietämiin.

Elikkä jos pelaat kaikki rivit tasapanoksella, jäät voitolle noista vihjeistä.

V- Linja ei suoraan ole verrattavissa, sillä pulju on kertonut haluavansa antaa infoa enemmän kun rivejä. Mutta osaavalla pelaajalla molemmat ovat tuottoisia.

Olisi mukavaa nähdä ESBC:n statistiikka nimen omaan viime vuosilta, sillä alkuaikoinahan firma pisti Veikkausta turpaan aivan 6-0. Nykyisin Veikkauskin on kehittynyt ja sama peli ei enää onnistu. Epäilen, että tänä päivänä tekee tiukkaa päästä edes plussalle.

Ja ellen aivan väärin muista, niin Voittolinjan Kari Linnalla on myös ESBC-tausta.

Jos nämä vihjepuhelimet tekevät voitollisia vihjeitä pidemmälläkin aikajaksolla eikä vain satunnaisia osumia, niin miksi ihmeessä sieltä ei löydy säännöllistä seurantaa?

Epäillä sopii, että vihjeillä ei tosiaan päästä plussalle kun huomioidaan vielä puhelinkulutkin. Ja seurannassa olisi kiva olla ne oikeat vihjeet, ei mitään kaverin tutun jättämää peliä, johon on ominpäin lisätty pari merkkiä. Mutta rehellinen seuranta voisi olla bisnekselle turmiollista, ehkäpä juuri siksi sitä ei tehdäkään. On niin paljon helpompaa hehkutella satunnaisia osumia.

Jos nyt lähdetään siitä, ainakin omasta mielestäni kovin järkiperäisestä ajatuksesta liikkeelle, että asioiden kulkua, kuten esim. ravikilpailujen lopputulosta ei ole mikään ylempi taho ennalta määrännyt vaan kaikki on useiden eri sattumien summaa, niin silloin ajatus "kuinka ylipelattu muka voi voittaa, kun lähdön jälkeenhän se oli 100% varma voittaja".

Suurin piirtein noinhan yksi keskustelija tuolla ketjun alkupäässä kirjoitti. Hänen kirjoituksensa oli mielestäni muutenkin totaalisen epäjohdonmukainen.

Eli, kun oletetaan, että kaikki asiat tapahtuvat sattumien summana, eikä siis uskota mihinkään kohtaloon, niin tokihan silloin voi lähdön jälkeenkin sanoa voittajaa ylipelatuksi.

Esimerkki.

90% pelattu suursuosikki juoksee keulassa ja saa tehdä täysin oman juoksunsa, mutta siitä huolimatta taipuu lopussa parille hevoselle, mutta perii voiton kun ohittaneet kolaroivat keskenään ja laukkaavat maaliin. Tämä oli epätodennäköinen esimerkki, mutta tosiaan vain esimerkki ja pointti tästä selvinnee hyvin.

Jos ajattelee, että kaikki on ennalta määrättyä, niin sitten asia onkin monimutkaisempi... silloinhan ei periaatteessa voi ajatella minkään olevan todennäköisempää kuin jonkun toisen vaihtoehdon. Itse asiassa vaihtoehtojahan ei silloin ole ollenkaan. Monimutkaista... :)

Yksi kohta jäi tuon edellisen viestin alkuosasta puuttumaan, eli tarkoitus oli sanoa:

"...niin silloin ajatus kuinka
ylipelattu muka voi voittaa, kun lähdön jälkeenhän se oli
100% varma voittaja" EI OLE JÄRKEVÄ.

Suoraan kopioimalla ainakaan V-pelien vihjeet tuskin lyövät leiville niiden todella harvan osumistaajuuden johdosta. Pelikassan kierto on tuottavaan pelaamiseen tällä strategialla aivan liian hidasta. Totopelien puolella homma saattaa toimia paremmin mikäli panoskoot ovat riittävän suuria.

Aivan harrastepelureille myös tuollaiset 50e/pv. suuuruiset puhelinkulut muodostuvat takuulla ongelmaksi. Näin ollen Voittolinja soveltuu parhaiten ehkä tietolähteeksi suht suurella pelikassalla operoiville petsareille.

Ja onhan asia niinkin, että jos Voittolinjan V-4 vihjeet maksavat 25e/pv. ja vaikka Täysosuman vastaavat 5e/pv. niin kyllä siinä jotain eroa pitää ollakin.

"Näin ollen Voittolinja soveltuu parhaiten ehkä
tietolähteeksi suht suurella pelikassalla operoiville petsareille"

Ja kun pari tämmöistä soittaa linjalle ja iskee petsit kohteisiin, niin kertoimet on painettu pelikelvottomiksi. Missä hyöty?

Mainonta on kyllä hienoa, siitä tunnustusta. Yleensä ennen veeneljäpelin alkua tulee mainos "Analyytikkomme ovat löytäneet maistuvan varman veeneljäpeliin. Soita ja kuuntele mikä on järkipelurin valinta tälle illalle!". Sitten jos varma osuu, tulee hehkutukset välittömästi uuden mainoksen muodossa, varsinkin niillä muutamalla radalla jossa kuuluttaja on puljun kavereita. Yleensä sitä jälkimmäistä mainosta ei kuitenkaan tule, kun "maistuva varma" ei ole ollut siellä suunnallakaan. Ehkä joku illan kohteista osuu ja sitä voidaan tuulettaa kotisivuilla. Samalla unohdetaan mainita, että tosiasiassa ilta painui pahasti pakkaselle tuosta yhdestä osumasta huolimatta.

Ja kaikkein paras on kun kehutaan vihjattua V-4 varmaa vaikka itse rivi menee ohi. Ai niin, mutta heidän tehtävähän onkin jakaa tietoa ei vihjeitä, unohdin.