niin ei tarvitse yhtään ihmetellä, miksi hevosen valmentaja nauttii suomen kovimpia valmennusrahoja.
Menestys on valtaisaa. Toki sen verran pärjää, ettei valmennusrahoja sentään tarvii omistajien omistaan kaivaa, hevonen sentään elättää itsensä.
Ehkä itse koittaisin vaihtaa valmennustallia. Madison Hallin kohdallakin se auttoi, tosin taululaiset olisivat tehneet vaihdoksen paljon aikaisemmin kuin omistaja. Nyt varmaan omistajakin on sitä mieltä, että niin olisi pitänyt toimia, mutta se siitä.
Vastaukset
Kirjoittanut hyvä hyvä
Eriksonin pelleilyt alkoi
kun alkoi ajattamaan hevosiaan oppipojilla. Moilanen ei ole oppipoika, mutta väitän, että Teivainen tuntisi tuon hevosen paremmin, koska on sillä voitot ajanut.
Eriksson voi nyt alkaa laskemaan valmennushintoja, kun ei tarvitse penkkirahoja maksella Teivaiselle. Vilkmannihan on renki, eli ajelee ilmatteeks.
Kirjoittanut Sukumies
?
Jos hestin isänä on Victory Play niin menestys on aina sattumaa ja varsinkin voimia vaativa kisa ei kuulu tämän sukuisen vahvuuteen. Emän lahjoilla on näinkin hyvin pärjännyt.
Kirjoittanut kilppari
armoa
Eipä voisi taas selvemmin näkyä mihin tällä vali-vali-connalla oli pelit :-O
Bluehill's Bossia ei ole ennenkään tarvittu kupongeilla liukkailla radoilla. Ja eiköpähän ne omistajatkin ole ihan tyytyväisiä esim. viime juoksun kultadivarikakkoseen.
Kirjoittanut tuhero*
Nyt se selittää
että kurakeli taas hevosta vastaan. Surullisinta Erikssonin tapauksessa on se että mies ei oikeasti hahmota mitä radalla tapahtuu. Väitti että oli viimeksi hyvä kakkonen Don Giovannin jälkeen. Ei muuten ollut sillä MNG laukkasi kakkosensa ja 2-3 muuta jäi umpisäkkiin konttaavan BB:n taakse. Johtavan takaa pystyy huonokin roikkumaan kakkoseksi vielä kun muiilla kävi kylmät.