Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Kuskivertailua

Vuoden alusta aloin tutkia muutaman kuskin osalta sitä, miten he menestyvät pelaajien odotuksiin nähden ja toisaalta millaisella hevosaineksella he ajavat. Vertailussa ovat mukana Antti Teivainen, Ari Moilanen, Esa Holopainen, Mika Forss, Akseli Lahtinen ja Harri Koivunen.

Vertailun lähtökohtana on voittajakertoimien tarkastelu. Oletukseksi on otettu se, että keskimäärin voittajapeli on oikein pelattu, eli voittajakerroin vastaa pitkässä sarjassa hyvin oikeita voitto todennäköisyyksiä. Yksittäisen lähdön vääristymät siis korjaantuvat ajan myötä. Oletuksen pohjana on joskus 90-luvulla lukemani tutkimus, jossa näin kerrottiin hevospeleissä yleismaailmallisesti olevan. Ainakin voittajakerroin kuvaa pelaajien odotuksia, joten se kelpaa lähtökohdaksi minulle.

Tutkimuksessa lasketaan kuskien odotettu voittomäärä voittajakertoimista lasketun todennäköisyyden perusteella. Esim. kerroin 2.00 vastaa 42,5% voittotodennäköisyyttä. Yli sadan kertoimet ovat tutkimuksessa mukana lukemana 99,9. Todennäköisyyksien summasta saadaan voittojen määrän odotusarvo.

Hevosainesta verrataan laskemalla voittajakertoimien keskiarvo, voittajakertoimien mediaanilla sekä alle 5.00 ja alle 10.00 kertoimien osuudella kaikista starteista.

Mukana on vain Suomessa ajetut totoravistartit, joista löytyy tulokset Hippoksen sivuilta. En ota vastuuta mahdollisista virheistä, mutta ainakin 27.1 starttien ja voittojen määrät vastasivat Hippoksen ajajaliigan lukemia.

Tilannekatsaus 31.1 Kouvolan ravien jälkeen:

Teivainen, Moilanen ja Lahtinen ovat ajaneet parempia hevosia kuin kolme muuta.

Holopainen on menestynyt odotuksiin nähden todella hyvin (lähes kolme voittoa enemmän kuin odotusarvo).

Forssilla ja Lahtisella on yllättävän alhainen palautusprosentti voittajapelissä. Tämä selittyy lähinnä sillä, että tammikuussa heidän voittonsa tulivat lähes pelkästään suosikkeihin lukeutuvilla hevosilla. Koivusen palautusprosentti voittajapelissä on lähes 100%, kolmella muullakin palautus-% on yli pelimuodon palautusprosentin (85%).

Teivainen
startteja --129 kpl
voittoja --19 kpl
voitto-% --14,7%
voittojen odotusarvo -- 18,2 kpl
voittajapelin palautus-% -- 89,5%
v-kerroin k.a -- 12,9
v-kerroin mediaani -- 7,6
v-kerroin <5.0 -- 28%
v-kerroin < 10.0 -- 57%

Moilanen
startteja --143 kpl
voittoja --23 kpl
voitto-% --16,1%
voittojen odotusarvo -- 23,7 kpl
voittajapelin palautus-% -- 90,6%
v-kerroin k.a -- 14,7
v-kerroin mediaani -- 7,9
v-kerroin <5.0 -- 33%
v-kerroin < 10.0 -- 55%

Holopainen
startteja --117 kpl
voittoja -- 16 kpl
voitto-% --13,7%
voittojen odotusarvo --13,2 kpl
voittajapelin palautus-% -- 89,7%
v-kerroin k.a -- 16,4
v-kerroin mediaani – 10,1
v-kerroin <5.0 -- 26%
v-kerroin < 10.0 -- 49%

Forss
startteja --149 kpl
voittoja -- 15 kpl
voitto-% --10,1%
voittojen odotusarvo -- 16,1 kpl
voittajapelin palautus-% -- 55,2%
v-kerroin k.a -- 17,4
v-kerroin mediaani -- 12,8
v-kerroin <5.0 -- 19%
v-kerroin < 10.0 -- 40%

Lahtinen
startteja --124 kpl
voittoja -- 17 kpl
voitto-% --13,7%
voittojen odotusarvo -- 17,6 kpl
voittajapelin palautus-% -- 65,6%
v-kerroin k.a -- 13,5
v-kerroin mediaani -- 8,2
v-kerroin <5.0 -- 26%
v-kerroin < 10.0 -- 59%

Koivunen
startteja -- 96 kpl
voittoja -- 11 kpl
voitto-% --11,5%
voittojen odotusarvo -- 9,9 kpl
voittajapelin palautus-% -- 99,4%
v-kerroin k.a -- 18,5
v-kerroin mediaani -- 11,6
v-kerroin <5.0 -- 17%
v-kerroin < 10.0 -- 44%

Vastaukset

Kirjoittanut

on ihmisillä

aikaa todella turhiin asioihin,mitä tällä yrität todistaa??

Kirjoittanut

persoonalliselle nimimerkille hah hah

Tuollahan ei ole yritetty todistaa mitään, vaan sillä on todistettu faktoja tammikuun ajalta. Oleellisin esiin tullut fakta on ollut se, että pelaamalla esim. Mika Forssia, on tullut rankasti takkiin. Se, onko kuski epäonnistunut vai onko häntä vaan yksinkertaisesti pelattu liikaa ei tuosta tule ilmi.

Kirjoittanut

niin

mutta mitä hyötyä tälläisestä on ,jos jälkeenpäin todistetaan ,että mikä forssia pelaamalla olisit jäänyt tappiolle tammikuussa,mitä sitten?tästä kun ei ole mitään hyötyä tulevaisuutta ajatellen.Voisi tehdä tilastoja fiksummistakin osatekijöistä mistä olisi jotain hyötyä tulevaisuudessa.

Kirjoittanut

niinpä niin

Onneksi on olemassa paikka myös heille, jotka eivät näe vanhojen tutkimisessa mitään mieltä.

Kenokoulu - ja voit joka päivä voittaa eurolla 200.000!

Kirjoittanut

juu

tai lotossa tilastoidut eniten esiintyvät numerot....

Kirjoittanut

aika odotetut prosentit

Tuollainen mielikuva mutu tuntumallakin alkuvuodesta. Paitsi Holopaisesta oli käsitys, että huonosti mennyt viimeaikoina. Vaan eipä ollutkaan. Statistiikka vähän lyhyeltä ajalta.
Tietysti ison tilaston tekeminen aikaavievää.
Ellei Hippoksen tuloksia voi imuroida taulukkolaskenta tai tietokantaohjelmaan.

Kirjoittanut

sinällään hauska vertailu

Mutta a) kuskit eivät ole pääosassa, osat vain osa palapeliä b) kyseessä on elävät luontokappaleet, joidenkan suorituksiin vaikuttaa lukuisat erilaiset asiat, mielialat, päivän kunto yms.. c) peliprosentit eivät määritä hevosen hyvyyttä, juuri kohdan b vuoksi.

Kirjoittanut

oikeassa olet

muistan sellaisen kuskin Seppo tilli oli oma ja ainut ajokki ja voitti 70%joka startin