Mikalla jäätyi jälleen kädet kun mentiin Solvallaan. Hevonen ei hallinnassa, aivan komediaa koko lähtöauton lähestyminen. Kyllä on ailahteleva kaveri. Uskoi varmaan itsekkin sen että on "lähes yhtä hyvä kuin brädi" ja luuli loppuosuoran aikana ehtivänsä voittaa.
Tässä ei ole mielestäni mitään alatyylistä, vaan kaipa Mikastakin saa keskustella niinkuin muista.
Vastaukset
Kirjoittanut Pimento
Vad händer?
<<< siirretty viesti >>>
Mitä tapahtui eilen Massive Babelle? Miksi täällä ei ole pohdittu suoritusta lainkaan? Tapahtuiko siellä jotain erityistä?
Kirjoittanut överlägsen
turpa
<<< siirretty viesti >>>
puomiin rytinällä alussa ja juoksuhalut valui siihen. Näytti haluttomalta koko matkan.
Kirjoittanut Pimento
Okei
<<< siirretty viesti >>>
Kiitos tiedosta
Kirjoittanut galoppia
joopa joo
<<< siirretty viesti >>>
Pääsi lähdössä hyviin tarkkailuasemiin toiseen ulos. Käänsi maalisuoran alussa kiriin, mutkuili vähän kiriin lähtiessä, kiri kohtuullisen hyvin ja lähestyi kärkihevosia. Voittaja oli selvä, mutta kakkossijan hävisi harmillisen täpärästi.
Ihan ok esitys, vaikka on ehkä joskus ollut terävämpikin.
Kirjoittanut aina sama juttu
Olihan tuosta tarinaa
<<< siirretty viesti >>>
Mutta näköjään ketjut poistettu jostain kumman syystä.
Lähdössä siis Forss pamautti hevosineen päin lähtösiivekettä. Sitten startti meni huonosti ja hevonen kierteli hetken kolmatta rataa ja näytti siltä, että Mika ei oikein tiennyt ajaako eteenpäin vai peruutteleeko, mutta onneksi oli pieni lähtö, niin tuon arpomisen jälkeenkin paikka löytyi lopulta toisesta ulkoa.
Siinä sitten ajeltiin kuin köyhän talon porsaat parijonossa sulassa sovussa. Lopussa Mika käänsi hevosen maalisuoralla kiriin, mutta juna oli jo mennyt siinä vaiheessa. Kääntö oli vähän liian jyrkkä ja siihen paloi varmat kakkosrahat kun hevonen hukkasi vauhdin käännössä. Loppua Babe tuli omaa vauhtiaan ja jos olisi kiriin lähdetty ajemmin, niin kuka tietää vaikka olisi voittanut.
Turha kaunistella ja selitellä, ajo meni tällä kertaa penkin alle.
Kirjoittanut PILOT
Hevosesta
<<< siirretty viesti >>>
En tiedä onko tähän ladattu jo liikaakin odotuksia, mutta on tammana kuitenkin painellut nyt 3-vuotiaana jo pari kertaa tuommoisen 11-ajan (tällä kertaa toista rataa pitkin), joten onhan tämä lupaava menijä. Nyt oli vaan keulassa kovempi, joka sai vetää siellä tasaisen kovaa.
Kun vertaa tätä esim. Ahdin 3-vuotiaaseen, joka meni toiseen starttiin 13,0a, niin sen kohdalla ollaan puhuttu todellisesta lupauksesta. Mutta nyt Massive Baben osalta ollaan pettyneitä vaikka menee tammana vielä kovempaa.
Terveyttä vaan näille molemmille tosi lupaaville hepoille niin eiköhän näistä vielä kuulla tulevaisuudessa.
Kirjoittanut Vernon Scripps
Tietenkin
<<< siirretty viesti >>>
"aina sama juttu" ja negatiiviset kommentit ja turvanaukomiset Forssista! Hevonen todellakin itse painoi raivona alussa ja pamautti pitelystä huolimatta puomiin.
Taustajoukot tyytyväisiä tulokseen ja sijoitukseen, se lienee tärkeintä?
Kirjoittanut aina sama juttu
Massive Babe
<<< siirretty viesti >>>
Eihän hevonen ole tehnyt vielä yhtään huonoa juoksua?
Kaksi viimeistä kertaa ajot vaan eivät ole onnistuneet ja hevonen ei vaan yksinkertaisesti ole saanut mahdollisuuta parempaan.
Älkää nyt tuomitko hevosta sen takia jos kuskin ajolinjat eivät natsaa.
Tämä tulee juoksemaan vielä isontukun rahaa.
Kirjoittanut Vernon Scripps
Mikä on syynä
<<< siirretty viesti >>>
että juuri tämä mies ajaa Massive Babea? Miettikääpä sitä!
Kirjoittanut aina sama juttu
osuu tai ei
<<< siirretty viesti >>>
Kuten tässäkin keskustelussa on j tullut selväksi, niin se puomiin osuminen ei ollut se epäonnistuminen. Se nyt vaan oli vielä kaiken muun lisäksi ikävä piste iin päälle.
Varovainen ajo ja liian jyrkkä kääntö sitten kun se vihdoin viimein tapahtui olivat ne virheet joihin paloi varma kakkonen ja ehkä voitto, jos olisi ajettu aktiivisemmin.
Kirjoittanut aina sama juttu
Kameli hei
<<< siirretty viesti >>>
Älä nyt vedä noita fanituksiasi tähän mukaan.
Ajo meni eilen pieleen ei siitä kannata ottaa hernettä nenään.
Näitä sattuu kaikille kuskeille. Turha ruveta haukkumaan hevosta joka ei vielä huonoa esitystä ole tehnyt.
Kirjoittanut Videonkatsoja
Ei kunnon osumaa
<<< siirretty viesti >>>
Osuuko se loppujen lopuksi edes puomiin. Näyttää että vähän ennen osumaa, se keulii sen verran, että osuma vältetään, tai jää ainakin hipaisuksi.
Kirjoittanut Jönsse
Olen täysin
samaa mieltä
Kirjoittanut Ruutuvitonen
Hevonen on hyvä
<<< siirretty viesti >>>
Kyllä minä oon iloinen jos ei tuu minun hevosta vastaan tämä tamma... Näin on.
Kirjoittanut Jömppis
Jos hevosista tietää yhtään mitään
<<< siirretty viesti >>>
niin näkiihän tuon, et painoi aivan raivona. ja veikkaan et moni ukko ei ois ees saanu hevosta auton taa, vaan kiertäis siellä rataa vasten kilpailusuuntaa vieläkin... Ja varsinkin jokaikiseltä tän palstan kirjoittelijalta ois tullu itku silmään ja kakka ois tuoksunu nokkaan, jos ois ollu siellä mikan paikalla istumassa... Lopun mutkuilu taasen johtui hevosen vähäisestä rutiinista...
Kirjoittanut poistettiin
selitykset ihmetyttää ja se
<<< siirretty viesti >>>
että mitenkä tälle Mikalle aina sattuu nämä hevoset, jotka painavat raivona ja ovat hallitsemattomia? Pohditaanpa asiaa ravikilpailusääntöjen osalta. Jos näin on, niin ne pitäisi poistaa sääntöjen mukaan lähdöstä ja määrätä koelähtöön? Eikö totta? Vai voiko se kuitenkin olla, että Mika ei vaan yksinkertaisesti ole mikään hankalan hevosen kuski? Voisiko se olla totta, ilman, että siitä pitää pahoittaa mielensä?
Kirjoittanut ei paljon naurata
Jömppis
Luetteleppa jömppis ne ohjastajat jotka eivät mielestäsi olisi saaneet hevosta auton taakse?
Mielenkiinnolla odotellaan.
Se, että palstan kirjoittajat eivät olleet tuolla ajamassa ja eivät olisi pystyneet edes Mikan suoritukseen on syynä varmaan se, että Mika tekee tuota työkseen toisin kuin palstan kirjoittelijat.
Eli ei minun eikä kenenkään muunkaan kirjoittajan tarvitse olla parempi ohjastaja kuin Mika jotta voimme sanoa, että ajo meni puihin.
Lopun mutkuilu johtui sinun mielestä vähäisestä rutiinista jonkun toisen mielestä taas jostain muusta.
Mitäs jos hevonen olisi käännetty vaikka 100-200 metriä aiemmin kiriin, niin olisiko lopputulos ollut vähintään toinen?
Entä olisiko voinut kuolemasta vaikka voittaa lähdön?
Virheitä sattui tuossa ajossa ja sen tajuaa tyhmempikin, mutta kaikki eivät näköjään voi sitä myöntää kun ohjastajan nimi on Forss.
Harmi kun Mikan ajoja ei voi asiallisesti täällä ikinä ruotia ilman että yksi fanaatikko tulee haukkumaan kirjoittajat ylläpidon ja palstan.
Kirjoittanut Vernon Scripps
Hyvänen aika
sentään. Kun nyt, jälleen kerran, olette sitä mieltä,että Forss epäonnistui Massive Baben ohjissa,niin esitän seuraavaa: Soittakaa ihmeessä hevosen omistajavalmentajalle ja kysykää,mitä ,ieltä hän on kyseisestä asiasta. Juholla on ihan julkinen numero jokaisen saatavissa. Minä en sitä viitsi tänne laittaa!
Kirjoittanut joeep
Mikan ajo
Ois kannattanu halitsematon kääntää varmaan vähän aiemmin kuin loppusuoralla niin olisi ollut varma kakonen. Maksimivauhdeissa ei ole mitään varaa mutkuilla. Mika teki kaikki virheet mitä vaan tehdä voi.
Kirjoittanut Puolueetonvyöhyke
Spekulointia
Sai ylikierroksilla käyneen Tamman ravilla matkaan, ja asettumaan toisen selkään. Lopussa olisi ehkä voinut vähän aikaisemmin kokeilla, muuten ei tässä virheitä ajossa ollut. Voitajaa ei olisi lyönyt millään vaihtoehdolla, kakkoseen olisi voinut olla saumat pidemmällä kirillä, mutta kaikki tämä on spekulaatiota.
Kirjoittanut no problemos
Maailman aunut ihminen
Tässähän se taas nähtiin. Tämä mie ei vaan voi tehdä virhettä, ei vaan kertakaikkiaan voi. Onko muuten edes ihminenkään?
Kirjoittanut aina sama juttu
Puoluettonvyöhyke
Minäkin olen täysin puolueeton kun sanon, että jos olisi kääntänyt ajoissa kiriin, niin ilman laukkaa tai kaatumista olisi ollut pomminvarmasti toinen.
Jos olisi ajanut kuolemanpaikalle, niin olisi voinut voittaa tai olisi ollut hyvin todennäköisesti vähintään toinen.
Hevonen oli kuitenkin eilisten ravien yksi eniten pelatummuista valjakoista ja ajosuoritus taas oli semmoinen, että hevoselle ei edes annettu mahdollisuutta ajaa voitosta.
Ei tässä tarvitse soitella kenellekkään.
tai jos aletaan soittelemaan, niin voidaahan sitten samalla soitella Lindsbergin Katille ja kysyä sopiiko märkä keli Tomorrowlandille ja onko se viime startin perusteella saanut lisää lähtönopeutta?
Uskon, että myös Kati on enemmän kuin tyytyväinen eiliseen starttiin varsinkin kun etukäteen ei pitänyt mennä tolla radallla mihinkään ja varsinkin kun lähdössäkin piti jäädä alussa.
Kirjoittanut Kivivasara
yes problemos
Tuntuu niitä ongelmia joillakin olevan ihan riittävästi, ellei jopa liikaakin. ;)
Näihin ei hirveesti kannattaisi kommentoida, mutta välillä on vaan pakko. Kaikki tekevät virheitä, mutta tänne kirjoittavista osa ei Mikan tekemisissä näekkään muuta kuin virheitä, useimmiten näkevät vielä olemattomia.
Mitä tulee Massive Baben ajoon ja suoritukseen, niin aihetta nähdynlaiseen kritiikkiin ei todellakaan ole. Jälkikäteen on helppo hakea "virheitä", mutta olisiko toisenlaisella ajolla tulos ollut parempi onkin jo ihan toinen juttu.
Eilen Erik ajoi keulassa tasaisen lujaa (11) koko matkan ja paikka toisessa ulkona oli paras tarjolla olleista. Juostu matka toista rataa pitkin huomioiden antaa km-ajaksi about 10,5 tai jopa lujempaakin ja osa porukkaa on vaatimassa reissuun lähtemistä ja kuolemaan ajoa. Eipä vaikuta ihan perustellulta ja realistiselta, 3-vuotiaalta tammalta vaaditaan jo lähes mahdottomia.
Vernon Scripps antoi hyvän vinkin, soittakaa Juholle ja kysykää mitkä ovat tunnelmat ja fiilikset.
Kirjoittanut Kivivasara
mielipiteitähän nämä
Mielipide on tietenkin jokaisella, mutta tuntuu jo vähän liiottelulta sanoa oman mielipiteen olevan pomminvarmasti se ainut oikea, varsinkaan tässä tapauksessa.
Ei soitella, jos ei omistajan mielipide ja varma tieto aiheesta kiinnosta, mutta kannattaako silloin omia mielipiteitäänkään kehua pomminvarmoiksi?
Eilinen Vermo ei tähän liity mitenkään, mutta kelin märkyydelläkin on erilaisia olomuotoja ja vaikutuksia. Lähtönopeudesta ja sen muutoksista kysyisin vaan kuinka lujaa eilen kyseisessä lähdössä piti piikkiin avata ja mitä oli matkavauhti? Eilisiin muihin lähtöihin verrattuna esille ottamassasi lähdössä mentiin todella kävelyä, joka ei tosin ole kyseisen kuskin eikä hevosenkaan vika.
Kirjoittanut poistettiin
jahas taas kerran
"Lähettäjä: Kivivasara Lähetetty: 15.08.13 12:31
Tuntuu niitä ongelmia joillakin olevan ihan riittävästi,ellei jopa liikaakin. ;)
Näihin ei hirveesti kannattaisi kommentoida, mutta välillä on vaan pakko. Kaikki tekevät virheitä, mutta tänne kirjoittavista osa ei Mikan tekemisissä näekkään muuta kuin virheitä"
Ja toisaalta taas toiset ei näe koskaan mitään virheitä. Sekin pistää kyllä silmään. Aina on syy hevosessa, radassa, tai tähtien asennossa. Hevoset muuttuvat yhtäkkiä vaaralliseksi ja kilpailusta poistettaviksi jopa (ravikilpailusääntöjen mukaan sellainen hevonen, jota kuski ei hallitse kuuluu koelähtöön)
Kirjoittanut jepjoo
Katsoiko
kukaan edes niitä raveja?
Ennen lähtöä hevonen kävi aivan kuumana joten kaikki huomioiden ihan OK suoritus.Aika oli mainio ja sijoitus riittävä.
Aina ei voi voittaa!
Kirjoittanut Tylsää
samaa roskaa
"aina sama juttu" kertoilee taas omia totuuksiaan. Kukaan ei ole väittänyt, että Tomorrowland ei tule märällä kelillä. Radan pinnalla on suurempi merkitys. Tämä on käsittääkseni Lindsbergin oma arvio, ei Forssin. Moilanen, Lindsberg ja Forss kaikki tietävät, miten oikukas hevonen Tomorrowland osaa olla. Eihän edes pumpulisormi Moilanen saanut menemään sitä ravia edellisellä ajokerrallaan. Siten myös lähtönopeus vaihtelee päivän mukaan.
Ettehän te tietenkään näe radalla muita kuin ohjastajia. Hevosen merkitys unohdetaan aika lahjakkaasti.
Kirjoittanut poistettiin
Tylsää
Kyllä siitä sadekelistä on mainittu moneen kertaan Forssinkin suulla. Asiasta tietävät tiesivät kuitenkin syyn olevan aina radan pinnassa. Sinäkin näytit lukevan tuon jutun täältä :)
Kirjoittanut siinäselitys
Aivan
"Uskoi varmaan itsekkin sen että
on "lähes yhtä hyvä kuin brädi"
Nimenomaan näin uskoi siksi ei uskaltanutkaan kääntää aiemmin että jaksoi maaliin, Bradilla oli taas vika 100 tuttua tervenjuontia.
Kirjoittanut sibbob
Tsemppi Sipooseen
Ja onhan toi melkein sekunnin kovemmin mennyt tänä vuonna mailin, mitä Brad meni 3-vuotiaana.
Kirjoittanut Havaintoja
Avaajalle ym
Haukutteko samaa Mikaa joka johtaa ajajaliigaa ylivoimaiseen tyyliin jo kolmatta vuotta peräkkäin ja ajaa erittäin korkealla voitto/sijoittumisprosentilla?
Voi teitä raukkoja.
Hankkikaa elämä.
Kirjoittanut ööö tuota
mitä se koko vuoden tilasto
vaikuttaa, jos töpeksii yhdessä lähdössä? Kerrotko sen?
Kuinka paljon sillä Bradillä ajettiin maileja 3 vuotiskaudella? Ja ME radoilla?
Kirjoittanut jonesy
nouno
lähdön lupaakin suomalaishevonen oli Jonesy!
Kirjoittanut kabum
Turhaa melua tyhjästä
Niin vaan Ihamuotila HU:n mukaan antoi kiitettävän arvosanan sekä Massive Baben esitykseen että Forssin ajoon.
Mutta eipä näihin palstalaisten juttuihin ja väitteisiin ole muutenkaan ollut aikoihin uskominen joten se siitä.
Kirjoittanut Krashbuum
Ylituomarin tuhahdus
No sillä nyt ei ole kyllä mitään merkitystä ajosuorituksen arvostelun kannalta, mitä omistaja tai valmentaja sanoo. Jos ajo meni pieleen, niin ei sitä hyväksi muuta Ihamuotilankaan kiitokset. Kiva tietenkin jos edes omistaja oli tyytyväinen, mutta kosketti se ajosuoritus ja sen lopputulos aika montaa muutakin tahoa.
Kirjoittanut Vernon Scripps
Pääasiahan on se
että omistaja on tyytyväinen, sanot mitä sanot!
Kirjoittanut ööö tuota
jeps
Se, että omistajalla ei ole kokemusta raviurheilun menestyksestä, poniajoja lukuunottamatta, näkyy tässä asiassa todella hyvin.
Kirjoittanut aristo
Juholla
huomattavasti enemmän menestystä ja kokemusta ravurinkin ohjastamisesta kuin sohvaperunoilla telkun ääreltä
Kirjoittanut selveren
Juhoon uppoaa
Selitykset ja jutut uppoaa kun Mika jauhaa.. ei siitä voi Ketään moittia, Mika on hyvä siinä. Olispa ajamisessakin.
Kirjoittanut nähty on
faktaa tämäkin
selitykset ,väitteet ja kannanotot ovat nimien takaa uskottavampia kuin anonyymien pelureiden puolueelliset kannanotot ja provot
Kirjoittanut ööö tuota
silti niitä on aika monta
niitä, jotka näkevät noiden selitysten taakse. Vaikka tämä yksi yrittää väittää, että haukkujia on vain yksi ja kehujia monta.