Kirjoittanut jorge
Pysyvä linkki tähän keskusteluunMiss Molly Malonen
juoksu olis pitänyt ilman muuta hylätä. Selvääkin selvempi murtautuminen. Jos joku muuta väittää on "pässinpää puusilmä"!!!
juoksu olis pitänyt ilman muuta hylätä. Selvääkin selvempi murtautuminen. Jos joku muuta väittää on "pässinpää puusilmä"!!!
Tuota asiaa puitiin täällä jo eilen. Katsopa tarkemmin noita vanhoja viestiketjuja.
Tänään on edessä taas uusi pelipäivä ja uudet jossittelut ja valitukset.
Oli sen verran törkee tapaus, että pitää vielä jatkaa keskustelua tänäänkin!
Jospa vaikka joku tuomareista lukisi ja seuraavalla kerralla älyäisi tuomita oikein!!!
Itselleni oli maksavampi hevonen.Hyvä näin.Ois löytynyt tuo kylliäinenkin neljässä hevosessa.
Vettä myllyyn lisää!!! Tätä apukoulu pohjalta tulevien ravituomarien arvailuleikkiä joudutaan seuraamaan vielä jatkossakin jos pidetään turvat kiinni! Näissä tapauksissa pitäisi järjestää vanhat kunnon torninkaatajaiset että saataisiin nämä munattomat tuomarit miettimään ketkä tätä raviurheilua oikein rahoittaa!!!
poikien aika hankkia elämä?
puhtaat paperit eilisestä. Muutamalle runk..pelurille vessapaperia.
TV2:n toimittaja kuulunee siihen joukkoon, joka olisi hylännyt Miss Molly Malonen. Selosti jotenkin näin: "Allekirjoittanutta ei olisi yllättänyt, vaikka MMM olisi hylätty murtautumisen takia."
Hylkyyn ilman muuta, väkisin siinä tultiin ulos, kuvan perusteella asia on täysin selvä.
Annettiinko tilanteessa rangaistuksia?
Jos tuo ei ollut murtautuminen,niin ei MMM:n kuskille ainakaan voi antaa sitten rangaistusta mistään muusta. Murtautumistahan siinä tutkittiin.
vatsku:
murtautumisen ohella tunnetaan kaistanvaihto tilanteissa myös muita rangaistavia tekoja, ellet satu tietämään.