Eihän tuo ole koskaan tiennyt miten ajaisi, varovasti sisällä tai hiljaa hiipien kuolemassa. Keulasta vain jos on ihan pakko.
No nyt sitten jarrutteli kuolemassa toisen-kolmannen hevosen kohdalla ja kun olisi saanut suosikin eteensä niin alkaakin vastaamaan tälle.
Vastaukset
Kirjoittanut helppoo
ja
yhtiömme kiittää..just hyvin peesasit voitot meijän tilille
Kirjoittanut Anonyymi Jopettaja
Vilkman JP
JP on erittäin hyvä hevosenomistajan kannalta,hän osaa ajaa niin kuin pyydetään.
Röyhkeyttä löytyy myös jos tarvitaan.
Kannattaa satsata tulevaisuudessa Vilkmaniin.
Sökö
Kirjoittanut strong opinion
no respect
Mielipiteelläni ei ole mitään tekemistä eilisten esityksien kanssa. Oma vankka mielipiteeni on, että mies ei saa hevosesta tarvittaessa kaikkea ulos. Lähtötilanteissa arka ja hidas. Menestys kalustoon suhteutettuna pliisua! Ilman, että Sellit boikotoisivat penkkirahaa, hän ajaisi keskimäärin 20 starttia vuodessa. Kuuluiko vuokrasopimikseen kun Erikson muutti Haimooseen?
Vaikka kuskina onkin vaisu niin ihan perusmukava jätkä. Valitettavasti se ei ole kriteeri kun puhutaan hyvästä ohjastajasta. Itse en enää kelpuuttaisi! Käyttäköön ken haluaa.
Kirjoittanut Rape
JPV
"Menestys kalustoon suhteutettuna pliisua!"
Voitto-% 21,2
Sija-% 42,4
Moni kuski haaveilisi noin pliisusta menestyksestä. Kalusto on ollut keskimääräistä parempaa mutta niin on menestyskin. Mitään huippuja JPV ei ole juuri ajanut, aika harvoin ajaa edes ykkössuosikkia, useiten sijoille 2-5 rankattua hevosta.
JPV taitaa tuntea ajokkiensa vireen, kyvyt, rajat ja heikkoudet paremmin kuin kukaan meistä täällä aidan toisella puolella. Ymmärtääkseni JPV:in kohdalla melko usein on valmentajien ja omistajien kanssa sovittu, että ajetaan myös tulevaisuutta ajatellen. Onko se huono asia, jos pystyy noudattamaan työnantajan kanssa sovittua taktiikkaa? Jos katsoja ei osaa ottaa näitä asioita huomioon, niin turha haukkua kuskia vaan taas voi syyttää vain itseään.
Eilistä lähtöä en nähnyt, joten en osaa siitä sanoa, mutta oletko Keijo varma ettei se ollut hevonen joka lähti vastaamaan.
Kirjoittanut Navy
Toistuu
Täällä taas puolustellaan kuskia ja pistetään hevosen piikkiin huonot suoritukset.Jokusen kymmenentuhatta lähtöä nähneenä voin sanoa että onse kumma kun ne hevoset muuttuu riittämättömiksi tai pullareiksi vain toisilla kuskeilla ja toisilla ne on ihan kelpoja kilpahevosia.
Kirjoittanut Rape
???
Navy,
Mikä hevonen on muuttunut riittämättömäksi tai pullariksi Vilkmanin ajaessa? Kuka on pistänyt huonot suoritukset hevosen piikkiin?
Kirjoittanut jummijammi
j-p wilkmannille
jos olgan ajotyyli on vaarallinen niin sinun on super -vaarallinen keulan rinnalle ja liinat täysin kiinni olen jo huomioinut peleissä ratanumerosi jos4-8 en pelaa muut numerot harkinnan mukaan odotan vastauskommentteja
Kirjoittanut strong opinion
voitto%
neljältä viime vuodelta, jolloin ajanut enemmän ovat 11%, 12%, 6% ,6%. Jos haluaa vetää pelkän alkuvuoden perusteella, niin voi verrata kun joku muu ajaa kuin Vilkman! Mikä on silloin voittoprosentti?
Kirjoittanut Navy
Yleisesti
Vaan sanoin tuhansia lähtöjä nähneenä, jokainen voi sitten itse vetää johtopäätökset ketä nämä kädettömät ovat. Harmittaa vaan kun aina joku alkaa pistää huonoja tuloksia hevosten piikkiin. Vilkmmannia jos katsotaan oli sitten hyvä tai huono kuski niin moni nuori kuski olisi iki onnellinen jos saisi ajaa yhden Suomen arvostetuimman valmentajan kalustolla. Vai pistetäänkö valmentajan piikkiin?