Tällä kertaa tuomaristo oli Joensuussa tehtäviensä tasalla-. tarkasti juoksunkulun mutta näki ettei tarvetta hylkyyn ollut. Toisin kuin Lappeenrannan tunarit.
Jos omat pelit osuvat epäselvissä tilanteissa, niin kaikki on OK, ja radan tuomarit tietysti erinomaisia.
Jos pelit kusevat hylkyjen/hylkäämättä jättämisen vuoksi, niin kaikki syy on tottakai surkeissa tuomareissa.
Ei erityisen kypsää ja aikuismaista ajattelua, vai kuinka?
Kirjoittanut teppo1
Juuri näin
Tätä oikeastaan tarkoitin mutta kyllähän tuo Lapppeenranta oli iso virhe, íhme jos ei lehdet kirjoita. Päätin lauantaina etten enää ikinä pelaa Lappeenrantaan. Se päätös pitääkin jollei tuomaristo joskus myönnä virhettään ja mene kursseille.
Kirjoittanut Juuri näin
Tepolle
Äkkiä on pelisi pelattu, jos jatkat valitsemallasi tiellä.
Kirjoittanut mielenkiintoista
heh
Onneksi Tepon pelit osuivat eilen, niin Joensuun tuomarit eivät saaneet tunarin mainetta. Tänne kannattaakin tulla itkemään Lappeen tuomariston oikeasta päätöksestä jos menee itse katki :D
Kirjoittanut joan
Oletpa..
...teppo todella lapsellinen ja typerä tyyppi. Sinunko mielipiteesi kaataa tai nostaa raviurheilun?
Kirjoittanut teppo1
Raviurheilu
pysyy pystyssä tai kaatuu ilman Teppoakin. Ilmoitin vain boikotoivani Lappeenrannan raveja toistaiseksi kunnes tunarit saavat koulutusta. Eilen pelasin Poriin ja Joensuuhun, tänään näyttää Oulu kiinnostavalta muutaman lähdön osalta joten peliä sinnekin. Sen verran Kaakkois-Suomen tuomarit mokasivat että jätän Kouvolan ravitkin väliin. Tosin markka-aikana paras voittoni tuli Kouvolan nelosesta joskus 90-luvun alussa kun pankki Flash T. piti. Voitto oli jotain 13 500 markkaa.
Kirjoittanut , , , , ,
vaihtaisin nicciä ja äkkiä
mtv3 txt-chatti s.898.
Oletko sama Teppo, joka etsii maikkarin txt-sivulla, vaimon luvalla itselleen naista, ja vieläpä uskovainen?