Odotetaanko "Ammattimieheltä" jolle hevosen omistaja antaa treenatun hevosen - pärjäämistä tällä hevosella?
Nähtävästi ei.
Lähtö 9. one wild night ja Teemu Okkolin. Voi hellanlettat sentään. paras hevonen lähdössä jolal annetaan keulat statistille ja sitten ei nostella ajoissa sisältä pois ja hevonen ei saa missään vaiheessa kiritilaa vaan meinaa juosta edessäolevan stopparimuurin hevosten läpi ja kaikki tallella maaliin, eikä tulos sinnepäinkään kunnon edellyttämälle tasolle. Onneton suoritus - kuskilta. Hevonen jatkaa huippuiskussa.
Lähtö 4. B. Dragon ja Vilkmäni. Huhhuh. Vaikka takarivistä on lähtöpaikka 11 hevosen lähdössä niin pitääkö antaa 40 metriä tasoitusta pääjoukolle ravia lähtiessä autolähdössä? Sitten ajetaan täysillä porukka kiinni ja lepuutetaan huippuhevosta. Odotetaan että vauhti kiihtyy aj lähdetään sitten statistien perään kolmannelle radalle kun keulassa ajetaan täyttä. Odotetaan loppusuoran alkuun jolloin johtoporukka karannut sen 40 metriä ja annetaan hevosen juosta maaliin omaa vauhtiaan. Hevonen voittanut toissa startissaan madison hallin ja silver guattron ja nyt iltaravilähdössä kuskin töppäilyjen vuoksi ei etes rahasijaa. Amatööri kuski ohjaksiin ´niin rupeaa tulosta tulemaan. Illan ohjastaja ei kyennyt etes amatöörin tasolle.
Tälläiset mielipiteet illan ravilähdöistä. Kyllä se kuskin pelaaminen on hevosetn pelaamista tärkeämpää nykyään ravipelleilyssä. Noin.
Vastaukset
Kirjoittanut no
eihän
nää kuskit mitään koulutettuja kavereita tai ruudinkeksijöitä oo.Yksinkertaisia ja tyhmiä.
Kirjoittanut seesa
joopa,joo
eikun ravikortti kursseille ja sit vaan näyttämään miten sitä hevosella pitää päästellä.Olen kyllä aivan varma et täällä kirjottelevat itkijät eivät uskalla mennä metriä lähemmäs hevosta.Ei kyllä vaadita kovin paljon järkeä kun pystyy näillä palstoilla irvistelemään nimimerkin suojista siihen pystyy kuka vaan jopa hevoskuski.
Kirjoittanut Eri-Mielistelijä
One Wild Night
En allekirjoita tekstiäsi One Wild Nightista.
- Edellisstartissa OWN konttasi viimeisen puolikkaan keulasta 19-vauhtia ja kesti nippanappa voittooon romulähdössä.
- Jäänyt usein painamaan keulasta ohjille.
- 2640m matka ei ainakaan suosi kuumaa hevosta.
- Multi Notam ei todellakaan ollut etukäteen statisti tuossa lähdössä.
Teemun ajossa ei mielestäni ollut mitään vikaa, Vilkman olisi voinut ajaa kävelyvauhdissa vaikka johtavan rinnalle.
Kirjoittanut Tele Visio
Ihme käsitys julkisuudesta
Aika ihmeellistä on tälläkin palstalla joidenkin käsitys julkisesta esiintymisestä ja arvostelusta.
Ohjastajia ei saisi arvostella ellei itse ole ohjastaja tai osaa ohjastaa hevosta.
Jos samaa periaatetta noudatettaisiin, niin
* elokuvia ja näyttelijöitä ei saisi arvostella ellei ole itse tehnyt elokuvaa
* musiikin esittäjää ei saa arvostella ellei itse esiinny julkisesti ja ole ammattimuusikko
* kansanedustajan puheita ei saa arvostella ellei ole itse kansanedustaja
jne jne jne jne...
Aika ihmellinen asenne.
Kun raviohjastaja osallistuu julkiseen kilpailuun, niin hän on aivan samalla tavoin arvosteltavissa kuin mikä tahansa "esiintyvä taiteilija". Ei raviohjastille pidä antaa mitään erityisasemaa. Siitä vaan raikuvia arvosteluja pieleen menneistä suorituksista!
Tuskin kukaan voi olla sitä mieltä, että Okkolin ajoi tänään tosi tyylikkäästi - tuskin edes Okkolin itse.
Kirjoittanut Kone
tolppa
Osaahan nämä kuskia hevosta ajaa. Siitähän ei ole kysymys. Taktiikkapuoli on vain joskus hakusessa. Liikaa saa nähdä ajosuorituksia,missa nuorilla suomenhevosilla kierrätetään hevosta kilometrin kolmatta rataa. Ei olisi pieni ynnääminen pahitteksi kun laskee paljonko tulee lisämetrejä kolmannen radan kierrosta kilometrinkin matkalla.
Kirjoittanut Pertsa
Juuri tuolta se minustakin
radalla näytti kuten Hösse III kuvasi. Ei voi kehua kumpaakaan ajosuoritusta. Molemmat kuitenkin ammattimiehiä;no tekevälle sattuu.
Trokkalähdössä tytöt korjasivat Pekan jälkeen kakkos- ja kolmoisrahat kun ammattimiehet kyttäilivät toisiaan.
Kirjoittanut PILOT
Kuski vai kunto?
Vaikutti olevan Tom/Vilkman-kaksikon hevosilla Jokimaalla muutenkin kunto ja yritys kateissa.
Ei satsattu alkuun eikä tarvinnut sitten loppuunkaan paljon satsata. Toki siinä ei paljon kuski auta jos pyörä ei pyöri.
Kirjoittanut pori
kuskien arvostelu
Mikä saatanan seesa täällä haukkuu niitä, jotka pelaavat säännöllisesti ja ovat aivan oikeita ihmisiä arvostelemaan huonosti menneitä ajoja!!! Kun pelaajat suurelta osin maksavat tämän sirkuksen, tottakai he saavat arvostella pieleen menneitä ajoja. Jos niihin ei kukaan puuttuisi, eihän tämä sirkus pyörisikään!!! Useat pelaajat kyllä uskaltavat mennä metrin päähän hevosesta, mutta se ei kuulu pelaajille, ei edes seesalle!!!
Kirjoittanut mouhijärvi
totta.surutta arvostellaan.
kritiikkiä jos ei ole-niin sitä kutsutaan suomenmaaksi.jossa kaikki kelpaa.ja kaikki niellään suosilla.tarvitaan erilaisia näkemyksiä.ja parasta kun aina tulee nämä itkijäeukot.että menkää itse rattaille.aina sama joiku.elikkä hiekkalaatikolla meidän isi sitä jne..sen tason juttuja.
Kirjoittanut Visa
Tele Visio
Arvostella toki saa, kunhan arvostelu kohdistuu tekoo, ei ihmiseen. Sitä ei tunnu moni ymmärtävän.
Kirjoittanut HÖSSE III
Säälittää osa II
V75/2 8. tom sunrise ja Tapio Perttunen. Voi juku. Hevonen lähdössä pääsee tai joutuu 4 sisälle. Takasuoralla voisi nostaa toiselle radalle kun kuolemanpaikkahevonen juoksee 5 parin kohdalla ja kolmatta jyskyttää 16. Täten saisi toisen parin ulkoa kun 16 menee kuolemaan. Vaan ei nosteta. Sisällä jatketaan ja koko matkan aikana tilaa ei tule nostaa pois paras hevonen pussista. Loppusuoralla pujotellaan 1 ja 2 radan välillä ja hevonen meinaa juosta edessä olevan stopparin läpi sisäradalla joka stoppaa ennen maalia ja ulkoa sen verta lössiä ohitse ettei rahaa. Onneton suoritus. Kuskilta. Hevonen jatkaa voittokunnossa normaalijuoksulla.