Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Oulu Riku Lindgren L2

Miten voi ola noin sokeita tuomareita???

Riku Lindgren/Wild Erikillä kuolemanpaikalla taklasi selvän kolmannella radalla rinnalle nousseen varman voittajan,Perceval/Markus Pulkkisen juuri ennen maalisuoran alkua selvästi laukalle, joka meni hylkyyn.
Voittaja Wild Erik olisi pitänyt hylätä, koska hyötyi tilanteesta selvästi.
Tuomaristo julkaisi tulojärjestykesn hetkeäkään miettimättä. Seuraavassa lähdössä sitten tuomaristo tutki paljon kevyempää tilannetta.

Hienoa toimintaa! Iso Peukku tuomaristolle.

p.s ei eurollakaan omaa peliä Percevalille.

Kaiken voi nähdä ylihuomenna viimeistään fintoton videotallenteesta.
Eikö näille tuomareillekin voisi mätkäistä joskus sakot selvistä sähläyksistä?

Vastaukset

Kirjoittanut

Sakko

Niin! Saihan Riku siitä peräti 30 euron sakon.
Vaikka eihän se Rikun syy ole, että tuomaristo Möhliiiii!

Kirjoittanut

niin

oulussa on kyllä tuomarit p.......tä,välillä näytetään että täällä amätöörit saavat sakkoja vähän kaikesta sitten kun oikeasti pitäisi olla tarkkana niin ei tapahdu mitään,kukahan näissäkin raveissa toimii pää tuomarina ois kiva tietää????

Kirjoittanut

peliä Percevalille

Oli täällä, jopa niin että pari Lindgrenin kanssa olisi ollut. Loppukaarteessa tosiaan näytti hyvälle kunnes tämä Lindgren selvästi taklasi vastustajan. Ihmettelin ihan samaa että äijä ajeli muina miehinä voittajaesittelyyn ja pian julistettiin viralliseksi voittajaksi.

Hepo muuten näytti voittajaesittelyssäkin sellaiselle letkupellelle että varmasti aiheuttaa ongelmia jatkossakin.

Kirjoittanut

j

Katso lähtölista niin näet kuka on tuomarina. Siellä etusivulla on kaikki toimihenkilöt. mitäs jos kävisit joskus raveissa etkä valittais täällä.

Kirjoittanut

turha sakko

Ei siinä tapahtunut mitään häirintää,kyllä sakko oli turha.Kavereilla oli hepat tyhjiä,elikkä laukat tuli turhasta käskemisestä.Kyllä paras voitti.Se on saletti.

Kirjoittanut

Ei

mitään sellaista ollut, et olis pitäny hylätä.

Kirjoittanut

ottakaapa silimä kätteen

Just tuossa katoin loppukurvin ja loppusuoran tapahtumat muutamaan kertaan ja tulin seuraavanlaiseen tulokseen:

Kolmatta Wild Erikin rinnalla juossut perceval ajautui itse hieman sisäänpäin ja Pulkkinen korjaa hevosta oikealle--> hyppää laukalle.
Johtavalla topek arnie/jaara ainoastaan katoaa ravi(tankkityhyjä?), en näe minkään sortin kontaktia wild erikin kanssa.
Eniten tässä menettää Topek arnien laukan takia lahtinen/lively sunrise.
Jos nyt tässä ois pitäny loppusuoran tapahtumista vielä jotaki rankasta, ois ollu jaaralle pikkusakon paikka häiritsevästä hidastamisesta.

Kirjoittanut

videotallenne

MaxWell sä voit ottaa silmän käteen:
Katso videotallenteesta miten Rikun kärrynpyörä ajautuu ensin keulahevosen "lähes" takajaloille, Riku tekee nopean korjauksen ulospäin ja taklaa varman voittajan laukalle.
Ei kahta sijaa etteikö näin ole.
Ja "Jes" mulle ihan sama kuka on tuomaristossa, kunhan tulkitsevat sääntöjen mukaan, eikä noin kädettömästi!

Kirjoittanut

katsoin tallenteen

IHAN selvä tapaus.
Lindgren seilaa ensin niin, että pyörä on keulehevosen kärryn pyörän sisäpuolella ja kohta korjausliikkeen jälkeen kolmatta rataa tulevan kärryn pyörän sisäpuolella.

Kirjoittanut

Siis Mitä?

Kyllä on taas palstan ammattituomarit vauhdissa!! Eihän tuolla voittaneella valjakolla ollut mitään tekemistä pulkkisen hevosen laukan kannsa!! Täytyy vain ihmetellä, että minkälaisten lasien läpi tuota katselee ihminen, joka HYLKÄISI wild erik/R. Lindgren juoksun?? Jos tuommoisista alettaisiin hylkäämään, niin eipä tulis montaa valjakkoa hyväksytysti maaliin missään raveissa!! Oulussa on erittäin ammattitaitoiset tuomarit, ehkä suomen parhaat. Lisäksi Oulun tuomarien "linja" on suomen tiukin, joten varmasti ei jäänyt näkemättä nuo laukat ja niiden syyt. Uskomatonta paskaa selitätte täällä, vai vielä hylkyyn, HÖH!!

Kirjoittanut

Joo

No se ny on saletti et Oulussa ei lähellekkä maan parhaat tuomarit. Tämä asia tuli harvinaisen selväks jo viimeisissä V75-raveissa.

Kirjoittanut

oulussa

tuomarit ovat etelän päättäjien perseen nuolijoita kun pitäisi saada mahdollisimman hyvä kuva että ei asiat tökkisi.Oulussa kunnon miehiä ei ole kuin koivurovan paavo joka on nostanut oulun takaisin korkeampaan kategoriaan ja yksinomaan omilla liikemiestaidoillaan/ suhteillaan!

Kirjoittanut

hah

Onko nämä Lindgrenin puolustelijat pihalla vai muuten vain ulkona?

Esim 'Häh?!?!' on kyllä valinnut hyvän nikin, niin pihalla on kommenttinsa kanssa. Eihän tuossa edes ole väiteltävää, jokainen näkee mitä siinä tapahtuu, menee juuri niinkuin esim 'Teno' esittää eli "Lindgren seilaa ensin niin, että pyörä on keulehevosen kärryn pyörän sisäpuolella ja kohta korjausliikkeen jälkeen kolmatta rataa tulevan kärryn pyörän sisäpuolella."

Ja 'Jes' voi mennä kirjoittelemaan juttujaan jatkossa naperonurkkaan.

Kirjoittanut

Häh ja Häh!

Perceval väistää oikealle juuri ennen laukkaa (seuraa päätä, kun kuski nykäisee).
Johtuu Rikun laidasta laitaan seikkalusta loppukaarteessa.
Ja jos sä olet sitä mieltä, että tossa ei ollut mitään ja että Oulussa suomen parhaat tuomarit, niin minkähän helvetin takia nää Suomen parhaat tuomarit rätkäs Rikulle kuitenkin tapahtuneesta sakot??
Että sellasta Paskaa!

Kirjoittanut

Rikkeestä...Tuomarien

on pakko antaa sääntöjen mukaan sakko tms. rangaistus , tulkintansa mukaisesti. Se on siinä.

Kirjoittanut

viisasten kerho kokoontuu

An-Tero, sakot tuli kielletystä ajotavasta muuta rikettä ei tapahtunut.Kasvakaahan vielä nulikat.Että tämmöstä paskaa.

Kirjoittanut

pelaajat

Ottakaa huomioon että Lindgreenikin voipi voittaa.Ei heitä aina voi hylätä syyttä.Sakkokin on turha.Lähdön kaikkia kuskia voisi sakottaa,kielletty ajotapa.Kyllä sitä hevosta ruukataan loppusuoralla käskeä jos joku meinaa ohittaa.