Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Sellainen "kuningas"

Tasan viimeinen maalissa. Hämmästyttää miten tämä onnistuttiin ajaa kuninkuuskisassa nopeimpaan aikaan. Kaksarissa ei tietysti ollut yhdessäkään lähdössä.

Vastaukset

Kirjoittanut

Voit katsoa

videokirjastosta miten se onnistui Kuopiossa. Eikä maksa mitään.

Kirjoittanut

kiri

kiristä tuli nyt liian pitkä. Tällä hetkellä suomenhevosten kärjen suhteen on pienet marginaalit, juoksunkulku ratkaisee paljon kun ylivoimaisia hevosia ei ole avoimella tasolla.

Kirjoittanut

Oikeat ravikuninkaat

Vieteri, Vekseli,Viesker, Santeri Dahlia ym. oikeat ravikuninkaat olivat ihan toista luokkaa kuin tämä nykyinen yhtää lähtöä kunkkareissa voittanut ravikuningas.

Kirjoittanut

ei se niin

erikasson meni joko kengittä, puolet kengistä tai kenkien kera

fintot on jo 3 x merkinnyt eri lailla tietyin aikavälein..

etukäteen, hieman ennen 75 ja jälkeen .. :)))))

PELI ONNEA !!!!

Kirjoittanut

Ennen oli kirjava taso

On hieman väärin ns. syyllistää Erikassonia. Tämän hetken taso nyt vaan on sen verran kova ettei ole hevosta, joka dominoi kaikkia lähtöjä. Harvoinpa edes kahta kertaa peräkkäin sama heppa voittaa.

Ennen oli Viesker-Matukka viikosta toiseen. Taso niiden takana oli niin kehno. Apassikin oli parhaimmillaan ollessaan suvereeni.

Nykyään kaikki pystyvät juoksemaan muutaman kymmenyksen sisään niin on sula mahdottomuus,että joku vielä dominoisi. Pitäisi juosta tasaseen 20,0aly / 21,5ake jotta olisi voittoputkia mahdollista saavuttaa kun ottaa huomioon juoksunkulut.

Kirjoittanut

HippuaTulee

Kysytääs viä,että kuka sitten se kuningas sopisikaan olla? Camri? Vieskerin Valo?

Kirjoittanut

Mikä ettei

Vieskerin valo voitti erikassonin tänään ja camrikin olisi varmasti ollut edellä. Molemmat myös voittivat osamatkan kuopiossa.

Kirjoittanut

jos kunkkarikisa pisteytettäisiin

kuten esimerkiksi formuloissa, niin Erikassonilla ei paljoa pisteitä olisi ollut. Ehäpä siis se hevonen, joka kolmella matkalla keräsi eniten pisteitä. Silloin voittajatkin saisivat voitosta jotain hyötyä ja olisi pakko ajaa kilpaa joka lähdössä. Ehkäpä tämä ei koskaan tule muuttumaan, mutta miksei tällaista kisaa voitaisi järjestää jollakin toisella nimellä?

Kirjoittanut

Juupa juu

Täällä saa kirjoitella mielipitetään tietysti vapaasi, mutta jotenkin jo alkaa kyllästyttämään nämä "ilman lähtövoittoja ei ole oikea kuningas" -naljailut. Erikasson on hallitseva ravikuningas, ansaitusti. Kisat juostiin Kuopiossa muutama viikonloppu sitten, ei tänään Jyväskylässä, päivät eivät ole veljiä keskenään ja sitä rataa... Jos yhtään kisan osalähtöä voittamaton kuningas harmittaa kovasti, ehdotan että kannattaa olla yhteydessä kuninkuusravien säännöistä päättävään tahoon.

Kirjoittanut

no se vaan tuntuu typerältä

että Erikasson on kaksinkertainen ravikuningas, ilman ainotakaan voittoa. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri. Se on mielestäni ihan sama, onko se mielestäsi typerää vai ei. En mitenkään saa tätä hevosta samantasoiseksi kuninkaaksi kuin legendaariset kunkut.

Kirjoittanut

Säännöt ovat

Eikö se nyt millään mene kupoliin että kuninkuusravit voittaa hevonen jolla on pienin kokonaisaika kaikilla kolmella matkalla!? Ei yhdellä eikä kahdella matkalla vaan kaikilla kolmella!! Kaikkien pitäisi jo tietää tämä.

Kirjoittanut

niinpä nii

lähdöt sattuu olemaan vvan niin tasasii et suomenraviurheilu on kehittynyt joka taas on hyvä asia

Kirjoittanut

Hevonen syytön

No onhan se vähän hassua hehkuttaa tämän(kin) vuoden Ravikuningasta jollei sillä ole merkittäviä voittoja missään ravikilpailuissa. Edes Kuninkuusraveissa.

Mutta se ei ole hevosen vika.

Ravikuninkuus nyt vaan tämänhetkisten sääntöjen mukaan saadaan laskemalla yhteen kaikkien kolmen osamatkojen ajat. Tuohon ei itse hevonen pysty vaikuttamaan millään lailla.

Jei jei Erikasson, Kuningas radalla! hehkuttaa raviselostaja, mutta eikö raviurheilua viimeiset pari vuotta seuraavien, ainakin pelaajien pitäisi jo tietää Erikasson ja sen menestykset eri kilpailuissa. Muissakin kuin Kuninkuusraveissa.

Ja miksi pitäisi mollata hevosta siitä, mitkä Kuninkuusravikilpailu-säännökset sanelevat.

Kirjoittanut

olisha se

tylsää jos yks vaan voittas kerroin vois olla joku 1,05 tai jotain siitäkin tietty tulis voittoo :)

Kirjoittanut

ihmettelen

"En
mitenkään saa tätä hevosta samantasoiseksi kuninkaaksi kuin
legendaariset kunkut.
"

Miksi niiden pitäisi kaikkien olla samantasoisia ? Eihän asia niin muidenkaan kuninkaiden osalta.

Kirjoittanut

Mitä ihmettä...

Erikasson on kuningas 2013 ja sillä sipuli. Kuningas-sanassa ei todellakaan tarvita mitään lainausmerkkejä. Olisiko Boltinkin pitänyt voittaa reilummin, jotta hän olisi kultamitslinsa ansainnut.

Kirjoittanut

kyllähän

juoksunkulku oli tänään kuningasta vastaan. Marginaalit on aika pienet ja juoksupaikat ratkaisee paljon...