haanniemi on pihalla taas

oli juu.

Jos se luulee et se on työpaikkahaastattelussa tai jotain?

Hyvä ohjelma taas, hyviä vieraita, hyvä UK. Tuommosilla asioilla ei ole mitään merkitystä. Tuliko mieleen, että on Ojapellon kanssa samaa mieltä, voi prkl tätä valttajien pikkusieluisuutta. Istutte kuin mummot ja kyttäätte, tuliko ristipistossa väärä lanka nyppästyä. Ettekö osaa ottaa irti hyvästä lähetyksestä mitään.

Rahikaisen Osmo on aivan ylivertainen kaveri sanomaan oikean maaliintulojärjestyksen. Suurin osa selostajista ei uskalla sanoa maaliintulojärjestystä, vaikka maalissa olisi puoli hevosen mittaa eroa. Rahikainen kehittynyt muutenkin selostuksissaan jo vähintäänkin hyvälle tasolle.

O.R. on niitä harvoja selostajia Suomessa, joka on selostanut väärän voittajan maaliin. Yleensäkin aivan yössä selostuksissaan.

Oli kyllä loistava lähetys.... Hienoa!!!

Lähetys oli hyvä! Osmon selostus hyvää! Osmolla haukankatse tajutkaa se. Haanniemen kopissa aina asiallinen meininki kun ei vieraana naurajaa

hyvä lähetys! kiitos siitä. jatkakaa samaa rataa.

mutta tuo vihjehomma ei palvele ketään.Olikohan ihan
kaksi oikein ja troikassa ei sitäkään.Mutta saipahan
fintotokin kaikki troikkajärjestelmät väärin.Näinhän
siinä käy kun jätetään lapulta 10:stä 1 tai 2 merk-
kiä pois.

Minusta lähetys oli hyvä ja informaatiotakin tuli
kohtuullisen paljon hevosista. Juuri nämä haastattelut tallikurvissa, ohjastajat selostamassa pystyvät valottamaan ajokkiensa kuntoa ja joskus jopa ajotaktiikoitakin.

Hyvää työtä Rättyä ja kumppanit!

Rahikainen se vaan viikosta toiseen höpöttää joka lähdössä hevosten suositummuusjärjestystä. Kyllä maan pääradalla pitäisi ammattimiehen olla selostuskopissa.

Ja niile, jotka kehuvat Rahikaisen "haukansilmää". Eiköhän tuo näöntarkkuus johdu ihan puhtaasti siitä, että selostaja on Vermossa aika hyvin maalin kohdalla, toisin kuin monella muulla raviradalla. Loistopaikalta ei liene Osmollekaan vaikea nähdä kuka milloinkin voittaa?

"Tarkka" jo tuossa aiemmin totesikin, että parisen vuotta sitten "tarkkanäköinen" Osmo selosti veeviislähdössä pitkän aikaa totaalisesti väärää hevosta, joka vielä voitti lähtönsä. Oli todellakin kyllä kaikkien aikojen selostussuoritus...

muisteleppa silloin kun haanniemi selosti vermossa niin se huusi tasaista vaikka oli puol
metriä maalissa eroa!

Sekö mielestäsi tekee Osmosta hyvän selostajan, että hän näkee/arvaa voittajan tiukassa maaliintulossa, kun koko muu selostus on latteata lätinää nelos-, vitos- ja kutossuosikkien juoksupaikoista? Kyllä kai pääradan selostajalta aika paljon muutakin pitäisi vaatia?

Jos selostuksen parasta antia on lähdön viimeiset metrit, niin eipä sitä vielä pelkästään voi kummoisena osaamisena pitää. Selostajan ei kai sentään tarvitse olla maalituomari?

Onhan se toki plussaa, jos selostaja näkee voittajan oikein tiukassa voittokamppailussa, mutta kyllä niihin selostuksen pariin ensimmäiseenkin minuuttiinkin pitäisi ammattitaitoa löytyä.

Itse olin aika kärkkäänä arvostelemassa Osmon alkuaikojen selostuksia mutta nyt on pakko myöntää että mies on kehittynyt ja osaa jo asiansa
ihan hyvin jos vertaa moniin muihin.

Hirveintä on ollut kyllä nämä Jokiniemen Kimmon
selostukset pari vuotta sitten, hänet Osmo pesi
jo alkumetreillä.

Eli nykyisin voi pitää jo äänen päällä kun osmo selostaa. Jokainenhan virheitä tekee ja se ei
vielä tee huonoksi jos joskus virhe tapahtuu.

Kyllähän Rahikainen on kehittynyt,mutta edelleen tosi kaukana parhaista. Tarkka silmä tosiaan selittynee joko hullunrohkeudella tai selostamon hyvällä sijainnilla.

missä olen sanonur rahikaista hyväksi selostajaksi? En missään!