Tyypillistä Voittolinjaa

Taisi tulla tienattua ilmaiset vihjeet siinä samalla, vai onko "nero" peräti palkkalistoilla? Joka tapauksessa pisteet hupiarvosta.

Vaikka tämä ei liitykään mitenkään edelliseen, niin mainonnasta tuli mieleen muuan nolo tapaus: Taannoin jonkun mainostoimiston hieman yli-innokas työntekijä jäi kiinni siitä, että oli tekeytynyt tavalliseksi nuoreksi chattaajaksi ja lähettänyt erilaisille keskustelupalstoille hymiöin kuorrutettuja viestäjään, joissa hän ylisti jotain tuotetta. Tosiasiassa hän tietysti halusi saada mainokselleen hittejä, ja itselleen lisää provisiota. Kyseisten palstojen käyttäjät haistoivat kyllä nopeasti palaneen käryn.

En tiedä, pätevätkö mainontaan mitkään etiikan lait, mutta kiinnijääminen piilomainonnasta on ainakin niin noloa, että kannattaa pitäytyä vain hyvän tavan mukaisissa mainoskikoissa. Hyvä että täällä ei näe soluttautujia - vai näkeekö?

Hevonen ei loistanut,mutta ei jokainen voita aina.Ilmeisesti ei edes hätähousu...Enkä ole kyseisen puljun listoilla ja en edes asiakkaana.Soita tänään hätähousu jokaiseen vihjelinjaan.Saat sieltä laadukkaita vihjeitä hintaan2,50e min..

Ne on ammattilaisia. Voittolinjalaisilla on kiistaton näyttö osaamisestaan:

2005: 652 pelikohdetta, palautus 123 %
2006: 609 pelikohdetta, palautus 111 %
2007: 667 pelikohdetta, palautus 117 %
2008 (1-4): 245 pelikohdetta, palautus 128 %

Pienellä painattu:
Pelikohteisiin lasketaan voittajapeli ja vain ne voittajapelin kertoimet, jotka ovat ylittäneet kerroinrajan. Kaikki voittokertoimet samalla painolla, eli yksi 50-kertoiminen osuma kesäraveihin saisi kuukauden jo käytännössä plussalle.

Miten se sitten pitäisi laskea. Pelaajanhan kuuluu seurata kertoimien kehitystä. Hyvä panostustaito vain lisää voitollisuutta. Voittolinja eroaa edukseen muista vihjepuljuista, vaikka saalistaja sekin on.

laskemalla palautusprosentin kaikille vihjatuille kaksaripeleille. Ilman kerroinrajoja ja kerroinrajojen kanssa.

Voittajapeli on huono menestyksen mittari, sillä näillä vaihdoille siihen ei yksinkertaisesti voi kunnolla panostaa.

"Pelikohteisiin lasketaan voittajapeli ja vain ne
voittajapelin kertoimet, jotka ovat ylittäneet kerroinrajan."

Pelikohteille on varmastikin voittajapelin rajakertoimet annettu, mutta toki on helppo jälkikäteen poimia joukosta vain ne, jotka ovat jääneet kerroinrajan yläpuolelle.

Toisena huomiona voisi sanoa sen, että miksi seurata voittajapelin kertoimia ja niiden rajoja, kun käytännössä vihjataan näille pelikohteille kaksarisuosituksia.

Ja kolmantena vielä se, että joskushan voi käydä niin, että voittajapelin kerroinraja ei toteudu millään pelikohteella; jätätkö pelaamatta vaikka olet vihjeet ostanut. Niihinkö ei sitten pitäisi kaksaripeliä (eri kertoimet sekä painotukset) vetää ollenkaan.

Näinhän se kuitenkin menee, että päivällä tehdyt kaksaripelivihjeet voivat olla illalla täysin pelikelvottomia; saman verran ne kuitenkin käyttäjälle maksavat. Ja jos nuo sivukulut lasketaan mukaan niin eipä noilla voitolle pääse. Osumia voi toki tulla useammin kuin monella peleaajalla muutoin. Mutta pelkkä osuminen on aivan eri asia kuin voitollinen pelaaminen.

Tilastoja näytetään "harkiten". On kai kuitenkin selvää, että alikertoimisiksi putoavat vihjeet jäävät myös pelaamatta. Voimaan jäävät vain pelikelpoiset. Kaksarien palautusprosentti lasketaan kuten voittajankin. Näkis vaan laskettuna.

Aivan niin. Voimme kai vetää sen johtopäätöksen, että voittava pelaaja ei ainakaan käytä vihjepalveluja?

Sit kun sä vähennät mahdollisista voitoista kalliit puhelinlaskut, soittaahan pitää joka kerta ennenkuin kuulet vihjeet niin paljonkohan jää plussaa käteen???

Mitä jos loppettaisitte jo noiden vihjepuljujen omistajien lihottamisen, jopa tältä palstatakin saa ilmaiseksi parempia vihjeitä?

ovat nuo komeat palautusprosentit, jos/kun ne ovat vain jossittelua. Eihän kukaan voi tietää, kuinka moni soittaja on pelannut juuri suositusten mukaan. Kaikki eivät kuitenkaan ole. Ja jos olisivat, kerroin olisi pudonnut useimmiten kelvottomaksi. Paradoksaalista kylläkin, mitä useampi vihjeiden mukaan pelaava asiakas, sitä huonompi palautusprosentti!

Voihan olla, että firma on itse pelannut ko. ylikertoimiset voittajat, ja siten tilasto osoittaisi pelin voitollisuuden, huom. ilman puhelinkuluja. En kuitenkaan usko, että itse pelaavat ihan kaikkia ylikertoimisiksikaan jääneitä kohteitaan.

Vain kiinteiden kertoimien pelissä voidaan tehdä suht. luotettavia päätelmiä vihjeiden voitollisuudesta. Siinäkin on se ongelma, että ei ole tietoa, kuinka moni asiakas pelaa suositusten mukaan. Jos kaikki olisivat pelanneet niitä "pää märkänä", olisi alkuperäinen kerroin voinut joissakin kohteissa pudota. Ja vaihtuvakertoimisessa niin tapahtuu varmasti.

Voisivat ensin tarkistaa vihjepuljujen toimintaa ihmisten kusetuksessa ja säätää niille tiedotusvelvoitteen. Heh, vihjeiden seuraamisesta koituva varma tappiollisuus. Ja nyt puhutaan nimenomaan vaihtuvakertoimisiin peleihin vihjaamisesta.

Mikä ihme siinä on, että ihmiset eivät koskaan näe kusetusta. Ravien liepeillä elää kokonainen joukko "toimittajia"
hölmöjen kustannuksella.

kaiken maailman "toimittajia" nimenomaan on ravien liepeissä kiinni ja rahaa tuntuu heillekin piisaavan.

Onhan täysi mahdottomuus sanoa voittajapelin vaihdoilla milloin mikäkin kerroin on pelattavissa ja milloin ei ennen kuin peliaika on mennyt kiinni.

Mikseihän kp-suosituksista ole laskuria? ;)

Minun mielipiteeni on ,että jos pitää soitella vihjenumeroihin niin silloin on homma muuttunut rahanhimoksi.Itse en soittele, vaan koitan pelailla omien havaintojeni mukaan en tietenkään siinä useinkaan onnistu,mutta kun tulee jotain on ilo sitäkin suurempi.

jos nuo palautusprosentit olisi laskettu vaikka kellyllä laskettujen panostusten avulla, olisivat prosentit vieläkin korkeammat. Tasapanostus laskee palautusta.

1,80 -kertoimiseen suosikkivoittajaan (vaikka kerroinrajalla 1,60) pitäisi täräyttää sitten käytännössä yli tonni.. Aika mielekästä..