Sattumalta tuli seurattua Kajaanin eilisillan
päättävä lähtö 10.
Tuomarit hyväksyivät hevonen numero 12 juoksun
vaikka ajeli sisäkentällä lähtösuoralla kymmeniä metrejä. Pelaajien oikeusturva ei tullut tällä
kertaa loukatuksi koska valjakko jäi kuudenneksi.
Nämä ovat vain sellaisia juttuja että jos aina katsellaan läpi sormien niin joskus kosahtaa
taas 'väärä' tulojärjestys.
Kyseessä oli ehkä kolarin väistäminen liioitellusti sisäkentälle, missä koko valjakko ajeli pitkän tovin. Säännöt eivät kai anna
mahdollisuutta selitellä syitä sisäkentällä ajoon
vaan hylky pitäisi olla selviö.
Vastaukset
Kirjoittanut jeeee
joooooo
Säännöt nimenomaan antavat mahdollisuuden vaaratilanteen välttämiseen. Sitäpaitsi eihän hevonen tuosta ainakaan hyötynyt millään lailla (ei ohittanut/saanut etua toisiin valjakoihin), joten ei tuossa nyt mitään hylyn paikkaa ollut.
Kirjoittanut paitsi ohitti
jaaha
Ohitti vain 4 valjakkoa sisäkentällä ollessaan...
Kirjoittanut jeeee
joooooo
Paitsi että ei ohittanut! Ohitti 3 hevosta, joista yksi oli laukalla ja kaksi hakauksissa keskenään. Olisi siis varmasti ohittanut tuon kolmikon radalla pysyessäänkin, joten EI SAANUT ETUA kyseisiin valjakoihin väistäessään kolaroivia sisäkentän kautta. Seuratkaa näitä lähtöjä!
Kirjoittanut vai niin
saako
Sallivatko säännöt ohittaa sisäkentän kautta hakauksissa olevat hevoset?
Kirjoittanut samalla perusteella
niin
Samoin perustein voisi ohittaa laukallakin toiset ja sanoa että olisin minä ravillakin nuo ohittanut
Kirjoittanut jeeee
joooooo
Väännetään sitten rautalangasta!
Säännöt eivät salli ohittamista sisäkentän puolelta. Sisäkentän puolella saa käydä, ja radalle takaisin palata vaaratilanteen välttämiseksi. Tällöin ei hylätä, jos voidaan katsoa, että kyseinen valjakko ei saanut suurempaa etua ohittaessaan sisäkentän kuin radan kautta. Tämä pätee varsinkin suoralla. Tässähän sisäkentällä käynyt valjakko EI saavuttanut suurempaa etua, olisi varmasti ohittanut hakauksissa olleet ja laukkaavan myös radalla pysyessään. Valjakko kävi noin 30-40 metrin ajan sisäkentällä radan suoralla osuudella. Ohjastaja ei myöskään pyrkinyt ohittamaan sisäkentän puolelta, vaan välittömästi väistöliikkeen jälkeen pyrki takaisin radalle.
Eli: EI SAAVUTTANUT ETUA POISTUESSAAN RADALTA 30-40 METRIN AJAKSI.
Kirjoittanut säännöt
ei ole tulkinnjan varaa
Juoksu hylätään aina, kun hevonen:
- laukkaa tai juoksee peitsiä enemmän kuin kaksi kertaa
- laukka tai juoksee peitsiä enemmän kuin 100 metriä kerrallaan (yhteensä enintään 200 metriä)
- laukkaa tai juoksee peitsiä kilpailun loppuosuudella (loppusuoralla), joka on merkitty selvästi havaittavalla loppusuoran alun merkillä (punavalkoinen pylväs), enemmän kuin 20 metriä
- laukkaa tai juoksee peitsiä saavuttaen etua toisiin ravia juokseviin hevosiin nähden. Saavutetuksi eduksi ei lasketa, jos kilpailija jatkaa laukkaa toisille tilaa tehdäkseen siten, että hevonen päästyään raviin on jäänyt selvästi epäedullisempaan asemaan
- ylittää radan reunan ohittaakseen toisen kilpailijan tai saadakseen muuta etua
- laukkaa tai juoksee peitsiä sillä hetkellä kun sen turpa leikkaa maalilinjan
- pysähtyy, siirtyy käyntiin tai poistuu radalta
- syyllistyy murtautumiseen tai siihen rinnastettavaan erittäin törkeään selvää etua tai haittaa aiheuttavaan rikkeeseen
- jos ohjastaja jättää kilpakärryt tai jos monté-ohjastaja putoaa satulasta juoksun aikana
Hylätään aina, kun ohittaa sisäkentän kautta, täällä ei mainita mistään poikkeuksista mitään.
Kirjoittanut paremmat säännöt
jaa
Juoksun aikana kilpailija ei saa:
...
- ylittää tahallisesti radan reunoja. Juoksu hylätään aina, kun hevonen poistuu radalta. Radalta poistumiseksi katsotaan se, kun hevosen kaikki jalat ylittävät radan reunuksen. Radalta poistumiseksi tai tahalliseksi radan reunuksen ylittämiseksi ei katsota tilannetta, jossa kanssakilpailijan häirinnästä johtuen valjakko on pakotettu ylittämään radan reunuksen.
...
Kirjoittanut joopa
ei löydy
Muuten hyvä mutta ainakaan hippoksen ravikilpailusäännöistä jotka hippolan sivuilla on, ei noita parempia sääntöjä löydy, kyllä
siellä hylkäyksestä selvästi puhutaan.