Pöllöström mitähän järkeä oli vastata Bar codelle pilasit sen voiton ja oman juoksusi.Tai no sijoitushan oli vielä ok ,mutta yksi sijoitus tossa paloi. Bar code olisi voittanut ilman sinun sohlailuasi.
Vastaukset
Kirjoittanut Pool
Heh...
ei olisi bar code voittanut millään muullakaan juoksulla eageria. Oli ylikylä vastassa.
Kirjoittanut aivan varmasti olisi
pool voittanut
Kato nyt mitä kyytiä siinä mentiin ei ois kerinnyt Eager edes rinnalle.
Kirjoittanut loop
Just just
Heh, pool taas huutelee omiaan. Tuskin olis ohi tullut jos Örjani ois saanut ajaa ekan kiekan 13-14 vauhtia ja sitten lopetella kymppiä. Hyvä oli kuitenkin Eageri ja tolla vauhdin jaolla pitikin voittaa. Mielenkiintoinen finaali edessä.
Kirjoittanut Pool
Aina ohi..
koska niin iso luokkaero hevosilla.
Kirjoittanut Stobe
Älä Pool
Taas mokaile, ilman Henrin tolloilua olis ME ollut kakkonen!
Kirjoittanut janne niinihame
gesr
kyllä mitkään milstoness hevoset ei ole mitään ylikyliä,niinkuin pool kuvittelee,ei edes tämä,vaan hiukan tavallista parempi,mutta ei mikään maailmanluokan hepo,väitä mitä väität..
Kirjoittanut Murska-Antero
Kotisohvan mies
Eihän tämä Pool ole edes nähnyt kyseistä lähtöä!
Kirjoittanut Pool
Kattotaas nyt sitten...
finaalissa kumpi on aiemmin maalissa. Ei tarvi vänkätä turhaan..
Kirjoittanut Pool
Annetaan senverran periksi...
että oli siellä rattaillakin kyllä kovemman luokan omaava kuski.
Kirjoittanut no huh huh
Pool, et kyllä tiedä hevosista paskan vertaa
Jos alussa ei olisi ajettu ylivauhtia, ei Milstonesi olisi kerinnyt mukaan tässä lähdössä. Kova ylivauhti oli suurin syy hyvään loppuaikaan ja Eagerin voittoon.
Et tiedä hevosista mitään. Täysin tyhmä sohvaperuna, joka yrittää päteä asioista, mistä ei ole mitään hajua :D
Kirjoittanut Uolevi
eager
Joo, eihän mikään millstone hevonen ole ylikylä. Mitenkäs eagerillä meni siellä Ruotsin puolella? Voitti jonkun Harper Hanoverin? Mikä lie pikkukisa.
Kirjoittanut hopotihoi
eegeri
voitti hanover lähdön ainoastaan siksi että milord de melleray oli hermostunut jostain syystä,normaalina ollessaan olis ollu kymmenen metriä edellä.ps örjan top 3 kuski maailmalla
Kirjoittanut Stobe
Ei voita
Yllätyn jos ME voittaa finaalin, toki loistopaikka mutta...
Kirjoittanut Pool
No niin pojaaat...
ei tainnut jäädä kellekään epäselväksi mikä on eagerin ja bar coden luokkaero. Hyviä toki molemmat.
Taisi Mikakin Örjänin pestä tänä vkl.
* Tieto on valttia*
Kirjoittanut Ahatova
joo
Tottakai Bar Code olis ollu lyömätön karsinnassa jos olisi omin avuin päässyt heti keulaan. Ei kai edes Pool voi nähdä toisin, paitsi radion kautta.
Kirjoittanut Pool
Heh Ahatova...
olisi tarvittaessa löytynyt Eagerilla karsinnassakin vielä muutama pykälä. Todennäköisesti Mika olisikin ne käyttänyt koska halusi päästä kärjestä rataa valitseen.
Ihan turhaa nämä jos, jos ja jos taas jälkikäteen.
Eageri oli tänään pollejen valtias ja Mika kuskien kuningas. Se nyt Sinunkin Ahatova on myönnettävä vaikka kuinka korpeais:)
Kirjoittanut nick
taitaa...
...olla ulkouima-allas tämä pooli kun noin pihalla on. vauhdinjako on vain joillekin mahdoton asia käsitettäväksi.
Kirjoittanut pööl
älä
pool se nyt vaan on aina ihan pihalla ja haluaa väkisin vängätä vastaan asioista mistä ei edes tiedä yhtään mitään.
pool ei esim. ymmärrä että juoksupaikalla ja vauhdinjaolla on merkitystä lopputulokseen.
Kirjoittanut Ahatova
noinhan se juuri on
Kuten edellä todettu. Pool kattoo lopputuloksen ja on varma siitä että sama tulos olisi tullut millä tahansa juoksunkululla ja matkavauhdilla. Niinhän sen täytyy olla, jossain ylempänä päätetty kai tämäkin asia.
Kirjoittanut Pool
Tottahan hyvin tiedän..
että tasaisissa lähdöissä lähtöpaikoilla on suuri merkitys kuin myös sillä että takaa et tule millään enää näissä sarjoissa jos ei reilua ylivauhtia ajeta.
Mutta nyt olikin kyse sitä että Eageri on täysin eri luokkainen hevonen kuin code. Eli se olisi siitä kyllä ohi tullut hiukan eri juoksullakin. Nyt ei Mikan tarvinnut pistää karsinnassa kuin 80 % kapasiteetista käyttöön.
Kyllähän Aurauskin tästä Tiroli Rokista yleensä ohi tulee jos kohtaisivat. Vaikka oli sitten ylivauhteja eli ei.
Kirjoittanut nick
ompa...
...aika paljon leveämpi kärki suomenhevosilla, jos aurausta ja tiroli rokkia voidaan vertailla, kuin bar codea ja eageria.
poolin kirjoissa eagerin paras ase on varmaan pätkänopeus.
no turha kai tälläisille on yrittää mitään jakeluun saada.
Kirjoittanut jokkeeeee
vittu jotaki rajaa
jos se teijä bar code ei voittanu nii onks se nyt noi iso asia. viel ruottalainen hurri koko hevonen. kaverit on ku kirveel oltais hakattu ku joku bar code ei voitttanu!! eiköhä voitosta ajeta ja sen bollström yritti. jos luotto on kova hevoseen nii yleensä sillä koitetaan avaamaankin kovaa. ja kaverit on niiku tääl kovii ketkä puhuu paskaa kenestäki mut jos menisitte paikan päälle nii tiiä kuinka monel menee kuset housuu. mut kyl sitä ollaa tääl kirjotuksis kovii jätkii
Kirjoittanut PJK-
Jälkiviisastelua
Roberto Luca oli tänään niin huono, että keulat olisi kannattanut antaa. Sen aikaisempien juoksujen perusteella oli kuitenkin realismia yrittää keulataktiikalla. Mikkelissä se sai Silver Quatrolta idioottiprässiä (1. 200m suunnilleen 05-vauhtia - Silver Quatro kuoli) ja se pystyi silti pitämään Express Merettiä lukuunottamatta muut selkeästi takanaan. Eihän ne muut mitään tämän päivän Millstone Eagerin veroisia hevosia silloinkaan olleet, mutta hyvinkin Flying Riden tasoa (Blue Mac Lad, Sanda Spirit ym.).
Nyt oli ongelmana se, että Örjan ei ollut tuota Mikkelin lähtöä nähnyt, ja luuli keulapaikan kuuluvan heille automaattisesti. Bollström tajusi sen takasuoralla ja antoi Bar Codelle keulat.
Peliprosentit olivat 14% vs. 26%, joten kyse ei ollut mistään statisti vs. suosikki -asetelmasta.
Ja jokainenhan tajuaa, että jos unohdetaan elämykselliset arvot, niin finaalipaikka Suur-Hollolassa ei tavallisesti ole kovinkaan arvokas, ellei pääse valitsemaan lähtörataa kohtuullisen aikaisessa vaiheessa. Antamalla löysästi keulat Bar Codelle olisi ajanut maksimissaan kolmosesta, jolloin finaalista ei kuitenkaan olisi ollut paljon mitään saatavissa.