Chaplin ja Nieminen

se Lekuri kerkiät itkeen joka topicciin.Mutta sisäpiiriä et ole nähny kun korkeintaan eskarissa mihin huomenaamuna taas suuntaat.

Lyö rahasi Niemiseen ja Chapliniin äläkä sitten valita. Yritin vaan auttaa kukkaronne tyhjentymistä.

se laukkaa, jos kukaan ei vaan linttaa sitä siinä kiihdytyksessä:D

Linkki (http://www.ravia.fi/uutinen_katso.php?id=5287&groupid=0)

Niemisen valmennettavat ovat aina terveitä ja huippukunnossa kun starttaavat. Kaikki muu on kateellisten ihmisten ja tietämättömien medioiden tarinoita.
Passikin siirtyi Johanssonille väärinkäsitysten ja kateuden vuoksi.

toivotaan, ettei kukaan doupattu fransmanni kaada Simoa, puhtaan urheilun puolesta täytyy taistella.

mitä se on kestävyys ja voimalajeissa?

douppaus ja lääkeaine rikkomus?

joulupukki asuu korvatunturilla?

lähtörata arvonnat?

onhan näitä...

Maken hevoset ovat terveitä ja suomen parhaita aina ja nyt, P Korpikin on vaan oppipoika.

en ole oikesataan kenenkään fani. mutta miettikääpä tätä jos olisitte olleet noin menestynyt valmentaja kun tämä nieminen ja tulllut vähän takapakkia ja ollut näinkin hyvä hevonen kun passionate kemp niin odotukset ovat kaikilla aika korkealla tämän valmentajan kohdalla ja hevosien. toivon ettei hän tuo menestyksen toivossa mitään hevosia starttiin jos ovat vähänkään kipeitä joka olisi aika yliampuvaa..mutta kyllä jokaisella valmentajalla on aina huonompia kausia ja mitä tuohon viimmeisimpään kommentiin simosta niin ette tekään varmaan ihan kaikkea nää kun ette sielä kuskin rattailla ole ja tuskin iso mies nyt valehteleekaan.... tai mistä minä tiedän voihan se asia todella olla noin että menestyksen toivossa iso rahaiset kilpailut ajetaan menestyksen toivossa ja hevosia hoidetaan huonosti(valmennetaan.. ) kinkkinen juttu=)

mutta eikö nyt ainakin vähä vielä uskota rehtiin ravi urheiluun ja että kaikki tekee hommansa hyvin ja loppuun asti..

Kaikenlaiset Juicet sitä täällä päätään aukovat, kun eivät ole oppineet vielä kirjoittamaankaan.
Teksti on kuin 7-vuotiaan tuotosta.

minkä ikäinen sitten luulit minun olevan?=)

Simb Chaplinia on viimeisen vuoden aikana vaivannut lähtöauton pelko, kasvukivut, huonot vuohiset ja viimeksi kanssakilpailija joka ei vapaaehtoisesti ajanut kuudetta rataa eka kurviin. Aika juttuja. Vaikea näitä on todesta ottaa, varsinkin kun hevonen lämmittää aika usein tosi huonosti.

ja kuitenkin se vaan on jyränny P.Korven hevoset toisensa perään ihan helposti.Voe voe.

faktahan on että meretti voi pärjätä näissä b-luokan skaboissa kun arpa antaa ratoja 1-4.ulkomaitten kovista kisoista varsinkaan 2100 matkoilta ei ole mitään haettavaa.toisin on tällä teidän mollaamallanne niemisen hevosella.ei tartte viistää niitä aurauskeppejä ja muutenkaan selkiä hakea.tekin varmaan sen siellä pääkopassanne tajuatte ja sekös vasta harmittaa.te olette pateettisia,ei nieminen.

Sopiihan teille, että tässäkin ketjussa jatketaan eteenpäin kirjoittamalla vain asiasta eikä kirjoittajista.

Ei ole mukavaa luettavaa päivästä päivään tuo henkilökohtaisuuksiin meno. Puhukaa asiasta, älkää toisistanne.

Linkki kirjoitusohjeet (http://www.ravia.fi/keskutelu_saannot.php)

Niemisen tallista ei sitten muuta mainittavaa löydykkään kuin tuo Chaplin toisin kuin Pekan tallissa v75 tason menestyjiä piisaapi.Joo ja ei tarvi alkaa copy pastailemaan Niemisen meriitti listaa joka on joltain menneiltä vuosikymmeniltä.

mölömölö tämän topikin otsikkoa ja mistä hevosesta on kyse.ja sitten kerrot sen ihailemasi menestystallin hevosen joka on pärjännyt topikin mollaamalle hevoselle.sitten mietit että jos tämä chapliini on niin huono,nii kuinka huonoja on helsinkiläistallin hepat?capich?

että Chaplin olisi huono.

kuka suomalaisista hevosista menestyy kuolemanpaikalta tai yleensäkkää mistään paikalta kuin simo?ei kukaan.te jaksatte sit lapselliset ihmiset mollata makea ja maken valmennus systeemiä.en tajua.kyllä maken tallista lyötyy kanssa niitä paremman luokan menijöitä samanlailla kuin esim.pekalla.ONNEA MAKE JA SIMO sunnuntaille.näyttäkää näille kateellisille haukkujille kaapin paikka.

edes muutama.Belmonte, Siena, Will Mathilda, Gia siinäpä niitä Niemisen huippuja...Kun taas pekan tallista vastaavasti arctic hope,arctic challenge,sandra spirit ja madison hall joka on parantanu melkoisesti päästessään ammattivalmentajalle.

Kyllä kelpaa Simpan voitto siinä missä muidenkin suomalaisten tai "suomalaisten".

Mutta tuskin kukaan tai Markku itsekään voi väittää etteikö olisi mennyt jo pidempään penkin alle. Vikaa on varmasti viruksissa ja vähän muussakin; osin ehkä myös hevosissa. Itse totesin jossain vaiheessa, että hyvä henkilökunta tekee hyvän tallin ja niin se varmasti on joka paikassa kun nämä ammattitallit ovat kuin pienimuotoisia "tehtaita" tai firmoja. Tähän liittyen jossain vaiheessa tuli jotain valintoja ihmeteltyä ääneenkin.

Ja tähän vielä lisäyksenä se, että vaikka Markku onkin tehnyt hienoa työtä ja tulosta Simpalla niin tämä hepo olisi kaiketi tehnyt tulosta monella muullakin treenarilla. Mitenkään Markun ammattitaitoa tai meriittejä väheksymättä.

Eli PILOTIN logiikalla myös Pekka Korven Arcticit ja eri Meretit olis tehnyt siis tulosta myös muilta treenareilta?No höpö höpö.

Kuten edellä totesin niin Simppa olisi varmasti tehnyt tiliä (enemmän tai vähemmän) myös monella muulla treenarilla.

Turha tähän vertaukseen on muita hevosia vetää mukaan.

Kuinka paljon chaplin olisi tehny tiliä jonkun huippuvalmentajan treenissä.

tämä PILOTIn teesi pätee vain M.Niemiseen??Ja turha vetää muita hevosia mukaan?Just joo.Ja MölöMölö menee nyt vaan rukoileen taas Peken kuvan alle iltarukouksen ja peseen hampaat ja sit tuutimaan...

Olisi oikeesti kiva tietää mikä ihme teitä Makessa noin kovasti ärsyttää? Mies on tehnyt vuosien uran pärjännyt loistavasti. Huomatkaan että jokaisella huippuvalmentajallakin tulee taantumia. Siltikään se ei tee heistä huonoja. Menestykseen vaikuttavia tekijöitä on niin monia. Ensimäisenä ja tarkeimpänä tulee lahjakkaat hevoset, toisena henkilökunta ja valmentajan yhteistyö Ilman tätä kahta yhtälöä menestys on mahdotonta.

Mitä taas Simppaan tulee hevonen on tehnyt hienon uran jo nyt. Oli upea varsatähti mutta on näyttänyt että kapasiteetti ja kultainen juoksupää riittää myös vanhempana. Vastoinkäymisiä on ollut viimeaikoina mutta se ei hevosesta huonoa tee. Ketjun aloittajalle eipä taida täysin 100% kilpahevosta edes olla. Väittäisin että aina jotain pientä vaivaa ja huolta on kun joudutaan treenaamaan äärirajoilla.

Itselläni on suurin huolenaihe se että miten hevonen reakoi kun tuttu ja turvallinen hoitaja poistuu kuvioista. Yleensä tuon tason hevoset kun kiintyvät hoitajaansa ja hänen kanssaa luotuun rutiiniin.

"Olisi oikeesti kiva tietää mikä ihme teitä Makessa noin
kovasti ärsyttää?"

eikös tämä pitäisi kysyä myös niin että vaihtaa tuon maken tilalle pekan?

ero on vaan se että näitä maken puolustelijoita on täällä paljon enemmän kuin pekan.

ja pekka on kuitenkin enemmän herrasmies kuin kitisiä markku

todellisuudessa molempien puolustelijoita on suurinpiirtein kolme.

ja todellisuudessa ainoita kitisijöitä ovat ne, jotka edelleen itkevät niemisen päätöksestä jättää paras kotimainen hevonen pois suurkilpailusta jos dopingista äskettäin kärähtänyt ranskalainen pääsee mukaan.

päätös oli rohkea ja suoraselkäinen ja samanlaisia toivon kaikilta kotimaisilta valmentajilta.

se on sitten oma vika jollei sitä bellouettiä käynyt jo solvallassa tai kouvolassa katselemassa. solvallan kisan hevonen jälkikäteen ajatellen pilasi.

ja helppohan se on sanoa mikä niemisessä ärsyttää. menestys. kaveri on niin nopeasti voittanut niin paljon enemmän kuin kukaan muu suomalainen. ja menestyneimpiä eli siis järjestyksessä nieminen, korpi, kontio totta kai vihataan. sama pätee lajissa kuin lajissa.

Itseasiassa taitaa kuitenkin olla niin että Make näistä kahdesta on huomattavasti miellytävämmän työnanatajan maineessa.

Pekkaa vastaan ei sinällään ole mikään mutta joskus se herramies kyllä on kaukana kun karjuu naamapunasena henkilökunnalle jos jokin asia ei ole oikein ennen lähtöä. Tälläisen tilanteen muutamaan otteeseen nähneenä sääliksi kävi nuorta hoitajaa.
No toisaalta oppii muistamaan suojat ainakin jatkossa.

pitäähän se nyt pitää työntekijät kurissa. huomaa että ei ole "syvä huokauksella" kokemusta johtotehtävistä. vai meinaatko että se on ihan ok, että tallityttö ei ole tehnyt hommiaan ja tikulla odottaa isot rahat, jotka uhkaa mennä ohisuun sen takia että osa yksikön työntekijöistä pilaa koko muun yksikön työnteon?

kyllä siinä on jo kengänkuva melkeen persuuksissa siinä kohtaan.

voihan se olla että maken talilla hommat tehdä hyvässä kaverihengessä ja ei niin välitetä/uskalleta sanoa jos joku ei viitsi tehdä töitään/osaa tehdä töitään.

ja kyllä sitä voi olla samalla herrasmies ja hyvä pomo! aiheesta sanotaan ja aiheesta kehutaan, eikö niin?

Johtaakin voi niin monella tapaa. Eriasia on sanoa kuin huutaa niin et rata raikuu.

Kukaan ei ole seppä syntyessään mutta ilmeisesti teillä työntekijä saa oitis kenkää jos tekee pienenkin virheen vaikka ekana työpäivänään.

Voisin väittää et harva on se joka muistaa hetkessä kaikkien 10 passinsa varustuksen ja tietty vielä se et niitä voidaan muuttaa. Eriasia jos kuukausia työskennellyt ei muista perusvarustusta passeillaan.