Kirjoittanut sippinen
Pysyvä linkki tähän keskusteluunniin
tipsei suositteli pulun pilkeen pelaamista, jotain tietoa oli.
tipsei suositteli pulun pilkeen pelaamista, jotain tietoa oli.
Hyvät esitykset pulun pilkeellä alla, olisi saattanut voittaa jo teivossa mutta silloin sattui varusterikko kuulemma ja turussa tiukasti jäi toiseksi kovassa seurassa.
mutta Köppinen olis vieny ilman laukkaa.
ainakaan vermon kotisivut,hu,7oikein kelpuuttanut
pilkettä lapulle.Uk:lla oli mutta eipä tiennyt kun
lappu on viety aamulla.Ja loputkin meni sitten noi-
hin fintoton troikkiin.Kokeillaan taas viikon päästä
moni on pilannut voittonsa laukkoihin ;)
tiedä tuota juoksun kulut ratkaisee ja laukata ei kärsis jos voittoa mielii.
että tänään kyllä mokasin aika raskaasti. Tipseri tosiaan suositteli tuota Pulun pilkettä, UK:n vihjerivissä se oli (rivikin oikein, hyvä Toni) mutta jostain sysytä en saanut sitä mahtmaan kuuteen hevoseen vaikka jätin suosikit (12,15) pois.Loistavan viime viikon jälkeen tämä viikko on ollut aika takkuamistaa. Vermossa muuten usein riittää kun tietää yhden hevosen, tänäänkin kaikki muut olivat ykkössuosikkeja tai Tapsan hevonen taisi olla kakkonen mutta siitäkin oli kvoasti suosituksia .
No josko Joensuu kääntää taas paremman puolensa ?
Jopi
Köppinen voi voittaa ilman laukkaa. Ykkös suosikiksi pelattu tällainen LAUKKURI. Varsa se on vielä.
Jos, jos..
sitä, että jos joku vihjaa pulun pilkettä, joka tulee hirveiden munkkejen jälkeen niin onko vihjaaja sitten vihjatessaan todellakin tiennyt käyvän näin vai kävikö vaan munkki? Eihän näistä Suomen puteista kukaan mitään varmaa voi sanoa, niin ei myöskään tästä.
jopi ihan oikeassa , mitä niille voi laukkailevat piereskelevät , koko pelaaminenkin ihan turhaa, ei muuta kuin kenoa pelaamaan, ei hypi eivätkä laukkaa.
niinpä mistä niistä tietää.