Tässä lähdössä voittaja teki mm jonkinmoisen Suomenennätyksen .
Sana on vapaa lustanväittäjillä .
Pitäisi olla helppoa, kun vielä on väliajatkin tiedossa .
Vastaukset
Kirjoittanut pertsari
pöheikkö
On ne fiksuja noi ammatti kuskit, kun ne osaa aavistaa, mitä lähdössä tapahtuu.
Forssi sekä Teivainen ajelivat suoraan startissa takapareihin, on ne tairavia... heh
Kirjoittanut tarkoittaa
mitä
tairavia?
pitikö olla jotain sinne päin että laukkaa tai ravia mutta sana laukkaa jäi vahingossa pois samoin kuin välilyönti sanojen tai ja ravia välistä?
Kirjoittanut pertsari
pöhheikkölä
Ihan yksikertaisesti kirjainvirhe, vaihdat r-kirjaimen t-kirjaimeksi ja tavaat sitten uudestaan.
Kirjoittanut Ajomies
Minä
ainakaan en olisi kiirehtinyt suotta sillä pakoon ei pääse kohtaloaan.
Kirjoittanut Vanha Haitarinsoitta
Jotta näin
pakitellahan takapareihin ja sitten hyvissä ajoissa lähretähän kolmannelle ja toivotaan apuja erelle.
Viimosessa kurvassa nostetetahan neljännelle ja annetahan tulla loppusuoraa niin perkuleesti silmät ummes. Sen jälkehen pokkaillahan kanssakilpailijoille ja käyrähän kumartamassa pytyt.
Kirjoittanut Arttu1
mikan ajot
Aivan tyhjää puolustusta Mikan ajoista,olen itsekin jonkun lähdön nähnyt,aivan selvä tapaus,ei yrittänyt voittaa!
Kirjoittanut -pohjoinen-
EI YHTÄÄN
eipä ole tullut yhtään korvaavaa ajosuoritusta 2h .
Joskus käy vai´n niin , ettei lähdön paras hevonen voita lähtöään vauhdinjaon takia.
Varsinkin , kun nyt lähdössä oli muitakin HEVOSIA.
Mut jäädään nyt odotteleen lustan väittäjien ajosuoritus kertomuksia.
Kirjoittanut -pohjoinen-
ei näytä
Eipä näytä näiltä huutelijoilta tulevan korvaavaa ajosuoritusta.
Kiva se on täällä huudella ja ivata .
Mutta valmiilla vaudinjaolla , ette edes pysty kertomaan miten olisi pitänyt ajaa .
Olkaa nyt miehiä älkää lampaita ja kertokaa miten olisi pitänyt ajaa ????????
Kirjoittanut Meitsi
Forss
Totta kai, Forssin olisi pitänyt ajaa ajoissa eteenpäin, eikä jäädä ihastelemaan mainostauluja. Hevonen kestää kiertelyt, mutta tietysti jos ei yritetäkään pärjätä, niin se on asia erikseen ja sitä kutsutaan kansan kielellä kusetukseksi.
Kirjoittanut -pohjoinen-
Hyvä metzi
08,9/Hugo Sonik14,3/Penelope Press 13,4 15,0
vielä kun valaiset missä kohdin tuolla vaudinjaolla ???
Hetikö kun on pakittanut taakse ?
Paljoakohan olisi pitänyt mennä kolmatta , että pääsee edes kuolemaan ?? kierros mentiin sentään 14.3 ( eli olii ollut ensimmäisen kieroksen kolmannella vaudissa 14,3 )
vai kolmannela puolikkaalla , kun vauhti oli 13,4
Jos vain huomasit niin ne muutkin hevoset menivät kovaa koko matkan .
Kirjoittanut Pertsa
Vanha haitarinsoittajahan
esitti lähes oikeaoppisen ajosuorituksen tähän, miksei se kelpaa pohjoiselle? Kyllä totuus on että Forss töppäsi pahoin kun nukkui ylikylän rattailla liian kauan toisen radan jonon hännillä eikä lähtenut ajoissa kolmannelle ja kun lähti niin jäi eteen lähteneen vetämättömään selkään liian pitkäksi aikaa ennenkuin älysi kääntää neljännelle. Silloin kärki oli jo liian kaukana eikä enää ehtinyt tavoittaa vaikka hevonen tuli miljoonaa lopun. Kaikki kunnia Jauholan Tapsalle PENELOPE PRESSin rattailla. Hän malttoi alussa odotella kunnes alun kaaharit saivat sovittua kuka ajaa keulasta ja spurttasi sitten kevyesti keulaan josta peli veti maaliin asti. Ja tuli komea uusi ennätys 14,2. Onnittelut Tapsalle ja taustajoukoille!
Kirjoittanut Meitsi
Ikaros
No tuo Forssin taktiikka taisi olla ainoa millä tuolla ylikylän menijällä lähtö hävitään, joten kaikki muut taktiikat olisi tuonut tolpan. Mutta jos ei halua pärjätä, niin ymmärrän ajon täysin.
Kirjoittanut Nastis
Pyynnöstä
esitän maallikon näkemyksen Forssin ajosta.
Jättäytyminen alussa kärjen avatessa 08-kyytiä oli oikein. Kun paikkaa parijonosta ei syystä tai toisesat ollut vapaana, piti pakittaa hännille, sekin OK.
Seuraava tärkeä kuskin ratkaisu (voitosta ajettaessa) oli kolmannelle lähdön hetki. Moni kuski olisi kääntänyt 1200 jäljellä, jos oli tiedossa, että hevonen on normaali eli loistokunnossa. Kun Forss ei silloin lähtenyt, hän ei a) täysin luottanut hevoseen (saatuaan tiedon, ettei IL ole parhaimmillaan?, 2) noudatti saamiaan ohjeita säästöreissusta, 3) uskoi ehtivänsä lyhyemmälläkin kirillä voittoon.
Viimeinen hetki voittoa ajatellen oli lähteä vikan takasuoran alussa, mutta sitä ei tapahtunut. TV-kuvasta ei tosin voinut päätellä oliko kenties yritystä, mutta muut vain pakenivat samaa tahtia? Epätodennäköisesltä tuntuu. IL ei siis tavoittanut kärkeä vielä takasuoralla, vaan oli 40 metriä jäljessä loppupuolikkaalle kurvattaessa. Kaartessa IL alkoi edetä kolmattakin ja tuli sitten loppusuoralla ylivoimaistä kyytiä.
Siitä päätellen hevonen olisi kestänyt myös 700 metrin kirin kunnialla, jolloin se olisi ollut mahdollisesti maalissa toinen. Penelope Press oli tuskin lyötävissä Jauholan ajettua tamman valppaasti ajoissa johtoon IL:n lönkötellessä vikassa parissa.
Siis miten olisi pitänyt ajaa toisin voittoa ajatellenm jos tiesi hevosella olevan eväitä siihen? Maallikkona totean, että 700 jäljellä viitonen silmään ja katsoo sitten, mihin saakka se riittää. Sitä emme tiedä, halusiko Forss katsoa, ellei itse valaise ajotaktiikkaansa ja muita taustoja suursuosikin epäonnistumiselle. Pelaajilla on luonnollisesti oikeus se tietää.
Kirjoittanut Meitsi
Forssi
Kyllä tälläinen ajo herättää ihmetystä siihen nähden, kuinka Forss retosteli ennen lähtöä, että hevonen terveenä naureskelee tämän porukan. Mutta en tiedä, tuliko itse paikan päällä jotain kommenttia, että nyt ajettaisiin säästöjuoksua ja siihen tulisi petsareiden varautua. Jos ei tullut, on kovin häämentävää, että lähdön jälkeen sitten selitellään, että "prepareta me vaan oltiin ajamassa 70 pinnasella suosikilla".
Kirjoittanut akumikatupipekuhäh
Prepare?
Jaa onks Forss puhunut jotain preparesta?
6000 ykkösellä?
Prepare mihin? Derbyyn?
Kirjoittanut gsad
asgd
Pohjoinen, katsos mussukka kun se vauhdinjako oli eräiden tiedossaa ennenkuin oli ajettu metriäkään lähdössä.
LOL, siinä sulle selitystä.
Kirjoittanut lyllerö
voi vi..u
miksi nämä amatöörit saa ajaa näitä lähtöjä
Kirjoittanut loiro-
voi teitä hönöt..
prepare mikä prepare, rahaa on jaossa syksyllä hiukka enempi kui toi 6K. Taidat olla tosi pohjoisesta.
Kirjoittanut miika-
Pitäis ja pitäis
Heti alkuun on todettava, että juoksu meni oikein heikosti Ikaros Leaderin jäädessä erittäin kauas kärjestä.
Siltikin Forssin olisi nähdäkseni pitänyt ajaa 19,7-vauhtisella toisella puolikkaalla eteenpäin. Nykyään on tyylinä ajaa kolmas puolikas kovaa ja kyllähän Forssin olisi pitänyt järkeillä asia niin, että toisella puolikkaalla pääsee vähimmällä voimankäytöllä kärjen tuntumaan.
Loppukiri oli kova, mutta liian myöhäiseksi kiriinlähtö ilman muuta jäi. Vähän jäi sellainen kuva, että Forss luovutti voiton suhteen kun kärki karkasi niin pirun kauas. Ikaros Leader on vahva jyrä, joka olisi varmaankin kestänyt kärkikamppailuun, vaikka voimia olisi 2. puolikkaalla mennytkin. Voitontahtoisempi kuski - tiedätte kyllä kuka - olisi tehnyt ratkaisun juuri 2. puolikkaalla.
Kirjoittanut Ta Pola
jaa-a
Se "voitontahtoisempi" kuski ajeli kakkossuosikilla kolmannessa ulkona (todella kaukana kärjestä, koska kuolemanpaikalla ajeli nössö kaukana kärkihevosesta)eikä tehnyt elettäkään lähteäkseen eteenpäin toisella puolikkaalla.
Tuskinpa osasi Mika tai Antti odottaa, etä moisen alun jälkeen 14.3-tulos täydellä matkalla ei riitä voittoon.
Hevosenomistajana, jonka hevosia sekä Antti että Mika ovat ajaneet ymmärrän ja arvostan molempien kuskien ratkaisuja tässä lähdössä. Voitto meni sivu suun nössön kuolemanpaikkakuskin (joka siis ajeli jossain neljännen parin kohdalla) sekä Jauholan hyvän taktisen oivalluksen ja SE-vauhtiin pystyvän hevosen ansiosta. Antin ja Mikan hevoset tienaavat vielä ison kasan Euroja omistajilleen.
Kirjoittanut ai mää vai
liian
kauas peruutti lähdöstä eli käytännössä luovutti voiton pois lähdön parhaalla hevosella. Ois ajanu lähdöstä parijonoon tai aikonaan etiä päin, toinen puolikas mentiin kävelyä.
Kirjoittanut helvettiä
Mitä
te täällä netissä teette, te olette parhaat kuskit, radalle kipikipi, "miika-the kuski" on ylivoimainen, hän on kuskien kuski.