tallipeliä

Korven tallin taktikointi on tosi törkeää. Miksi pitää hävitä ylivoimaisella hevosella? Maksoiko joku? Jatkossa Korven tallista vain yksi hevonen lähtöönsä.

Vaikka viestisi sanoma ei täysin avaudukaan minulle, mielestäni nyt pahat puheet Korven tallista saisi lopettaa. Pekkahan omistaa itse osan Express Merettistä. Silti hän rehdisti ajoi alta pois ja antoi Sanda Spiritille mahdollisuuden.

Pussitusmahdollisuus oli, mutta PK ei sitä käyttänyt. Hatunnoston paikka!

Aika kertaistus olisi täytynyt tehdä, että tahallaan viitsii päivän päälähtöä hävitä omalla hevosella. Jotkut vaan ei ymmärrä raveista mitään. Pekka kuvitteli, että Meretti hyvästelee porukan ja antoi takana olevalle mahdollisuuden "vastata kakkosesta". Sanda tulikin ohi. Itse veikkaan että Pekkaa V tuttaa, eikä tyyppi kyllä mitään muuta taktikoinut, kun ajatteli ajaa alta pois.

Molemmilla hevosilla ajettiin parhaasta mahdollisesta sijoituksesta. Ei valmentaja voi ruveta tahallaan jättämään muiden omistajien hevosia kakkosiksi omiensa taakse. Jeren oli järkevää antaa keulat Pekalle ja Pekka ajoi rehdisti alta pois. Jos hevoset ovat hyviä, ne ovat hyviä.

Meilläkin on yksi varsa Pekalla, emmekä varmasti katsoisi hyvällä sopuajoja. Eivät katso muutkaan.

Eipä ajanut Pekka Jyväskylässä rehdisti alta pois, kun siinä olisi voinut väärä kuski (Antti) ampaista ohi. Ajaa alta, jos on oman tallin hevonen takana. On näitä Korpien ajoja nähty ennenkin.

Tallipeliä tai ei, kalusto on kuitenkin tällä hetkellä Korven tallissa tosi hyvä. Kyllä Pekka on käynyt myös aika pohjalla joskus aikaisemmin, onneksi ei tämä nettiaika ollut niin kuumaa, olisi muuten ollut samanlaista loan heittoa, mitä Nieminen saa osakseen tällä hetkellä tällä saitilla.
Korven tallille paljon onnea tämän päivän suorituksista.

että on niin hyvä, että pystyy alta pois ajamalla "tekemään väärin". Jos jätkä on noin hyvin hevoset valmentanut, on huonompien turha kitistä. Tuossa ei ollut mitään "tallipeliä". Siinä oli, kun piti toista hevosta toisessa lähdössä pussissa. Ei sekoiteta nyt puuroja ja vellejä keskenään.

Ei ole sekoiteltu puuroja ja vellejä. Jyväskylässä Pekka varmisti, että toiseksi tuli hänen itsensä osaomistama hevonen. Antti piti pitää pussissa, kun Antin hevosen voittaessa olisi Pekalta mennyt iso raha ohi. Vauhtihan oli niin hidas, että olisi pystynyt ajamaan alta pois kuten herrasmieskuskin olisi kuulunut tehdä saatuaan aikaisemmin Antilta keulat. Miksi siis Pekka ei silloin ajanut alta pois? Vieläkö on rehtiä? Mutta se on totta, etten raveista paljoakaan tiedä.

...vaan rehti hyvä kilvan ajo, seuratkaa raveja.

ajetaan, mutta silti "vihatuttaa" pitää nähdä lähdöt oikein. Jyväskylässä Pekka piti Antin Dundeeta kyllä pussissa, kun oma osamistamansa Jim Småbo oli rinnalla, mutta ei Pekka missään vaiheessa saanut Antilta keulia, vaan yksinkertaiseti piti ne päästämättä Anttia missään vaiheessa edelleen. Eli herramiesmäistä alta-ajoa ei tarvinnut esittää. Kaarteessa Antti tuikkasi Pekan selkään, jäi umpipakettiin ja neljänneksi. Olisiko "vihastuttaa" antanut selästä mahdollisuuden ja menettää osaomistamansa 5000 €? Rahastahan tässä ammatissa ajetaan.

mites nim. vihastuttaa olisi pekan ásemassa ollessaan ajanut nuo lähdöt?

"kuten herrasmieskuskin olisi kuulunut tehdä saatuaan aikaisemmin Antilta keulat. Miksi siis Pekka ei silloin ajanut alta pois?"

Tuolta linkistä voi katsoa että Antti ihan vapaaehtoisesti ajeli sinne 2s, jonne oli siis hyvä mahdollisuus jäädä pussiin eli Pekka piti keulan ei saanut.

Linkki Jyväskylä (http://tototv.maxinetti.fi/arkisto/index.php?vod_id=10398)

missä paras hevonen voitti!

Rehtiä kilvanajoa koko lähtö.

Jos tästä lähdöstä löytää "mörköjä", niin jo on kumma.

Taisin katsoa sen juoksun liian hätäisesti. Sovitaan niin, että Pekka on herrasmies eikä koskaan taktikoisi raukkamaisesti eikä muutkaan hänen tallistaan.

pekka on jo tehnyt näin yli 30 vuotta,mutta kukaan ei koskaan todellisuudessa ole tähän puuttunut, suomessa niin sisään lämpiävät hevospiirit

mitä sitä jossittelemaan, korven tallilla on parhaat hevoset! ja eihän se pk aja puska raveissa se mies tietää ilmoittaa hevosensa kun rupee olemaan tikulla 6000e palkintoja ja se mies myös tietää milloin rahanjako alkaa kilpailussa! paras tällä hetkellä!!!!!

keski-suomalaisille huomenna tiedossa. Pekka ajaa melkein joka lähdössä Pihtiputaan raveissa!

Päälähdön yköspalkinto 2 000, yksi tonnin ja loput 500 euron ykkösiä.

Millähän Pekka on saatu Pasasen seuduille ajaan näin matalan profiilin raveissa?

JUST JUST, KAKSOISVOITTO ON TALLIPELIÄ JA LUSTAA, PITÄÄ LAILLA KIELTÄÄ.

)Tuossa ei ollut mitään
"tallipeliä". Siinä oli, kun piti toista hevosta toisessa
lähdössä pussissa. Ei sekoiteta nyt puuroja ja vellejä
keskenään. )


Johan mä sanoin, että Jyväskylässä piti pussissa ja oli tallipeliä, mutta tänään ajoi alta pois. Jos muilla olisi ollut parempia, niin olisivat ajaneet ohi sitten.

Täällä on osa niin ulkona raviurheilusta, että tässä joutuu ihmettelemään. Miten Pekan olisi pitänyt ajaa tuossa? Owen Kemp alkoi kävellä rinnalla ja Aku tuli kolmatta eteen, pakkohan siinä on ajaa eteenpäin, ei Sanda Spirittiä vaan olisi millään pystynyt jättämään pakettiin. Keli sopi Sandalla paremmin ja tuli hyvän juoksun jälkeen ohi. Vuoden ja nousua tuli, mutta miksi pitää jankuttaa tallipelistä, kumpikin ajoi raviurheilun mukaisesti voitosta.

Se kolmivuotislähtö oli aivan eri tapahtuma verrattuna tähän. Jos mies omistaa rinnalla juosseesta hevosesta puolet, niin aika idiootti olisi, jos antaisi kakkosen ilmaseksi pois. Kaiken lisäksi B.Classico otti keulat, niitä ei sille kumartamalla annettu. Ottakaa nyt hyvät lapset järki käteen, kun kirjoittelette tänne. Pekka nyt sattuu olemaan Suomen ykkösvalmentaja ja se siitä. Meillä on loistavia ravimiehiä, kuten Korvet, Teivainen, Moilanen, Kontio, Nieminen jne., miksi pitää aina yrittää tonkia jotain olematonta paskaa? Ei mene järkeen, ei sitten millään.

nyt tietenkin eniten risoo,että kun ker-
rankin olis saanut rivin kiinni niin ei se silloin
Korpi voinut millään voittaa.Sama mitä olis tullut,
mutta olis kuitenkin ollut kaikki oikein.Jos ei
tuolla vauhdinjaolla tuon luokan hevonen lähtöä voi-
ta niin millähän sitten,eli oli heikko esitys.

Pekan olisi pitänyt ajaa lujempaa matkalla, sillä tuolla vauhdinjaolla arkisempikin hevonen lopettaa kymppiä. Pätkänopeushan ei tee hevosesta hyvää vaan se,että pystyy menee koko matkan lujaa. Ehkä Pekka vähän liikaa taktikoi kaksoisvoittoa ja toinen olikin pätkänopeampi

kenu: Olet ymmärtänyt k.o.hevosten ominaisuudet täysin väärin. Lainatakseni valmentajaa itseään, hän sanoi ihmetelleensä hevostensa suurta V75-prosenttiosuuksien eroa: "Sanda Spirit on niin vahva ja jaksaa puristaa maaliin saakka."

P. Korven ajatuksia tulkitakseni, ainoa keino pitää SS kurissa oli yrittää ajaa mahdollisimman hiljaa. Kovemmalla matkavauhdilla voittaja olisi ollut sama. Ero maalissa olisi vain ollut isompi.